安全性分析という名前にも関わらず、企業の安全性を必ずしも示したものではないというのは非常におもしろいと感じた。某タクシー会社のように事業は赤字なのにも関わらず、株価が高値を維持していたり、顧客データなど帳簿上には表れない資産を多く保有する会社が高値で買収されたり、会社の力、評価の指標が多様化しており、今後ますます会社の分析が難しくなっていくのではないでしょうか。
非常に難しい。
１回聞いただけではわからない。
数字から企業の財務体質が見えるが、その数字の意味は必ずしも一意ではない。多面的な視点から判断することが肝要。難しい。
調達部門が取引業者の支払い能力の評価をしたり、
自社の借入金利の決定に安全性分析が活用されていることを理解した。
安全性分析は新規の取引先の安全性を見るだけでなく、既存の取引先も定期的に観測することで安全な取引が期待できると思った。
固定比率が高いと不安定
流動比率が高いと安定
当座比率が高いと安定
各指標により財務諸表から支払い能力、安全性を見ることが出来ることを理解できた。この学びでは基準値は説明が無いが、多面的に見ることで一定の判断ができることが理解できた。同業他社の比較も有効だが最終結論付けは別。会社評価として借り入れ金利など評価につながっていることも理解できた。
安全性分析：企業の支払い能力より、その企業の倒産リスクを把握するための分析。
しかし、「倒産」の説明がない！
支払いができなくなった状態のことかな？
安全性分析とは、企業の経営の安定性を決算書の内容から分析する手法＝資金繰りが安定しているか
企業は収益が出ていても、資金繰りが回らなくなると倒産リスクがある。
財務内容が悪化すると資金調達力が低下して資金繰りが悪化する。
代表的な指標は2つ
1. 自己資本比率
自社が持ってるお金
負債によって資本調達してる会社はこれが低くなる
2. 流動比率
1年以内に受け取るお金や出ていくお金が高いものをいう。100%以上が良いとされている
私の業務では必要ではありませんが、企業にとってはとても大切だということが分かりました。むずかしかったです。
企業の倒産リスクを把握するための分析として安全性分析がある。
指標は３つあり、
一つ目は「自己資本比率」総資産（負債＋純資産）に占める「返済が不要な資金」の比率。
二つ目は、「固定比率」固定資産に対する資金調達がどの程度「返済が不要な資金」でまかなわれているか。
三つ目は、「流動比率」流動負債に対して流動資産をどのくらい持っているか。
ただ重要なのはこの数値だけでなく含み資産を保有している場合もあるので多面的に「講義の支払い能力」を見ることである。
自分が企業を評価する立場になることがないのでビジネスで利用する機会は少ないと思うが、株を買う時の参考にしてみようとおもった。
取引のある顧客に対し、その取引額に応じ、不良債権を未然に防止すべく、安全性分析を正しく理解し、活用する必要があり、その点において、大いに参考になった。
取引先の状況を把握する事も重要となる事を学びました。
難しい
投資によって得られる価値や現在のSNS上の価値は換算が難しいので、必ずしも安全性だけで判断しては行けない
業種によっては、安全性分析の値が、低であっても
必ずしも、悪いというわけではない点は、
留意しておきたい。
その業種特有の事情を勘案して多面的にみる
必要がある。
企業の支払い能力より、その企業の倒産リスクを把握するための分析であることを学びました。
ここで得た学びは、会計・財務システムの保守業務、顧客担当者とのコミュニケーションに活用します。
銀行はお金を貸すにはきちんと返してもらわないといけないので、支払い能力があるのか、今後も安定しているのかを判断して金利を変えるということをしながら企業にお金を貸していることが良く分かった。
個人のクレジットカード審査や住宅ローンと似たようなところがある。
取り引きする企業の安全性は、まず貸借対照表の各数値から大まかに判断されている事を知った。
自己資本比率が高い方がよいと思っていたが、確かに成長企業は借入金による投資を多く行っている可能性は高いと思った。
安全性分析で比較する事で、一般的に判断材料となる
あまり実務で自分て計算することはないが経理上の考えとして学ぶことができた。
急成長しているベンチャー企業などは安全性の指標が低い場合も多いはずなので、その点をどう見極めるかが難しいところだと思います。
安全性分析は新規取引先の判断材料として使う事が出来る事が判った。
自己資本比率…総資産における自己資本の割合
固定比率…固定資産に対する資金調達がどの程度返済不要な資産で賄えているか
流動比率…1年以内に返済する負債と、資本との割合
含み資産…不動産や有価証券など取得時の価格から変動していることも多い
実際に株式投資しながら学びを深めるのもいいのかもしれません。
貸借対照表を基本とした安全性の確認と自己資本率等の数値の意味をもう一度確認し、見極めるようにします。
財務指標については、これだけ見ておけばよいというものが少ないように思います。よく言われるのが、黒字倒産で、会計上黒字なのに、流動資産が足らなくなり、支払いが出来ず倒産するというケースです。このように、最大支払額を瞬間最大風速的に表して、それに耐えるだけの流動資産が有るか、ない場合、信用借り入れがどの程度可能なのか、また、売掛金が入ってくるタイミングなども考慮に入れなければ正確な企業の安全性を測るのは難しいと感じました。
理解度を深めていきます
ビジネスだけでなく、株式投資を検討する際にも重要な考え方だと思いました。
今回学んだことを企業分析時に活用していきたい
知っている内容でした
取引先の安全性分析を多面的に実施する際に活用できそう。
安全性分析を活用し、取引先におけるリスクを減らすようにしたい
安全性分析は、取引先を判断する上で重要である
字が小さいと純と総を見間違える。理解度チェックでは文字フォントを工夫してほしい。
これまで業務上で安全性分析をしたことがなく、今後も予定がないが、企業分析をどのように行うかわかりやすく勉強になった。
自分には難しい内容でしたので、もう一度勉強します。
決算分析時に使用したいと思います。
新規サービスを企画する際など、新規の取引先と付き合いを始めるにあたり、社内の経理部門・購買部門などとの調整時に役立てることができる。自分は安全性分析の主担当ではないが、主担当部署とより高いレベルの会話ができる。
B/Sを安全性という視点で見るときの思考が整理されました。
与信管理的な部分は昨今特に厳しくなっているので既存のお取引先様であっても常に意識をもって見ていくことが大切だと思っています。
何度も繰り返し学習して身につけたい
安全性分析はバランスシートで分析を行い、広義の支払い能力を見る。
数値以外の要素をしっかり見極めることは、他の分野でも重要なポイントのひとつ。
収支管理に役立つ知識ではと感じました
各種分析結果だけではない判断が必要なので、慣れと経験が必要と感じた
取引相手の状況を確認する際に用いえる
顧客の財務上の安全性を的確に把握し営業活動を行う。
特に先行き不透明な現在の経営環境下において、安全性分析は重要であり、常に意識して実行したい。
企業の安全性を知る味方としてB/Sを利用することを再認識しました。他の指標と合わせて総合的に判断していきたいです
企業の倒産リスクの有無を知り、取引先の適切性を判断できる
言葉が慣れていないせいか非常に難しく感じて覚えられない。
固定費をどれだけ持つかは倒産リスクに非常に効くことが理解できました。
安定性を考えることがなかったので勉強になった。
参考にします
流動比率=流動資産÷流動負債
固定比率=固定資産÷純資産
自己資本比率=自己資本÷負債+純資産
含み資産の分析はできるのでしょうか？
これも基本なのでよくわかります。
最後の問題、合ってます？納得できません。
安全性と金利の関係性が判った
黒字倒産にならぬよう注視
用語が複雑でわかりにくい
勉強になりました
取引先、特に新規取引先の評価
取引先の与信管理において活用できると思います。
理解できた
理解できてきました
安全性についての分析数値は見たことがあるが実際に高ければどう、低ければどうという内容を理解していなかったので大変勉強になりました。
安全性分析について理解しました。
表面的な数字だけでなく、深堀が必要
安全性分析は数字から識別するだけでなく、多面的な判断を要する。その判断が非常に難しい。
複数の会社に対し指標を比較することで、指標の見方が身につくだろう
財務状況が適切に管理されているか数年単位で見るとよいと感じた。
企業の安定性を図る目安となる。あくまで目安でありそれに則らないもの全てではない。
安全性と自己資本比率の関係性が分かりました、安定した企業かどうかを判断することによって提案商材を分けることができると考えました。
企業の倒産リスクへの安全性を示すKPIがよく分かった
経営視点で考案
定期的に確認をするこが重要であり、長短の視点で評価していく
今回のコースの説明は、日ごろの顧客与信管理等にすぐに活用できる内容だったので、早速活用してまいりたいと思います。
取引相手の安全性分析
安全性分析とは、企業の支払いの能力より、その企業の倒産リスクを把握するための分析と学びました。
定期的に復習しないと、忘れそうでした。
知識の実用性が増してきて楽しい
日々の業務で使わない分野なので忘れがち。
適切でないものを選ぶべきところ、適切なものを選ぶケアレスミスがあった。
キャッシュの出入りの所は引き続き学習して、判断できるようにしていきたい。
取引先の財務体質分析で使える。
負担の業務は余り使わないが、一つの指標として理解する必要があると思った。
自己資本比率、流動比率など各指標から企業の安全性を見られることがわかりました。
取引する際の指標として活用する
言葉だけは聞いたことがある各指標の意味と使い方を理解できた。
理屈が分かれば、細かな知識がなくとも大枠は理解できる
安全分析の重要性はよくわかった。
企業を見かけの安定性のみで判定するのではなく、裏にある武器や、含み益も考慮して判断する。
新規取引を始めるにあたり、相手方の流動比率等を算出することにより、当座の支払を行う力を測る助けとなる。
顧客の与信管理を検討する指標の見方が参考になった。
計算式は覚えられない。
安全性分析を行うことで倒産リスクを把握することができる
相手方企業の支払い能力、倒産リスクには常に注意を払う必要がある。
与信管理の観点より、取引先の状況を把握するための参考とする
安全性と成長性は異なる
貸借対照表(B/S)だけでなく、多角的に数値を分析することが大事であることを理解しました。
安全性分析について理解できた。
投資判断や業務提携先の選定に活用できると感じた。
日常業務での意識が低かった安全性分析についての興味が湧いてきた。
中小企業財務
資産や負債の理解をし、分析が必要だと思いました。
取引先分析に活用していきたい。
企業の安全性は、貸借対照表だけではなく、含み資産等も見て判断します。
取引先の企業安定性はBSからある程度判断できる
契約時に取引先の財務諸表から見るポイントが分かった
各項目の意味を理解していないと、比率を出しても何の意味を持った数字なのかわからなくなる
自社だけではなく、顧客や取引先の経営状況にもメモ向けていかなければならないことを実感した
固定資産は、少ないほうがいいという会社の考え方は、少し理解したように思える。
業務に活用できると思います。
企業を経営するにあたり、取引先の倒産リスクを回避する視点が必要であること。しかしながら、貸借対象表には限界があることも理解して判断する。
賃借対照表の数値だけでなく、多面的に広義の支払い能力をみるように意識する。
取引先の財務状況も大まかに把握し、今後の取引に反映させていきたい。
安全性を分析するという学んだ事を実践したい。
取引先の与信管理に活用できる。
個々の値のみでの判断ではその企業の状態や安定性を正しく把握できない事が理解できた。
今後提案していく企業業績の確認に役立てる
数字である程度の傾向をつかむ。ただし全てではない。
業績の好不調より倒産リスクを考える点は大事だと感じました。
取引先の経営分析に活用
言葉がなかなか入ってきません。
実際の企業で比較してみたくなりました
会社の現在の財務状況を見る1つの考え方として使えると思った。
取引先企業の安全性を評価する際は当該企業の将来性まで見通すことができるか非常に難しい判断だと思った。
倒産リスクを把握するために重要な分析。信用調査報告書を読み解く。
貸借対照表の数値からさまざまな分析が可能であることを学んだ。
安全性分析を用いて分析しただけでは、業種の特性も加味して判断する事が必要。
日々接しているので特段のコメントはありません。
企業を判断する指標になることがわかりました。
企業の価値や安全性についての考え方が理解できた。得意先との関係性にも考慮して進めていく。
財務諸表の数字を使って分析しよりロジカルに上位に課題説明できる経理人材を目指します
安全性分析をすることにより自身の会社の安定性を適宜確認することが必要です。
保守的なプロジェクトの取引先選定に、安全性分析を活用する。
貸借対照表の数値だけを判断基準とすることはキケンなことがわかりました。
面白かった
顧客の安全性を分析したい
自社の安全性分析をしながらカバーしていきたい。
安全性が高いことが常に好ましいじゃなく、多面的に見て判断していくことが求められているということ
家計簿に反映する
企業の支払い能力を知ることで、自己資本比率・流動資産比率または当座資産を指標として貸借対照表から把握することができると学んだ。しかし、多面的に広義に支払い能力を見る必要がり、含み資産がある場合や安全性が低くても成長段階である会社の場合必ずしも好ましくない状態であるわけではないと注意点もしっかり理解できた。
リスク回避に必要である
企業の安定性について、定量的に判断できるようになり、狼狽する必要がなくなった。
難しいです。全然テストが出来ませんでした。言葉尻が難しいです。しっかりと理解したい、と思います。復習が大事ですね。
安全性分析は
バランスシートを用いて分析するが、一様に数値だけでは計り知れない面があることが興味深かった。
安全性分析はこれまで意識していなかった。現在投資に関する業務を行っているなかで、投資先の倒産リスク等の安全性分析の必要性を認識した。まずは使ってみたいと考えました。
今回のコースを学ぶことで、BS・PLのそれぞれの持つ意味合いの理解が深まった。
大変勉強になりました。
会社の安全性を見る目を養うことができました。
安全性分析の指標として、自己資本比率と固定比率、流動比率など、貸借対照表だけでなく、多面的に見ていく必要があることが理解できた。
・自社のB/Sを確認して、現在どのような状況であるのか安全性分析していきます
簡単に算出できる数値で会社の資金繰りの様子がわかる。
難しい
この講義は今後も繰り返して見て理解を深めていく必要があると思いました。
数値からだけでは、判断できないことがあることが分かった。
新規顧客と取引する際や債権回収が遅くなりがちな顧客等の分析に役立てたい
企業に対する見方がかわった
貸借対照表の数値で一面的に判断するのではなく、今回学んだような様々な指標を用いて多面的に判断できるようになった。
倒産リスクを分析する際に適用する。
多面的な視点からの判断が重要
難しかったです
財務諸表から安全性を確認する習慣もつけたい。
資材購買部門においてサプライヤーの財務分析ができると言うことは重要な能力です。これから生かしていきたいと思います。
安全性分析は普段したことがないが今後は試しにやってみようと思った。
安全性分析において、企業の安定性が分かるが、含み資産や、借入投資によっては成長している企業であったり安定した企業であるという事が分かりました
企業を分析する上で安全性分析が必要であるという事を学んだ。比率の高さ、低さでの分析、また多面的な分析が必要であることを学んだ。
様々な業種の企業の自己資本比率など財務諸表を分析してみたい。
会社の安定性分析は基本的な会社の構造を知るうえで重要だと感じた。
売掛・買掛・見積と云う言葉の意味合いは判るが、パッと出た場合、悩むことがある。
安全性分析をすることは取引先を見極める点で非常に重要であると考えた。大企業でも倒産する可能性もあるため、注意してみたいと考える。
急成長しているベンチャー企業などは安全性の指標が低い場合も多いはずなので、その点をどう見極めるかが難しいところだと感じた。
急成長の途中である企業は安全性が低いため、見極めが重要であると感じる。
安全性を分析する際は、自己資本比率に目が行きがちたまが、固定比率、流動比率といった指標も今後考慮していきたい。
就活時に知っておけば企業選びに役立ててたと思う
実際には大きな取引額となる取引相手であれば、安全性分析を行ったうえで少しリスクがあったとしても、取引を行ってしまう現実もあるため、今後はもっと注意して取引開始の判断を行うこととしたい。
安全性の分析は必要不可欠。
安全性分析に使える指標はいくつかあるが、それだけではなく多面的に見て判断する必要がある。
顧客や、下請け業者との契約の際には、安全性分析が大切。
企業との取引において財務上の安全性を考慮し活動していきたい。Ｂ/Ｓだけでなく「広義の支払い能力」を見る必要があることが理解できた。
自社、他社の安全性を意識的に理解するのと面白い。
多くの指標を使いこなすのはハードルが高い
自社、自部門の決算をみるときに今回得た知見をもとに確認する
安全性は多面的に分析し、社会情勢や企業特性をふまえて考える必要がある。
取引先（顧客、請負双方）との商い継続を判断する指標としてのツールとして活用したい。
固定比率と資金調達の安定性は意識していなかった。
とてもわかりやすいコンテンツです。
企業の安全性には広義な捉え方も
必要である事を学んだ。
現在の職場では安全性分析は必要ないが、現在コロナ過で多くの企業が倒産しているので、流動負債が多いためなのかなどリスクを把握する勉強をしていきたい。
既存の取引先も定期的に分析することで、リスクを回避できると感じた
新規取引先を開拓する際に、未来に期待する評点をつけられるように活用したい。
企業の安全性を分析する際に、貸借対照表があればある程度判断できるようになる。
経営戦略
分析した結果が必ずしもその企業の勝ちになるとは限らないので、成長性なども加味して判断していきたい。
安全性の分析の指標だけにとらわれずに、多角的な視点が必要であると認識できた。
安全性分析について会社の強みを活かせる発想を考えていきたい。
自分に関わりが一番無い部分だけに難しい
自己資本比率しか見てないです
活かします
純資産、負債、固定資産の比率から、安全性や資金調達の安定性の指標が求められるが、必ずしも安全性が高いければ良いという訳ではなく、戦略的に資金を集めて成長している企業等ではその指標に当てはまらない場合がある、というのは、このような指標を学ぶ上では重要なポイントになると感じた。
自己資本や固定資産の額が財務分析に大きく影響することを学びました。
損益分岐点を下げるには固定費率を引くしたい。
難しかった、勉強が必要
政策保有株式銘柄の状況確認
大変参考になった
安全性は業種や、創業時の状況などによっても異なるが、特にコロナ禍で事業全体が厳しい中でわは、出店企業の、突然の撤退予想などにも活用できると考えられる。
一つの指標として定期的に推移を確認していきたいと考えます。
通常の業務よりも投資時の判断材料として活用する事の方が多い
よく忘れてしまう、各パラメータの定義なので、繰り返し復習し、実際に分析を行うことで理解を深めていきたい。
バランスシートの理解の仕方が学習できました。色々な見方ができるのですね。勉強になりました。
取引先だけでなく、自社及び関係会社の安全性を分析も必要
相手にもこういったことを見られるということですね。このような数字も意識しなければいけませんね。
自己資本比率：総資産のうち、自己資本（純資産）金額が占める割合
固定比率：純資産のうち固定資産の占める割合。固定比率が低い程、その企業の資金調達における安定性が高い事を示している。
流動比率：流動負債に対する流動資産の比率。流動比率が高いほど、短期的な支払能力が高いことを示す。一般に流動比率が100％を超えていると、一年以内に支払い不能になる可能性が低いといわれる。
当座比率：流動資産のうち、現預金や売掛金など、換金性の高い資産の占める割合
以上を踏まえて、自社の経営状態における「支払い能力」を評価する。
分析能力向上と基礎固めに使えると思います。
BSの中身は業界や企業の置かれた状況や戦略によって異なる事を学んだが、安全性と言う観点からブレイクダウンして資金の集め方、使い方を考えていきたい
自分の会社の状況を把握する
安全性分析で企業の倒産リスクを計り知ることができる
グループ企業などの数値を意識したいと考えた
今回のコースは難しかったため、一度整理したいと思った。
全く知らない知識だったのでいい学習の機会になった。
自分の業務に置き換えると、BP選定時の分析に置き換えることができそうな気がしました。
研修の過程で、最終的にアカウンティングから判断するのは、軽率だとされると受講意欲が下がる。
固定比率が低いほど安定している
固定資産は100%以下が望ましい
企業の財務情報から安全性分析をするといろいろわかってくるのではないかと思います
ぜんぜん安全性分析が理解できず凹む
各指標の意味を理解して、感覚を持てるようになりたい。
収益性分析や効率性分析とをセットで覚えるべきだがそれぞれを混同しないように注意したい。何度か復習が必要。
取引先の企業情報を数字から分析することで未然にリスクを把握することができる。
むずい
収益性分析のためのツール（固定比率、当座比率など）を学べた。B/Sから得られる情報を活用すると、その会社の健康状態が分かると理解した。
ある企業に業務を委託するかの判断基準の一つとして使える
各分析手法とその意義について概ね理解することができた。
これから取引を使用という会社についてはできるだけ（公開されていれば）BSを見るようにする
安全性分析の個々はそれぞれ知っていたが体系立てて改めて学ぶことで複数確度で分析することが出来る。
パートナーの安全性分析を行う
B/Sから得られる情報の種類や意味、またB/Sの活用方法についてよく理解できた。
自社の各指標を確認してみたいと思う。
これから新規事業を一緒に行う会社の安全性を確認する為に活用する
難しい。
素人がこの手法を用いて分析したつもりになっても誤認の可能性が高いのでは？格付け会社とかプロ～出てくるデータと各営業マンが感じる風評を合算したほうが致命的なトラブルは避けられるのではないか？
バランスシートとの関係を理解する必然性を再確認できました。
指標のひとつであり、使い方を意識して使えという事ですね。端的に例を挙げると、スタートアップ企業と一部上場企業を比べるのは意味がなく、特にスタートアップ企業はこの分析手法は当てはまらないし、大企業に関しても先の見えない自動車業界などは極短期間の見通ししか見えないということ・・・・かな？
資金流動性の見方が分かった。
財務状況は多面的に見る必要がある
企業の倒産リスクの検証方法が理解出来ました
BSの理解に役に立った。
取引相手方の与信確認は今後取引額拡大に伴い必要となる。
関係会社選定の際、業務遂行能力・コンプライアンスチェックと併せて、財務的安全性についての判断項目を設ける必要がある。
会社の業績を確認するのにやくだちそうです。
財務諸表の重要性
あ
自社の安全性を分析する際に役立てたい
支払い能力を意識しがちですが、安全性分析という観点がある事は知りませんでした。
自己資本比率しか見ていないケースが多い。
流動比率、固定比率を今後活用していく必要がある。
企業の安全性が、B/Sの数字からどう測るのかがわかった
更に詳しい知識を取得したいと思いました
ありがとうございました
安全性分析に反映されない項目があるのは興味深い。過去には時代の寵児されていた企業の粉飾決算がバレて突然倒産することもあったが、帳簿からでは見えない情報の解析も重要なのだろう。(基本は必要だが)
これまで賃借対照表は数値しか見ていなかったが、今回のような比率を提示することで、一段階上の議論ができるように感じた。（例：「流動比率は高くはないけれども〜」「固定比率が高いように見えるけれども、この点を懸念点と捉えるか？」など）
安全性分析の数値から、借入金の金利が決まってくるということを初めて知った。
そのような意味でも、資産や負債の比率を意識して企業は経営をした方が良いということが分かった。
自己資本比率はよく聞いていたが、固定比率はあまり知らなかった。固定比率が高いとすぐに現金化できないので、経営が不安定。しっかり覚えておきたい
他社の財務状況は開示されない規模の企業も多いので日頃の取引担当者とのヒアリングの中で重要情報を得られるように注意したい。
取引先の信用状況をみるひとつの指標として活用していく。
貸借対照表から色々な分析ができることを学びました。
安全性分析
覚えて、理解していかないと、今後の講義がついていけないな。
分析項目を的確に把握することが重要
業務に必要なのになかなかコツが掴めないので更に学習しないと・・・
売上高や利益の絶対値だけでは、安定性が判断できないことが理解できた。
初めて聞いた用語ばかりでした。これから勉強します。
安全性分析という概念を初めて知った。
倒産リスクをBSを用いて分析するというものである。
自己資本比率が高いことによる安全性、また、固定比率が低いことによる資金調達の安全性。
また、流動比率が高いと好ましい点も学んだ。
（流動資産が流動負債を全てカバーできるから）
ただし、多面的な分析は必ず必要である。
安全性が高いことが必ずしも好ましいわけではなく、新しい技術への投資等をしている可能性もあるからである。
現在の役職では通常業務にて活用できるシーンを想定できないが、将来取引関連の業務に携わる可能性がでてきたら、今回の安全性分析を活用しリスク低減のために役立てたいと思いました。
上場しない場合、バランスシートや損益計算書は
開示してない理解。故にそのような会社の分析は理解できない。
貸借対照表により、その企業の安全性が確認できることが理解できた。
現金(流動資産)を持っていると安定していると見られる。
表の読みかたが理解できました
投資対象の企業の健全性を確認するときに活用したい
これから取引する企業の財務構造を判断するために役に立つと思った。
固定資産比率は低いほど、資金調達が安定している。
流動資産は高いほど、資金調達が安定している。
これまで勉強してこなかった分野なので、良い機会になった。
顧客や部下へのアドバイスに活用できる
企業の安定性を知るための基本的な内容でした。家庭の財務も同じように考えると安定度が分かるかも。
安全性が高いことが必ずしも取引先として好ましいわけではないという点が印象に残りました。
取引先の分析に活用したい
・自己資本比率（高）ほど安全性高い
・固定比率（低）ほど安定
・流動比率（高）ほど安定
まずは取引先の安全性分析を行い、リスクが高い場合は取引先を再検討する等活用できる。
慣れない言葉で戸惑ってしまいました。
恥ずかしくない知識を身に付けなければいけないと感じます。
一度では理解できないと感じたが、何度か復習して感覚を身に着けたい。
- 授業でも学びましたが、定量分析と定性分析を組み合わせることで、より実態に近い分析が可能になると感じました。
- いろいろな企業・業界を例に比較してみたいです。
固定比率＝固定資産/純資産 小さいほうがよい
流動比率＝流動資産/流動負債 大きいほうが良い
当座比率＝当座資産/流動負債 大きいほうが良い
安全な会社の見かたを学べてよかったです。
なじみのない項目でしたが、理解できた
安全性分析は、企業の財務体質の健全性、または倒産リスクを示す指標とも言え、特に取引先や銀行などにとって重要な意味を持つ分析でもあります。 負債あるいは資本の構成が安定しているかどうかなどを分析し、資金的な安定性、余裕度を測定する方法を学びます。
安全性は、自分の会社でも大切である。
取引先の安定性を確認する。
不動産賃貸等で支払能力を見るときの判断材料の一つとして参考となった
倒産リスクを測る複数の指標について、
計算式含めて知る事ができ勉強になった
参考になりました。
含み資産もBSと合わせ見することで，取得時からの価格変動を考慮した判断が出来る。
/
企業分析の際に貸借対照表を確認しているが、着目点がいまひとつ分かっていなかったため、今後役立てていきたい
取引先申請の受付をしているが、受付をする上で留めておきたい内容と感じる。
業務で安全性分析を使う場面がないため
知らない事が多く何度か復習したいと思った。
自社の財務状況を同業他社と比較してみるときに使用します
理解が深まりました。
これから財務・会計を学んでいくにあたり、いかに理解が薄いかが分かった。学びを増やし、経営状態の分析等で自社に貢献していきたい。
売掛金の回収や、サプライヤの供給不安等、事業を取り巻くそれらリスクを軽減させるためには常に取引先の安全性を確認することが重要だと理解しました。
より理解が深まった
協業会社の相見積もりを取る際に、企業安定性の観点の分析も入れる事ができ、より多面的な比較をするのに活用できる。
競合他社の経営を定量的に分析し、世の中の流れや経営方針と照らし合わせる事で、自社の舵取りにフィードバックできる。
多面的な視点を持つ為には、より多くの学びが必要である。
難しいけど頑張って覚えたい
自力で会社の状態を判断するのに活用できる。
各取引先の倒産リスクを確認する指標を学ぶことができた。他企業のB/Sを分析することにより、指標の考え方を身に着けようと思う。
自社の比率を計算してみて、同業他社と比較してみる。
分かりやすい説明でした。
業務で使うことはないが、会社経営に関するところなので興味を持ちました。
何度も復習して理解を深める
分析の5要素のひとつ
安全性分析について、改めて重要であることを認識した。
経営の安定性、資金繰りの安定性を見る指標
自己資本比率＝自己資本（純資産）/（負債＋純資産）⇨BSの右側における純資産（返済必要なし）の比率で、高いほど良い
固定比率＝固定資産/純資産で、固定資産が返済不要な資金でどの程度賄われているかを示す。低いほど良い
流動比率＝流動資産/流動負債（１年以内に現金化できるもの）
高いと安定性がある。
含み資産は、BSには計上できない
（のれんなどとの関連性がわからない）
MAなどは、安く買えるのがよいので、含みがマイナスになることもあるんちゃう？勉強を進めて理解していく
自己資本比率
高いほど、総資産のうち負債の割合が少ない・返済不要な負債が多いということ。
倒産リスクを把握
特にありません
参考になりました。
勉強になりました。
安全性分析における安全性が高いことは、必ずしも好ましいわけでは無く、低いからと行って必ず好ましくないわけでは無い。
安全性分析のモデルについて学ぶとともに多面的な分析の必要性について学ぶことができました。
自社の安定性を計算してみます。
コレは理解できていました
会社の状況を確認してみます。
資金繰りを着眼の一つとする
自己資本比率や流動資産比率、固定比率からその会社の支払い能力や資金の使い方を分析。多面的に見ないと、bsなどに表現されない含み損、益などが考慮されない。
OK
多面的に分析することが必要
思考力の向上に役立つ。
勉強になりました
企業の状況を客観的に判断するのに、有効な指標であることがわかりました。
標語の意味を知るだけで企業の安全性がわかるのでとてもいい勉強になりました。
自分の所属する企業がどの程度安全性のある経営状況なのかを把握しておくことは重要だと感じました。
自分の企業の安定性を知る
企業活動を確認する際
安全性が高いからといって好ましいとは限らない。
自己資本比率や流動比率、固定比率など普段の業務ではまだ、触れることがないことでしたので自社のＢ／Ｓを出力し、それぞれの数式に対して数値を落落とし込み比率をだしてみたいと思います。
■安全性分析(倒産リスク評価)
BSを利用
①自己資本比率＝自己資本/総資産(負債＋純資産)
②固定資産比率＝固定資産/純資産
③流動比率＝流動資産/流動負債
④当座比率＝当座資産/流動負債
当座資産＝流動資産の中でより現金化しやすい
現預金、売掛金、受取手形。
その他流動資産は
棚卸資産、前受金、立替金等
①高い＝安全
②低い＝安全(純資産が多い＝資金調達が安定)
③高い＝安全(換金性の高い資産が多い＝返済可能)
④高い＝安全
安全性評価は銀行からのローン金利に影響！
※但し、含み資産(BSには不動産や株等が取得時の価値が原則。価格が上がっている分はBSに計上されない)＝BSにでている評価よりも価値が高い可能性がある。
※安全性が低くても、将来性がある場合もあるのだBSだけでは安全性評価はできない。
取引先（顧客、提携先）の選定
自己資本比率、固定比率、流動比率、当座比率
取引先の安定度を把握して選定する
各パラメーター指数に対する、企業リスクを検証するために使用するが、現行業務の中で、使用する機会は少ない、とはいえ、会社運営を行う中で、自身の会社の状況を把握するためには必要と考える
流動比率、固定比率の算式がどうしても覚えにくいので、いい覚え方があれば教えて欲しいなと思います。
流動資産と当座資産の違い等が理解できたので、より安全性の高い財務状況を理解でき活用できる。
新たな開発先を選考する際、事例を参考に、候補先の状況を分析してみようと思います
B/Sやそのほかの財務諸表の内容を理解し、経営状況などが分析できるよう言葉と数字について勉強していきたい。
固定比率が高いほど資金繰りが安定しない、についてテストを通して理解ができた
投資においても役に立つ
顧客、パートナー企業の選定の参考になる。
取引先を決めるときに活用したいです。
コロナ禍で不安定な業界もあるので、そういった企業の実際の資料を確認してみようと思う。
経営時にいかせる内容だった
貸借対照表から、自己資本比率、固定比率、流動比率を導けること、その値で企業の安全性が見えることを理解できた。
多面的に見れる様になるまではたいへんだが、基本的な用語の意味はすぐ分かるようになりたい。似た用語があり慣れるまで大変
取引先への与信管理に活用できそうです
取引先の安全性の確認は、今後安定した取引を継続する上で大切な指標であるため、知識の積極的な習得に努めようと思った。
安全性が高くても、事業展開に消極的だからという理由もあるってことですね。
流動性が問題
定期的に顧客の安全性分析を行い取引リスクの軽減に活用していく
投資をする際は安全性分析をする必要がある。
もう少し説明があった方が理解しやすかった
そもそも安全性が高いほうが好ましい状況なのか、そうでなくても良い状況なのか、時と場合によって判断する必要がある。また安全性分析には多方面からの視点を持つことが大事。
起業の倒産リスクを投資活動に活かす
日頃から意識しないと評価しない指標です。
少々難しい。
自分の資産に応用することにより、現状を把握し、今後の投資戦略にも活かすことができそう。
安全性指標高いのが必ずしも常に良いわけではない、反対に、安全性指標低いのも必ずしも常に悪いわけでもない、との説明は腑に落ちる
株投資を例に、新興企業の指標は安全性低い場合が多い、それでも人気高いのは、成長性期待されているわけだ。
安全性分析について理解できた
むずかしかったです
これらの分析を元に自社の状況を顧みます。
復習が必要。
難しい
新規投資先や購買契約を開拓する際の指標となる
数式が増えて、だんだんと覚えるのに苦労します
実際の分析が必要です
発注先企業の安定性確認
自己資本を増やさなければ安全性が下がることを理解した
固定資産に対する資金調達の意味がわからなかったです。固定資産に対して、なぜ、資金調達をする必要があるのかの説明がいまいちでした。
自社に置き換えて考え実践に活かします。
新規取引先選択の一指標となる。
言葉が難しい
企業の安全性分析(貸借対照表より)
・当座比率=当座預金/流動負債
・流動比率=流動資産/流動負債
・固定比率=固定資産/純資産
・自己資本比率=自己資本(純資産)/負債＋純資産
ただ、BSだけでは判断しきれない(含み資産があるから)
また、安全性が高いから好ましいとも言い切れない(成長企業の積極的な投資もあり得るから)
これから取引しようと想定される企業について支払い能力を有しているかを確認する。
固定比率、流動比率などわかったつもりになっていたことのおさらいができました。
転職などをする際にその企業の安全成分性を行うことで、倒産リスクの低い会社を選ぶことができる
自己資本比率＝自己資本／総資産
固定比率＝固定資産／純資産
流動比率＝流動資産／流動負債
反復学習をしない限り、各種用語の理解が難しい。
安全性について多面的な分析方法があることを学びました。
理解するのに時間がかかった
当社の取引先がどの程度安全なのかを知るうえで有効な指標だと考える。
何回やってもその場だけで身についていない
業務で活用することは無いが、知識として必要
むずかしい
高ければいい、低ければ悪いと単純では判断出来ない。それぞれの数値の意味をしっかり理解していないと逆の判断をしてしまう。繰り返し学習します。
分析時に使用します。
取引先選定時に活用したい
帳簿上の記録だけでなく、ビジネスモデルや成長戦略なども加味していく必要がある
他社への投資や協業をする際に倒産リスク(安定性)を分析した上で、実行可否を判断することに活用できる
顧客のリスクに対し、今後安全性分析を用いていきたい。
たいへんよくわかりました
自社の指標を見直してみたい
一緒に仕事をするパートナー会社を選ぶ時の一つの指標にしたいと思いました。
しかし、最後にもあった通り、これだけで選定するのではなく多角的に考えることも重要であるように感じた。
自社の活動が正常でも取引先のリスクは考慮すべきで、その考え方の基礎を学べた。
私は株をやっていたり、現在の仕事が財務畑ではないので、これを完全に理解するにはもう少し慣れが必要だなと思いました。
それぞれの切り口の持つ意味をもう1回おさらいしてみようと思います。
図式化されてわかりやすかった。認識テストを繰り返すことにより、理解度が深まったと思います。
取引先だけでなく自社の状態を知るために活用する
B/S簡単なようで大変重要
多面的に分析することが正確性につながる
理解できました。BSの資産は真の姿を示しているとは限らないと意識して分析必要。
これらの分析方法と数字の意味合いを理解することが大事
業務委託の契約を行うようになったので、業務委託の妥当性判断として使えるのではと考える
数字の判断が難しい。
安全性とはあくまで企業が倒産するリスクをどれだけ負っているか、事業としての安定性はあるかどうかを測る指標であるが、企業を評価する上で投資をして成長を図っているかどうかなど総合的に見極めることが大事だと感じた。
特に取引するときにおいてはこの安全性分析は重要視されるが、不確実性が高かったり、新しい事業や商品・サービスが生まれ、大きなトレンドとなる現代において安全性だけでの判断は自社に対しても非常にリスクとなったり、利益損失の機会となりうるのだと感じた。
実践的な見方を学べた。使いこなすには復習が必要。
なるほどそういうことですね。
入手できるBSから検討できる支払い能力、倒産リスクを見る方法は再確認できました。
最後のコーナーにあるように確固とした技術やブランドにより成長著しい会社かどうかを見抜くまたは、見込んで付き合うには他のデータ、中心となる人も見ないといけないといけないんでしょうね。
説明がとてもわかりやすい
「広義の支払い能力」を知るためには、貸借対照表の数値だけでなく多面的に見る。例えば新規上場に期待がされる子会社を傘下に持っているとか、特殊技術やサービスが注目されているベンチャー企業などは貸借対照表の数字が思わしくなくても株価が上がる。
企業が持っている価値を正当に評価できる情報収集に努めたい。金融にはその責務があると思う。
自己資本比率は資産における純資産（返済の必要のない資産）の比率であることが分かった。
企業の安全性を分析する上での基礎的な知識を深めることができたため
もう一度整理が必要です。
単に安全性が高いからいいのではない。
他社と比較する。安全性が高いことが必ずしもよいというわけではないということを心にとどめておく
しっかり理解しました。
バランスシートの理解のためにも、自社や同業他社の比較をしてみる。
分析の目的に基づいてどの指標を使うか、過去も含めて見るか、など使い分けていきたい。
各種指標の意味の理解ができた。
賃借対照表で、企業の安全性を見る指標が作れることが勉強になった。
固定比率＝固定資産/純資産
固定資産に対する資金調達がどの程度返済が不要な資金で賄われているか。
固定比率が低い/高い＝資金調達が安定/不安定
安全性分析のポイントがわかりやすくまとめられている。
これまでの学習から安全性の指標が高ければ財務政策によって収益性を向上できる余地が大きいということだと理解した。
財務の行間を読む訓練になる
倒産リスクを評価するために安全性の分析が重要である一方、それだけでは評価できず多面的に見る必要があるとのこと。まずは前者ができるようになったうえで、後者があることを忘れないことが安全性の分析では肝要である、と認識した。
この講義は、まだまだ把握できていない部分もあり、再度受講したいです。
貸借対照表からの情報だけでなく、含み資産や将来性も加味する必要があると学びました。
何度も復習をしないと覚えるのが難しい。
今回の講義で得た内容を自分の業務に活かしたい。
日頃からの慣れが必要と感じた。
事例をみて、比較することが大事だと感じています。
取引先の状況を分析するのに役立つ。
他の方も書いていますが、自分にとっては難しく、また復習しに来ようと思いました。
安全性分析することで得られる結果のみでその企業が安全であるかどうかを判別することは難しく、その企業の成長段階も留意することが必要となる。
基本の再理解ができた。
倒産リスクなどは新規に取引を行う際に重要であり、自部署だけでは調査しきれない事があるため、他部署の協力を得て広く理解する必要がある。
安全性分析は、企業の倒産リスクを把握するための分析ですが、広義の支払い能力等もしっかり見極めて分析する必要があると感じました
含み資産など表に現れてこないものの見極めは難しいと思った。
改めて流動比率、固定比率など意味を理解した
仕組みを覚える為には何回か聴講が必要
取引先だけでなく、貸借対照表がある会社で分析してみると面白いと思う。
私が学生時代から、流動比率200％は、時代遅れだと大学の先生が言ってました。でも未だに200％というのはよく聞きますね。こういうのをアンカーというのでしょうか。
企業分析をする上での理解が深まりそう。
含み資産などBS分析でわからない部分があることが分かった。
理解できるまで何度か視聴したい
安全性分析には多角的な見方があるが、実践で使うまでのレベルにはまだいたらない
安全性分析とは、企業の安定性を図るのではなく、
どれだけ倒産のリスクがないか、などを分析する際に用いる。
固定比率、流動比率、当座比率を用いて、多面的に企業の分析を行うことが重要。
新規取組先口座開設の際の安産性を判断することに有用
企業の安全性を単純なB/Sの数字だけで判断してはいけないことがよくわかりました。しかし、色々な指標があり、自分のモノにするのがとても難しいです。
新規取引開始前に、３点の安全比率（自己資本、流動、固定）を確認するようにする。
取引先選定の基準で使えますね
BSから実際に手を動かして出してみたいと思った。確固とした技術があるベンチャーなどでは、利益もすべて投資に回しているので、BS上では安全性が低く出たとしても成長するフェーズだから回収できるとの話があったが、外から見てそれが本当かどうかを判断するには時間がかかるので、安全性分析も難しそうだと思った。
安全性分析はＢＳと連動していることが良く分かりました。図を意識して、即イメージできるようにしたいと思います。
取引先の選定を行う場合の基準となりますが、分野や現状により数値だけで判断できないと感じました。
安全性分析を使って取引先を選定することは自分の業務ではなさそうだが、お客様先の状況に合わせてシステム導入のタイミングや機器を選定する時の一つの基準として利用することができそうだと感じた。
安全性が高ければいいというわけではないというのが、重要なところですね。
商いにおける取引先の安全性分析は極めて重要。営業マンは売り上げればよいのではなく、債権回収までをワンセットで行い、初めて認められる。
安全性分析を行うことで、企業体企業としてかかわる上で、相手の倒産リスクを把握しておける。そうすることで、取引上のトラブルを減らしていける。
支払い能力の見方が分かった
一つ一つの言葉の定義を理解するには、繰り返して使ってみて確認することが必要と感じました。
ＢＳによる安全性分析指標の計算式が確認できた。ただし実務的には売掛金に回収不能の売掛金が混入しているケースが多く、粉飾も想定しながら分析する必要がある。
固定比率は初見でした。
覚えておくようにします。
業務に活かしていきます
改めて理解し直せました。取引先の貸借対照表を見てみようと思います。
企業の安全性分析を知ることは与信面で非常に重要である。
普段の業務ではほぼ使わないので、知識として参考程度に理解できるようにしていきたいと思います。
こういったベーシックな安全分析でリスクのある企業を抽出して、
チャレンジしている結果のリスクであれば非連続な成長を先読みできそうな気がする。
決算書を確認する際に、指標について改めて確認しようと思う。
固定資産が想像がわきづらかった。
安全性が高い会社は倒産リスクが低いという点では魅力的だが、安定しているからこそ進取の気性が低いのかなと思ってしまった。
かなり難しく理解出来なかった。
転職する際に、こういった指標を比べることによって、倒産リスクが高い企業に入る確率を減らせると思った。
BSの見方の一つと理解しました。
B/S、P/Lなどと併せて何回か動画を確認し、理解を深めていこうと思います。
固定比率が低い方が安全ということが理解できなかった。
いろいろ検索します。
取引先（自社を含む）の安全性を確認する為には貸借対照表B/Sを基本としながらも、含み益・含み損や数字になっていない技術や業況なども考慮する必要性を感じました。
一事が万事ですが、机上の計算だけで100%ジャッジしていはいけない、ということに繋がるのでしょう。
企業買収などで役に立つと考える
勉強になりました。復習します。
安全性分析の基礎について学びました。時間の割には内容が複雑でした。パターン化すると分かりやすいと思います。但し、実際にはその詳細を観ないとうまくいっているか、ダメなのか一概には言えないところはありますね。実際の貸借対照表や比率を見て、理解していくしかないと思いました。概要という事では概ね理解できました。
難しくなってきたが、項目の意味合いを再確認する必要がある
難しい
バランスシートの見方が更に理解できた。含み益、投資と成長性というBSには表立って現れないポイントを理解するための分析力が必要であることも理解
企業分析する上で有効な手段である。
取引先の銀行の方々がどのような視点で貸借対照表をみているのか少しわかった気がしました。
貸借対照表だけでなく、多面的に分析を行う必要がある。
業界ごとの資産負債構造の違いを理解する
新規や既存の取引先の安全性を確認することはとても大事であり、安全性分析を活用して定期的に変化がないか、あるいは新規の場合業界平均と比較して問題ないかなどを確認するようにする
基本的に知識が不足していたので繰り返し勉強します。
B/Sに数値化されない多面的な分析は見落とそないようにする見る力が必要と感じました。このあたりは知識と経験でカバーできることなのか一例などがあるとよいと思いました。
返済が不要な資金と、資産の流動性をチェックする。
安全性が低いことが常に好ましくない、というわけではない。
比率が苦手で各比率を覚えるのにこれまで苦労していたが、B/Sの図解が分かりやすくようやく理解できた。
取引先の分析方法に安全性分析がある。自己資本比率、固定比率、流動比率が指標にある。各指標の意味を適切に理解し、多面的に検討し、判断する必要がある。
保守サービスを申し込んだ顧客の安全性を、B/Sやキャッシュフロー計算書等を使って、可能な限り調べてみようと思いました。
多方面的にみる重要性を知りました
安全性を分析する方法といっても結局は多面的に分析する必要あり、特に成長産業において優位性を持っているがために負債が一時的に増えている企業等、財務諸表に表れる数値の裏側まで理解しないと、正しい分析にはならず、そこに難しさを感じた。
流動比率：流動資産/流動負債 健全であれば100％を上回る
定期的に復習しないと身につかない
基準となる数値の高い、低いの判断が難しい
B/Sから余も取れる企業の安全性の分析勉強になりました。
提携企業の信頼度を測定する際の基本知識として活用できそうです。固定比率はちょっと分かりにくかったです。
官庁勤務ですが、ＰＦＩ事業者を公募する際にエントリした企業の経営の健全性確認で、専門家や学識まかせにせず自分なりに数値を見る一助にできそうです。
種々の会社の貸借対照表を見ながら、そのかいしやのじょうきを分析する習慣を身に付けたい
コツにあった通り、安全性が高いことが、必ずしも良い企業とは言えない（特に自己資本比率が高すぎ、財務レバレッジが効いていない場合など）が、まずはしっかり安全性分析を行うことが重要と再認識しました。
また（確認テストでは、通常いわれるとおり、自己資本比率＝自己資本÷総資産としていましたが、コース内では、自己資本÷（負債＋純資産）と説明されており、数字は一緒なるも、後者の説明の方がより腑に落ちると感じました。
決算書を見て、自己資本比率が高いか、固定比率が低いか、流動比率が高いかを基準に話ができると、経営者の目線で専門性を感じて安心して任せてもらえると想う。それぞれの数値的な基準まで頭に入れておきたい。
企業情報を所得し、取引先の状況を確認する際、データ会社の評価を鵜呑みにするのでは無く、実際の賃借対照表から得た情報と照らし合わせるべき。
勿論、実際に対象企業を目で見て、直接話を聞いて、賃借対照表に記載れていない事、企業情報に記載されていない情報(今後の企業戦略など)を加味して判断すべき。
本当に多面的に見ないと企業の能力などわからない、と改めて感じる。わかりやすい数字にだけ踊らされないように気を付けたい。
自社、他社の経営状況をみる
聞き慣れない語句です。
復習します。
いい
知識の整理ができました。
見て慣れることが必要！
なかなか分かりにくい。
企業の安全性分析としてはそれぞれの比率を確認して、内容を把握することが重要であることが分かったが、もっと詳しくみるためには、多面的な分析が欠かせないことを改めて確認できた。
自社の状況から確認してみます
難しいが見れるようにしたい
安全性分析(倒産リスクに把握するための分析)では、様々な比率で安全性の高低を表しているが、
何%だと倒産の危険ゾーンという考え方なのだろうか。
うう
固定比率は低いほうが良い、流動比率は高いほうがいいと理解できました
【MEMO】
以下の用語の整理が必要。
・自己資本比率：総資産に占める返済が不要な資金の比率、安全性の指標
・固定比率：固定資産に対する資金調達が、どの程度返済不要な資金で賄われているか？、資金調達の不安定性
・流動比率：流動負債に対して、流動資産をどのくらい持っているか？、短期資金繰りの安定性
取引先でチェックしてみたい。
業種、企業の成長段階によって各指標の高低判断は異なるため、単純に今回の数字だけでは判断できなく複合的にみることが重要と感じた。企業の安全性が高ければ借入金利が低くなるのは当然だが、見落としていたので良い気付きになった。
貸借、損益だけでない見方があることを知れた
慣れてないので、これは何回も見ないと覚えないわ。と、ケーススタディがもっと多いと覚えやすいかも。
実務上、自分で計算することはないが、知識として再確認できた。
安全性分析の基礎を学ぶことができました。
同じような表現の言葉が多いので、繰り返し動画をみて、少しずつ定着させていこうと思います。
具体的な事例で取り組みたい。
これまでの業務で触れることがなかった領域であるため、勉強になった。
数字の見方として覚えておきたい
これまで何回も学んできましたが、「流動比率」＝流動資産÷固定資産なのに、「固定比率」＝固定資産÷流動資産ではなく、＝固定資産÷自己資本だったり、「純資産」と「自己資本」は同じなのに、違うものののように表記されることが多いので、会計用語は難しいですね。
実務で携わっていないと、すぐ忘れてしまうので、定期的に学習しようと思います。
含み益・含み損の考え方を理解できた。
自分が管轄する会社の安全性分析を実際に行ってみようと思った。理解をより深めるために。
多面的な広義の支払い能力を見る。①含み資産を考慮する。②安全性が高いことが常に好ましいわけではない、低いことが常に好ましくないわけではない。企業にあるお金は何にどう活用しているかを考える。生きたお金か、死んでいるお金か。
安全性という言葉はなじみがなかったが、内容を聞いて何が当てはまるのか理解できた。
慣れない用語なのでこれから勉強していきます。
流動資産÷流動負債＝高い＝安定 納得の解説でした
安定分析分かったようで分からなかった。
固定比率・・・低い方が安定性が高い。
流動比率・・・高い方が安定性が高い。
少しトリッキーというか、誤解しやすい点かもしれません。
安全性分析と評価に苦慮・・・。
実際に使う局面もないため身につきにくい。
営業現場では、普段使わない分析です。今後は意識して使い、業界毎の傾向を見てみます。
一回見ただけでは、定着しないですね。
分母と分子を、逆に捉えてしまい間違えやすいので、復習が必要
もっと理解を深めないといけないと感じました。
財務諸表を活用して企業分析を行う指標（安全性、成長性、・・・）、最低限、これらを見て、パッと判断できるようになりたい。
⇒訓練あるのみ。
んー安全性分析は大切だが、本当にそれだけで会社の健康を判断できない。
ベース知識が無い為一時的な知識になると思う
非常に有望な技術を持っているが、売り上げが見込めるまで時間がかかる会社には、銀行は返済時期を遅く設定してくれるのだろうか（流動負債ではなく、固定負債に）。
動画を一度見ただけでは安全性分析の指標について、よく理解できませんので、自分でも内容を復習して理解できるようにしたいと思いました。
固定比率や流動比率がどうだったら、どういう状態の可能性が考えられるのか分かるようにしたいです。
短期、長期、利息面など様々な面で分析を行うことが重要であり、業界業種に合わせて使うべき指標は精査する必要があると感じた。
仕組みをよく理解しないと難しい。
各社の安全性分析を実施し、見方を習得していきたい。
例えば医療業界では厚労省や中医協が全国の医療機関のBSを病院機能別、病床規模別に集計し、平均値を公示するため、自院の安全性指標と比較することで、経営安全性の良し悪しを判断できる。特に医療業界では収益のほとんどが診療報酬なので、収益の３割が当月回収、７割が２ヶ月サイト（ファクタリングは１ヶ月）となっており、MS関連企業にとっては取引安全性の判断がしやすいのではないだろうか？
固定比率間違えた。。
口座開設などの実務では外部調査会社の評点で判断している場面が多く
自身で安全性分析を行えるようになるには、相当の練習が必要。
指標の理解を深め実際に使えるようにするだけでなく、
業界ごとの相場感なども把握して正確な評価に繋げればならず、奥が深いと感じた。
※再視聴したい
貸借対照表は数字だけを見るのではなく、安全性分析の側面から各項目の割合に注目することで有益な情報を得られることがわかった。
自社以外の財務諸表で、比較検討してみたい。
基本的な分析内容ですが改めて学ぶ機会となった。自己資本比率や流動比率、当座比率等を学んだ時のことを懐かしく思いながら学んだ。含み資産のところは同時に含み損があることも知っておきたいと感じた。
企業の安全性を判断する為に、今回の各比率を見ておくことは重要だと感じた。
B/Sから踏み込んみ、企業の状態を見る事ができるものと理解した。
同じ業種の企業を倒産リスクの観点で比較分析することができる。
難しかったです
数値だけでは判断できない点は学びでした。
自己資本比率は高い方がよく、固定比率は低い方がよく、流動比率は高い方が良い。ただし含み資産があり、要注意。また安全性が高いことが常に好ましいわけではない。
良く理解できました。
安全性分析の結果が資金調達時の金利に影響することを初めて知りました。勉強になりました。
もっと言葉の意味を理解しなければいけません。
安全性分析においては、単純に自己資本比率や固定比率、流動比率を見るのではなく、業界平均を含め、多面的に支払い能力を見る必要があると感じました。
流動比率の理解が出来ました。流動負債は倒産のリスクが高まるので下げる努力が必要。
取引業者さんの選定の際に、参考となります。
取組先や、新規で取引をする際に注視すべき指標だと思うので、口座開設の際には、指標を活用し、リスクを低減させるように努めようと思った
普段使わないが倒産するリスクを把握するのと今後伸びる企業を把握することは大切な事だと再認識した
This course has helped me developing skills and characteristics, which are required and useful in future. The course which I studied was time management, after completing this course, it helped me in managing and distributing time to each objective and task.
ROE以外に流動性比率なども見て銘柄選定を行う
顧客企業に対し安全性の指標を確認することにより、仮に財務が悪化している場合は販売を控える、資金回収を早めるために一部前金にするなどの対応を行うことができる。
中小企業の経営状況を知るのに有効だと思う。
安全性は重要だが成長するために必要な投資がなされているかという観点の大切さを
一見安全性がないように見える数値でも、その業種では問題ないということがある。よって同業他社比較、業界比較を行う必要があると感じた。
安全性分析をより深く学ぶことにより、企業のリスク管理向上が図れた。
取引先の企業の分析に関して使える。
業務で活用できるようになるには、まだまだ理解が足りない気がするが、少し足がかりが出来た気がする。
安全性の基準はビジネスモデルや企業のフェーズによってまちまちなので、数値だけを見て判断するのではなく、同業他社との比較をする必要がある。
固定比率について、いつも間違えがちなため、改めて図と音声でインプットできたことが大きかった。
自分なりにまとめて見る必要がある
安全性については多面的に見なければならないと感じました
安全性分析は比率の高い低いだけで判断するのであればわかりやすいが、それだけでは判断できない含み資産などを考慮しなければならないのでやはり難しいです。ありがとうございました。
安全性指標。様々な業種により、即、倒産危機というわけではないという事がわかりました。インフラ系企業の固定資産の含み利益〔現在価値〕。環境、将来性など様々な因子が絡み企業価値は変わるものなのですね。
難しい、ややこしい
・・・・・・・・・。
顧客の投資余力が見えそうですね。
決算書をみるにあたって、スムーズにこうした指標を読み解きたい。
貸借対照表をよく眺めて見ます
安全性分析だけで企業価値を図るのではなく、多面的に評価をすることが大切である。
資料を見直して復習を行い、理解していきたい。
・自己資本比率が高いと保守的な感じがします。もっと借入増やして投資をしないのは経営陣の後ろ向きさを表している？
・固定比率が多いと安定した経営してそうなんだけど、コロナみたいに環境激変すると一気にやばくなりそう。
・流動比率は100%切ると単純にやばい。いつ倒産してもおかしくないみたいな？
・当座比率：100%切っても流動比率ほどやばくはないけど、これも100%以上じゃないとどうなのかねーって感じ。
部署によって使う頻度が変わる。最近はあまり使っていなかったが、改めて聞くと関係なさそうな部署でも使えそうな気がした。しっかりと理解を深めたい。
クライアント企業の財務分析をする際、様々な指標から得られる示唆と、財務諸表からは捉えずらい側面とを合わせて、多角的な評価が行える。
危ない会社でも上手にB／Ⅼを作っている所もあるので、経験と勘所を押さえる事が大切だと思う。
基礎をしっかり身につける
B/Sの数値だけではなく多面的に「広義の支払い能力」を見る必要があるということをよく理解出来ました。
購買部門が部材や買入の仕入先を選定する上で重要な指標である。取引先が倒産して部材納入が遅れ、自社の注残が増加しては自社の財務状況の悪化にもつながる。また、これは就職活動をする学生も見るべき指標であり、自分が今後勤めようとしている会社の健全性を知ってから、自身の人生を決めた方が良い。
安全性比率を比較したり業界によって特徴があることが理解できました。
固定比率の詳細分析として、固定長期適合率があげられる。
固定長期適合率とは固定資産を自己資本＋固定負債でわったもので、固定比率が100％を超えていてもこの比率が100％をきっていれば安全といえる。
説明をよく聞きましたが、なかなか理解することが難しいため復習をよくします。
学んだ指標を取引先の安全性をみるのに利用するとともに、
同じように自分が取引先からどうみられているかということも意識が必要だなと感じました。
安全性分析は企業の倒産リスクを把握する指標
・自己資本比率＝自己資本／（負債＋総資産）
比率が高い程安全性が高い
・固定資産比率＝固定資産／総資産
比率が低いほど資金調達が安定（返済不要な資金の比率が高い）
・流動比率＝流動資産／流動負債
比率が高いほど短期資金繰りが安定
但し、前述の指標では計れない、次の点を留意する必要ある
・講義の支払い能力を見る必要あり＝現在価値で評価した際の含み損益が十分反映されない。
・積極的に投資るすることで将来大きく成長する可能性あり
仕事柄あまり安全性分析などはやったことがないので勉強になった。
実際の貸借対照表を確認しながら記述してみたが、今一度勉強する必要がある。理解し自分のものにしていきたい。
貸借対照表から、安全性を測ることができる。
自己資本比率
純資産に対する固定資産の割合
流動負債に対する流動資産の割合
財務部門以外の新規取引先の与信評価は帝国データバンクの評点のみで判断している場面が多いが、安全性分析の視点で賃借対照表を評価することも重要だと感じた。
お金をうまく回しているか、を図る。
難しい、、、
新規取引先の分析に利用したい。
まだ内容が完全には理解しきれていないので十分な振り返り学習が必要であると感じました。
安全性の指標は銀行の借り入れ金利に影響することが学びでした。
純資産＝自己資本
負債＝他人資本
と考えたほうが分かりやすそう
ここは実例を見て、なんども確認しないと身につかないと感じた。
公式をイメージすることが大事
ファーストリテイリングの安定性分析の記事を見たあとに、
動画を見たためわかりやすかった。
固定比率ってネーミングが覚えずらい気がする。
競合他社の数値は、財務諸表を取り寄せることでわかる。
自社の状況は過去と比較することで、安全性がどれほど高くなっているかが分かる。
貸借対照表を使用した安全性というのがなかなか理解出来ない。安全率も分母と分子の大きさで大きく変わる、企業が大きくなればなるほど、上限額落差が大きくなり安全とはなにかが判断しにくくなる。
取引を行う相手企業の安全性を確認する基本的な方法が理解できた
基本中の基本、再度、しっかり学んで行きます。
多面的な情報から判断が必要とわかった。
ここは何度も見ておくべき内容！
安全性指標は混乱してしまう。
式と図解は何度もみて、自分なりにイメージできるようにして身につけるようにしたい。
基本的なことだが、あらためて勉強になりました
その他目的の債券でしょうかね。取得原価で評価しているのは。多少違和感ありますね。
安定性分析ができるまでに自分の能力を上げていきたいと思いました。
基本的なことから学べてよかったです。
仕事だけでなく自分の財産の貸借対照表を作成しても面白い
良い復習になりました。
各比率の高低をパッと見て判断するにはその企業が属する業界の平均値がどれくらいか、というようなことも頭に入れておかねば…
以前の会社では出張費の後払いサービスを行っていたため、
契約企業毎に簡易的な与信審査を行っていた。
BSである程度の安全性は把握できるが、
決算時期によっては1年近く前の情報となるので、
できれば2期分。状況によっては最新の現金有り高証明書なども
入手していた。
重要項目であるが、安全分析さえ行えば万全に債権を保全できるわけではないので、注意が必要だと思っています。
か
少し難しいと感じた。より深く理解するために復習します
安全性分析は難しかった。
実際の数字を扱いながら理解を高めていかなければならないと感じた。
再度復習が必要。
企業評価の見方の参考になりました。
このコースからは、どの程度であれば安全であるかなどは示されなかった。このコースで分かるのはあくまで一般的な安全性の確認であって、市場性などトータルをみて取引先として適当かは判断が必要と理解した。
固定比率の概念について、腹落ちするところまでいかなかった。
含み資産を念頭に入れて財務諸表を読み取る。財務諸表だけが全てではないということ
安全性分析で企業の支払い能力を判断するには限界があり、多面的な視点から判断する必要がある。
難しいですね。まだ頭の中で整理できていないな。繰り返し受講します。
安全性については多面的に見なければならないと感じました
あ
表裏一体の関係と思いますが、固定比率が高い＝借入依存度が高い、結果として自己資本比率が低くなる、傾向ですよね。
純資産は返済の必要のないお金だから、安全性の観点では自己資本が厚いということは大事なんですね。
倒産リスクの判断基準における一つの手法として、安全性分析は参考になりますが、その分析に過信せずに多面的な視点で分析する必要があると感じました。
ビジネスモデルによっても安全性は大きく異なるため、同じ業界で比較することによって参考になると感じた
各比率はあくまでも指標であり、安全性の見極めはより深いことを理解しました。
わかっているつもりになっていたところがあった。
再度復習を行う事で、確認をしていきたい。
分析指標はなかなか覚えられないのが悩みのタネでしたがどういう意味合いを持つかが改めて理解できたので少しスッキリしました
安全性分析と収益性分析使い方を再度確認しました。
それぞれの意味を考えながら数値をみたい
難しかった
普段このような分析はしていないが、今後してみたいと思う
これは簡単に理解できる内容ではないので、繰り返し学ぶ必要がある。
リスク評価の指標を再確認できた。今後は積極的にB/Sを意識しようと思う。
各分析を用いて安全性を確認することで、企業取引の際の基準になるだけでなく、企業運営時の方向性や特性が確認できる。
固定～と流動～の性質について理解が深まりました。
固定比率について勘違いしていた。気づけてよかった
概要は理解も、まだ追いついていない
苦手意識強く、頭になかなか入って来ない。
簡単そうだからこそ、一つ一つ腹落ちしながら進まないと、迷子になりやすい。自己資本と純資産の言葉の定義をもう少し詳しく説明があれば理解が楽だった。
難しい。
こういった指標から企業の安全性を瞬時に見極められる能力を身につけたいと感じた。
各種指標はその意味と構成を理解して、知りたい情報を知り、比較し、判断するために適切に用いることが重要だと思った。
安全性分析は重要だと思います。
安全性分析、自己資本比率、固定比率、流動比率、聞いたことがない言葉が多く、間違えた設問を復習するのが大変でした。
日頃使用しておらず、身についていないので、定期的に復習しないと忘れます。何回も徹底的に使用すれば良いのですが・・・
資産、負債等の数値だけを並べると見にくく感じていたが、絵でその大きさを表現すると見やすく理解が進んだ。チームメンバーの理解を深める上で有効であり、社の実情を理解させたい。
業者外注先選定に使えそう
少し難しい部分です。
復習したいと思います。
実際に貸借対照表を見ながら、覚えるまで繰り返し復習しようと思います。
自社のBSで計算してみるとより理解しやすいと思う。
実業務の中で、数字を意識し、分析してみることからスタートしたいと思います。
一カ月後、覚えているか。。。
忘れないように自社の数値で鍛え続け、分析力を身につけたい。
企業の業績を図る手段として活用したいと思いました。
新規取引先とのターゲット選定で役に立つと思いました。
bsの見方が少し分かった。
流動資産（左上）と純資産（右下）が大きい方が‘一般的に‘健全と言えるのかも。
経済情勢等がどんどん変化していく環境下において、企業の安全性分析にはただ単に指標だけで判断することなく、様々な視点での分析が大切であることを改めて認識しました。
まずは、取引先の経営状況を把握するときに、安全指標（自己資本比率・固定比率・流動比率・当座比率）を確認し、安全性を確認したいと思います。
職場では普段接することのない分野なので、専門用語を覚えるのが大変です。
とはいえ、基礎の基礎ですので理解しておこうと思います。
これは使えると思った
支払能力を精査するにあたり基本のキの指標である自己資本比率･固定比率･流動比率を説明。実務では業界毎の事業特性を踏まえて同業他社（複数）と相対的に比較した上で対象企業の「特徴（金の使い方）」を理解し、成長性･支払い能力を見極めることが肝要である。
改めて見ると理解不足の点が多く受講してよかった。
企業の分析に役に立つと思う、わかりやすい説明で納得できる
興味本位で選択したが、業務で扱わない内容なので難しい。
本を読むだけではなく動画で見ると理解が深まります。まだ用語を見ただけでは、計算式と意味合いがすぐに浮かばないので、都度調べながら活用しようと思います。
財務業績等、色んな角度から資料を見てどこかで必ずしも数値が一致しているわけでないことを認識しています。もう一回、公式をおさらいしたいです。
営業職なので取引先がどの程度の安全性があるか調べてみようと思った
短期的に何よりもカネが回っているか、という流動比率が重要だと思う。
財務諸表だけではなく、事業内容をしっかり理解しないと正しい判断はできない。
学んだ提議日程ついて、繰り返し活用しながらしっかりと身に着けていきたい。
安全性分析の評価指標は、単語の意味から必ずしも直結していないため理解をしっかりする必要があると感じた。また含み益を常用的に評価にフィードバックしないのも不思議。会社の時価総資産は意味無いの？と感じた。
スタートアップ等はどんどんキャッシュを回しているのか？
企業の安全性の考え方について勉強になりました。
企業の安全性を計る指標の一つとして見ていきたい。
BSという一つの諸表から、様々な分析＝内容を読み解くことが出来る、奥深さが理解できました。
資産があってもキャッシュ化できるか、自身で賄える資金がどれだけあるかが重要なのだと復習になった。また帳簿上の数字だけでは拾えない企業の価値も見極める必要があると学ぶことができた。
安全性
自己資本比率＝自己資本／負債＋純資産
固定資本率が低いと安全性が低い 高いと安全性が高い
固定比率＝固定資産／純資産
固定比率が低いと資金調達が安定 高いと資金調達が不安定
流動資産＝流動資産／流動負債
流動比率が低いと短期資金繰りが不安定 高いと短期資金繰りが安定
当座比率＝当座資産／流動負債
当座資産は・現預金・売掛金・受取手形
貸借対照表の数値だけでなく多面的に「広義の支払い能力」を見る必要がある
含資産があると見た目以上に支払い能力が高い
確固とした優位性があり積極的に借入して投資に回し成長している企業は
取引先としてはうまみがある
言葉と計算式、貸借対照表の見方をしっかり覚えないと難しい
安全性が高ければ高いほど良いというわけではないことを考慮しながら活用する必要がある
固定比率は、純資産に対する割合であることに気をつけます。
他社を分析する際に、一つの視点として倒産リスクも確認する必要があることを認識した。
公式はあっても、どの位の数値が低く、どうなれば高いのかが不明？公式暗記するのでなく、基準が分からないから難しい？
安全性分析も難しいので復習して習得します。
難しい
イメージがわかず、難しい
安全性にも長期視点と短期視点があることを改めて認識することができた。
また数字だけでなく、その企業のビジネスや戦略と照らし合わせて分析することが重要だと学習できたので、実務においては意識していきたい。
要望として、自己資本の概念は「他人資本の概念との比較（自己資本≒総資産）
）」と「自己資本＝株主資本＋AOCI」のどちらで使われているのか分かりにくいので使用場面に違いがあるか解説が欲しい。
他社の安全性分析も見てみたいとおもった
ムズい！
安定性によってお金を借りる際に金利が異なるのはおもしろい
業界によってどのようにことなるのだろう
今まで避けてきた分野にようやく足を突っ込んだ感じがします。
今のところは問題なく理解できている。
トラブルがあった時に財務的に持ち堪えられる確率が高いことが安全性が高いという。
学び
・固定資産比率が高いと安全性が低い。
固定資産比率＝固定資産÷自己資本
※比率が大きい＝100%以上だと他者からの借入でまかなっている→トラブル時に持ち堪える力が強くない→安全性が低い。
・負債が大きい＝ダメではない。
将来的な投資の可能性があるため。簿記上に表れている数字のみで判断するのではなく、現状その会社やビジネスが置かれている状況を把握しながら検討、判断することが大切。
安全性分析のための指標である自己資本比率、固定比率、流動比率、当座比率などを分かりやすく学ぶことができました。普段の業務では安全性分析をすることはありませんが、社会人の基礎知識として持っておきます。
安全性のリスクを見る為には数値からだけでなく多面的に分析が必要。
安全性分析の指標自体が悪い場合にどのような解釈をすべきかを理解する必要がある。
自己資本比率、固定比率、流動比率等、用語の意味や高かったり低かったりした際に企業の安全性にどのように影響があるのか、またなぜ高い/低いのかをB/Sなりを観ながら分析をすることが重要だと学んだ。計算式であったり実際の企業の案税制などはB/Sを観ながら分析をし、実際に身に着けてる必要があると感じた。
固定資産、固定比率について理解できた。
決算報告書をみる際に参考にする
復習が必要
含み資産に興味深くかんじた。
取引先の支払い能力の確認の考え方がわかった。
安全性分析の取引先基準判断は難しそう。
取引する会社の安全性分析は、支払い能力ではなく倒産リスクを把握することで分析されていることを知りました。
イメージが理解でき 会社の実情が数値でわかる
あ
今まで、貸借対照表、損益計算書については理解していたが、それを使った分析指標まではっきり理解できていなかった。
クライアントの財務相談に乗る際に、しっかり今回学びをアウトプットしていきたい。
数字が基準となるが、その数字の本質を見ることが企業分析の上で重要だということが分かった
数値で見れる内容だけでなく取引先の経営状況はしっかりと把握することが必要。特に最近はコンプライアンスに関わることは重要。
少し難しかった。貸借対照表から学び直します。
簡単に整理ができた。
サプライヤーの経営状況をチェックするうえで活用したいと思う。業種や企業規模別の一定指標が分かればありがたい。
安全性を見ることで、自社の取るべき対応が判断し易と思います。
安全性分析
「企業の支払い能力ではなく企業の倒産リスクを把握するための分析」
理解しました
貸借対照表だけでは、企業を測れないことを再認識出来た。
自分のものにするにはまだまだ復習が必要です。
安全性分析を行った上で、安全数値でなくてもその数値から企業の戦略を読み解く分析力が求められる。
含み資産も考慮、多面的にとらえたいと思います。
自社の状況が安全であるかどうか、計算してみてまずは確認してみたいと思います。その上で会社が強くなるためにはどこを改善したらいいのかを検討してみたいです。
収益性分析と共に、各企業の戦略や実行結果などを対比するなど、定量・定性ともに把握して分析することが重要と認識してます。
詳しく学べた
指標①自己資本比率＝自己資本÷(負債＋純資産)
▹高いほど安定している
指標②固定比率＝固定資産÷純資産
▹低いほど資金調達が安定している
指標③流動比率＝固定資産÷流動負債
▹高いほど短期資金繰りが安定している
指標④当座比率＝当座資産÷流動負債
▹高いほど短期資金繰りが安定している
安全性は、色々な見方で、多面的に評価する必要があるのですね。
倒産する直前の会社の例などがあると、わかりやすかったです。
相手企業と取引をする際に相手に支払い能力がどのくらいあるか確認するのに役立つ。
既に混乱し始めている。
取引先の安全性は定期的に確認することが大切だが、日ごろから目を光らせておかなければならないと思う。
安全性について確認できました。
改めて基本を振り返ることができた。
まだまだ体に染みついていない。単語は難しいが、理解していれば、分からない内容ではない。
〇分析指標
・自己資本比率＝自己資本/負債+純資産
→高い＝安全性が高い。→低い＝安全性が低い
・固定比率＝固定資産/純資産
→高い＝資金調達が安定。→低い＝資金調達が不安定
・流動比率＝流動資産/流動負債
→高い＝短期資金繰りが安定。→低い＝短期資金繰りが不安定
・当座比率＝当座資産/流動負債
これまでの業務上、安全性分析をする必要はなかった（他部門に任せてた）が、
会社経営に必須の知識だと感じた。
安全性分析。正に取引先の安全を左右しますね。
大きな視点で決算書が読めるようになりたい。
含み資産の意味を初めて知った
数字のみの判断では見えないものがあると理解出来た
少額だが個人経営の取引先が倒産し、売掛金が支払われなかった事がある。相手先が小さな規模の場合、信用取引だけになるのが厳しいところ。
安全性をどうみるか参考になりました
与信などでは利用できる観点と感じた
含み資産をどう知リ得たらよいのか？強い立場からであれば広義の支払い能力の把握も可能かと思うが、そうでない場合は、借入金判断となるのではとおもった。
貸借対照表の分析力が身につくように勉強したいと感じました。
株などは取得時の評価というのは気づき。新規取引先を大まかに把握するために活用できそう。まだまだ理解不足で復習が必要。
h
さまざまな指標が紹介されており、新しく勉強する部分も多かった。一度に理解するには難しかったので、また復習したいと思います。
ok
何度か学びたいです
自己資産比率、固定比率、流動比率、慣れるまでピンとこないがとても役に立つ考え方だと思う
財務関連の知識は講義を受けた際は理解できるが、実際の財務諸表を前にするとその知識をなかなか活かせていない。
繰り返し学ぶ事で理解を深めたい。
支払いが悪い企業は、定期的に安全性分析を行っておいた方が良い。
急に倒産して売掛金を回収出来なくなる事を避けたい。
まずは自分の会社や自分の資産で試しながら勉強してみようと思いました。
それぞれの指標の算出方法から、きちんと理解しないといけないと感じた。
貸借対照表の数値だけでなく多面的に「広義の支払い能力」を見る必要があるというのが１番難しいが、日ごろ意識したいと思う。
判断材料が多く難しい
参考になりました
足下の企業状況だけを見るのではなく、中長期的な視点を常に持ち分析を行い、判断を行っていきたい。
安全性分の基準がまだわからない、平均値や同業他社の勉強が必要と感じた。
ワードが多く出てきたから復習しないと覚えられない
使わないと覚えられなそうです
まず自分にとっては、自分の個人資産の運用について分析できる学びの機会となり、また、企業の価値や運用資産を分析できる目を持つきっかけとなった。
語句の意味や内容整理が不十分と感じた 理解する上で復習が必要
固定比率、流動比率はどれだけ換金性の高い資産を持っていて、いざという時にお金にできるか、ということ。
株式の価値は売買したときの金額が載るので、現状を正確に把握するには多面的にみる必要がある。
言葉ではわかったけど、実務に生かせるようにしないと。
簡単なようで使わないとすぐに忘れると思います。
短期の資金繰りには流動比率を使うことが多かったので当座比率は今までなかった考え方だった。
取引先の財務諸表をもらうことが難しい
このようなデータから企業の健全性が判るんですね。
いままで考えたこと無かったので非常に新鮮です。
BSの絵を見ながらだと、固定比率、流動比率がイメージしやすいが、言葉からはなかなか意味がでてこない。慣れるまで訓練が必要
一度だけではなかなか腑に落ちる所まで理解は進まなかったので何度も実務と照らし合わせて復習していきたい。また、貸借対照表のみでは限界があり、より現実的な分析をしていくには困難を要する気がします。
顧客の与信判断は、リース会社に依頼しています。
BSから、ある程度自分で判断できるようになりたい。
計算式を覚えるのが大変かも
自己資本比率は知っていたが、流動比率や固定比率は知らなかったので、今後の企業分析の参考にしたい
安全性分析は貸借対照表のみでなく、多面的にみていくことが重要であると認識。
しっかり理解するには復習がいります。
基礎的な理解に適しています
設問は簡単だったが、なんだかごちゃごちゃしててわかりずらい。
B/Sに記載されない企業価値もあることを理解し、分析の際に注意したい。
自分の勤めている会社のB/Sで計算してみたら驚いた！！
オーナー企業じゃなかったら、存続の危機かも、、、
多面的に評価が必要という言葉に少し救われたかも、
でも、会社がどうしたらよいのか少しわかってきた気がする。
財務諸表を目にする機会の多い職種なので、今後にいかしていきたい。
取引先の現状を具体的に理解する。
評価される側として非上場企業もB/Sを公開する意義があると認識
「純資産=自己資本」で正しいでしょうか？
財務諸表から企業を分析できるよう精進していきます。
奥が深いです。
自己資本比率、流動比率、固定比率といった言葉は耳にしたことがあり、なんとなくのイメージでしたが、今回のセッションでイメージが具体化しました。現代はどうなるか分からない状況でありますので、こういった分析能力を向上させることが必要であると感じました。
多面的な安全性分析により、その企業能力の判断になることを、復讐する機会となった。取引先について、確認をしてみることを習慣にしてみたい
安全性分析はBS以外にも多面的に分析する。含み益を含んでる等あるあめ。固定比率は固定資産/純資産で比率が低いほど、安定している。
広義の支払い能力をみる必要性について、含み試算の説明がありましたが、帳簿に記載されている価値を下回ることも考慮する必要があるのかなと感じた。
企業研究をする際に役立つと思います。
流動比率が高いと安定していることが分かった。
日常の業務で企業の安全性を検証したことがなかったので、大変参考になった。
図式化された説明で、理解しやすかった。
今、所属してる部署では直接、関係はないが、把握する事に越した事はない。分かりやすいが、復習します。
安全性分析は自社、取引先の財務状況を把握するツールとして活用できると思った。借入金の金利にも使用されている考え方であると分かりました。
・安全性分析は貸借対照表から算出する
・企業の返済リスクではなく企業の倒産リスクを測るもの
・含み資産によって変動するので、一概に良し悪しを判断せず、多角的に踏まえて見る必要がある
貸借対照表を見るときのポイントがわかりやすかったです。
取引先企業の与信管理を定期的に行うことで、その企業の実態を把握することが出来る。
その企業の安全性を確認することは非常に大事である。
安全性指標を見ることである程度は企業の資金繰りや財務の安定性、信頼性がわかるが、企業の成長段階のステップや、戦略によってもその指標数値は変わってくるため、数値だけ一面的に見ずに多面的に評価していくようにしたい。
取り引きはそれ以外の要因があると思うので多面的に考えていきたい。
単に決算書の数字だけでなく、その企業の成長性や含み損益など 情報を収集して総合的に判断することが重要だと認識した。
投資、協業先の選定を考えるうえで考慮していきたいと思います。
現在、代売チャネルを担当しているのでパートナーの安全性などは今後の注意し安全性分析は有効と改めて感じました。
似たような言葉が並んでいましたが、意味するところ、確認できる内容がそれぞれ異なるので、分析を行う際際は十分留意したい。
自己資本の比率を見ることが会社の安定性を見るために重要だと理解できました
分かりやすかったです。おさらいができました。
パートナー選定分析の一つとして良い復習になりました。
復習にはちょうど良い量
見た目の情報だけでなく、正しく分析するためにはいろいろな角度から分解して分析しなければ正しい情報とは言えない。そのためにも一つ一つの意味、内容をしっかりと理解する必要がある。
自社・他社含めて経営状態を把握したうえで、ビジネスモデルを構築すべきと改めて感じた。
ややこしいけれど、会社の経営するためには大事な数字となるので、意識してみていきたい。
日常的には業務で使用しないものの、基本的な安定性を見る考え方を知れて良かった。
取引先の安全比率はこのご時世知っておいて損はない、というより知っておくべきだと思いました。
自己資本比率、流動比率、固定比率の理解が高まった。
また、B/S上の負債は支払いが発生する、純資産は支払いが発生しない。と理解できた。
B/S絡みの指標は難しい。何度も計算して慣れることが必要。
大まかに安全そうだから大丈夫という事では無く、色々な側面から「本当に安全か？」の本質を見極める必要がある
という事を学びました。
経営状態が安全な会社と付き合うためには、これらの指標を活用するのが
重要である
企業の安全性を分析はあまり考えたことがなかったが、協力会社を選定するうえでは重要であることが分かった。
実際に業務で運用して、理解を深めることが重要と感じています。
安全性は定期的なチェックが重要と感じた
何度も復習して身に付けたいと思います。
どの会社が安全性が高いのか一つの分析としてとても勉強になりました。
安全性収益率が取引先の財務を見る観点で理解しました。
安全分析は、日々確認する必要がある
安全性分析についても経営目線で顧客分析する為には必須であると実感。理解したい。
安全性が高いかは貸借対照表の数字だけではわからないケースがある。
自己資本比率： 自己資本／負債＋純資産
固定比率： 固定資産／純資産
流動比率： 流動資産／流動負債
当座比率： 当座資産／流動負債
一般企業の内容を知るのに勉強になった。
指標は企業の安全性を見るうえで判断基準となるが、それだけに頼るのは危険。
多面的視点から分析する必要あり。
安全性分析の結果が銀行借入金利に影響してくる事を始めて知った
自己資本比率
流動化率
固定比率
利息
企業分析の参考にしたい
まだまだよく分からない。詳しく勉強する必要がある。
動画に出てくるA社とB社がどういう会社かもっと知りたかった。交通系インフラと通信系？？？
色々な比率を覚えるのが大変なので、競合他社分析の時にセットで全ての指標を出すことで、使いこなせるようになりたい。
安全性比率は初めて聞く言葉だった。
自社の与信の管理なども安全性比率から割り出しているのか気になった。
安全性分析を学びました。
安全性分析を行うことにより、今後の業務で活用できると感じた。
自己資本比率は聞いたことがあったが、固定比率や流動比率は新たな学びであった。新聞やニュースで耳にした際にすぐに意味を把握することで、より深く内容を理解できると考える。
資産の安全性については、それぞれの用語の意味までは理解できていませんでした。今回の学習を通じて知識整理できましたので今後に活かしていきたいと思います。
安全性分析の知識を持って、多面的に分析することが大事！
顧客に継続品の販売を行う際など、指標を注意したい。
分析手法として知っているのは前提として、その数字の背景に何が隠されていてどういう事が考えられるのか、という所まで落とし込む必要があると感じました。
自己資本比率の理解にて少し混乱しました。
含み資産の価値を踏まえて検討する。
基礎的な内容の復習となりました
流動比率・固定費率をまずチェックしてみる。固定費率が高い場合、成長しているかどうかを併せてチェックすることで、その企業が今後成長するかどうかが見極められる。
貸借対照表の指標分析からだけでは、本当の支払い能力や取引すべきかどうかの
見極めができない。多面的に分析する必要がある。これは大切なことだと感じます。比率にとらわれない、ものの見方も大切だと思う。
日常の業務でつかえそうである。
取引先の評価の手法の一つとして理解したいと感じた。
含み資産を含め、隠れている資産を加味することが重要
日経電子版の記事を見て、より理解が深まりました。
同業他社との違いも確認しておきたいです。
企業の安定性についての指標を学び、支払い能力の判断に活かしていきたい。
直感的に判断できるように理解を深めたい。
取引先を見極める際に、安全性分析は利用できると感じた。
また、自社の会社がどの程度、安定性があるのかを、実際の会社にいて感じる定性的な見方と、安定性分析による定量的な見方で、より本質を理解し、自社の会社の安定性の動向も見ていきたいと思った。
取得した資産の含み損益等についても考慮した方が、企業の支払い能力を把握するうえで適切であることが理解できた。
財務分析の基礎となる手法であり、理解しやすく、説明されています。
財務表を確認することでその企業の安全性をある程度確認できることが理解できた。
取引先の業績情報が取れるのであればこういう分析が出来るのでしょうね。ただ、与信管理の担当部署など以外では取引先とはいえこういう情報を入手できないでしょうから活用は難しいと思います。
様々な指標により一定の評価はできるものの、指標の数値だけであ判断できない。一定のルールに従って算出しているが、必ずしもその時の状態を数値が示しているわけでは無い。
Ｂ／Ｓを常日ごろから、このように見てみる。
安全性分析について理解することができた。
他社比較などを行うことによりより理解しやすかった。
基本的なことなので知っておいて損はない。
自己資本比率、固定比率、流動比率などを用いて、
企業の安全性を分析することが可能
あまりこれまでの業務で使う機会がなかったが、今後の顧客アプローチの中で使ってみようと思った。
多面的に分析することが必要だと理解しました。
投資する際のファンダメンタル分析にも役立つ分析手法ですね。また、GAFAのような成長企業にもこの分析手法と実績の剥離が出るため、妄信しないようにするのも重要ですね。
復習となったが、実践するには、演習を何度もする必要あり。
簿価は往々にして現実から逸脱しているもの。
安全性の分析は目安としてとらえた方が良いのかも。
基礎的な内容であり、復習になりました。
企業の安全性はB/S やPLの数字だけでなく、広義に見ることの大切さを学んだ。
難しかった。時間を作り理解度を高める必要がある。
他社との比較、過去との比較で特徴、変化を掴むのに使える考え方だと思う。
自己資本比率を高める方法としてのポイントを学ぶことができた。
自著努力で可能であるとよく理解できた。
企業の安全性を見る指標について理解できました
黒字倒産する企業の理由がこの単元で学んだ短期資金繰り能力指標で理解できそう。ただ、定義が頭にスッと入ってこないので復習必要。
仮に安全性が低い企業でも、確固たる優位性があり、どんどん借入し、投資していくスタイルである場合もあると考えると、安全性分析も分析の方法の1つなのだと改めて感じた。
企業価値にはB/Sには表れない点も考慮する必要があると認識しました。
シンプルでわかりやすい！
貸借対照表で概要を把握し、投資状況などの情報も加味して把握することが重要と学びました。
あまり理解できなかった。
説明が分かりやすかった
なかなか理解するには厳しいと感じた。
多面的に分析する必要があることを理解しました。
久しぶりに会計について勉強すると、聞きなれない言葉が多く理解が難しく感じるが、初級から勉強していきます。
自分の会社の貸借対照表でも見てみようと思った。
財務分析を何度かやって経験を積んで得た知識を自分のものにしたい。
少し頭の整理が必要です。なんとなく理解しているものの。
企業のIR情報にある貸借対照表を参考にして、安全性分析を行ってみたい。ただし、その結果だけで企業が安全かを確定できない点には注意したい。
何度も復習しないと身につかない。
安全性分析の指標を理解し、覚えることでB/Sの見方が面白くなってくる。
B/Sの情報から、その企業の支払い能力を推定することが出来ることを学べました。ベンダー選定等に活用可能と考えます。
難しい。数値だけで安全性を判断は出来ない。
ひとつの指標とするべきなんですね。。。。
BSはあくまでも期末の1時点の残高に過ぎない為、他の指標も合わせ、総合的に評価をする必要があると感じました。
例えば、PLを良く見せようと、月末付近に製造を増やし、売上原価を抑えて、在庫を保有している場合、流動比率は高くなるが、安全性が増しているとは言いがたいので、当座比率も合わせて見る必要がある。またROAやROE等他の比率とも合わせて見る必要がある。
安全性を見る指標が整理できました。
安全性分析は判り易い事業でした。株価の選択にも使える指標であると感じます
安全性分析を理解すると倒産リスクをチェックできる
ただしそれぞれの比率が高い、低いだけでは分析できない
イメージがわかないです。
取引先から決算書の提出を求められる、という話はよく聞きますが、貸借対照表はその中に入っているということですね。まだまだ学ぶべきことがたくさんありそうです。
漠然と考えていた企業の安定性。今までの学習だけでも、かなり実像に迫れる感じがしました。とても面白いです。
数値を鵜呑みにするのではなく、同業界の傾向やその企業の経営方針なども分析することによってより明解な分析ができると感じた。
普遍的に活用できる知識なので、実際の貸借対照表を用いて復習し、理解を深めていきたい。
安全性分析を比較する事で、一般的に判断材料になると確認した
安全性分析は新規取引先を選定する際重要である。自社についても調べて見たいと感じた
これから起業するときに自社の成長に合わせた資金繰りができているか、１つの指標として使えそう。リスクを可視化できるのありがたい。
貸借対照表を眺める中ではなく、分析が大切だと感じた
含み益などをもう少し勉強しないといけないですね。
固定比率と流動比率を間違えないようにしたい。
これまで何度も学ぼうとしてきたが挫折してきたので、実践を通して、みにつけていきたい。
貸借対照表上の資産価値は取得時の価値で、含み損益は反映されない点など勉強になる。
今までなんとなく分かったつもりでいたこれらの指標について、改めて理解することができた。まず自社の状況を見てみたい。
企業の決算書を見ていくうえで、安全性の分析は必要なので、よく確認したいです。
各指標を含め、勉強になりました。
B/Sから見ることができる指標だけでなく、当該企業のその他の情報も併せて判断する必要がある、という点の説明が分かりやすかった。
安全性分析は重要な判断基準であるが、企業の特性によっては必ずしも高ければ良いわけではなく、多面的な判断の一つだということを認識しました。
各論で言うと、以下の２点は意識になかったので参考になりました。
①安全性高い企業の場合が金利を安く調達し易い
②含み資産という考え方
安全性分析を活用して自社も他社も見れたらなと思います。
まずは自社の安全性を見たいと思いました。
理屈が理解できると腑に落ちる瞬間があり、すごく面白いと感じる。
自社の事業、または関連する業界の諸数字を読めるようにし、将来を占うデータに出来るとよいのだが、
新規取引先選定時に活用していきたい
安全性を分析する事は取引において重要である。
流動資産に短期的に資金化しにくい科目があることは認識していたが、当座比率については認識がなかった為、良い気付きとなった。
固定比率が私の日常の認識と相違がありました。
ついキャッシュフローばかり追っていましたが決算報告の気になる会社に関しては安全性分析もすべきだなと思いました。
多面的な分析が必要と感じた。
BSから見える企業の安全性。分析する癖を付けたい。
この辺はもっと深く知る必要があると感じました。
資産のうち固定比率と流動比率を割り出しキャッシュフローを勘案して支払利息も加味して資本コストに見合う借入金額を設定する
企業価値の見分けがわかりました。
複数の指標で、かつ包括的に判断する必要がある。
今は売掛業務メインでやっているが、財務までの数字まで見れるようになれば
売上の数字の味方も変わってくるだろう。
多方面からの視点ができるようになりたい。
COVIDー19の影響を受けている企業が多数あるので、自社、関係する取引会社や個人の保有する株式 銘柄探しに実際に使っていこうと思った。
取引先の安全性をＢ／Ｓから把握するには多面的な分析が必要であることを学びました。
比率のそれぞれの見かたが難しく、何度も動画を見直しました。。。
業界の事業特性を理解することも重要ですね。業界内のベンチマークが効果的。
また復習しないといけない。
安全性分析の基本をあためて学ぶことができた。取引先分析に使いたい。
安全性を多面的にみる事を学んだ。
自社をより深く理解する事に興味が湧いてきた。
何度か見返してみないとなかなか覚えれない
業務提携だけで無く製品開発の協力会社さんの財務状況を客観的に知る事が出来そうです。
非常にわかりやすいです。曖昧だったものが、クリアになりました。
貸借対照表上の資産価値は取得時の価値で表記し、含み損益は反映されない点は理解が甘かったが、再確認できた。
自己資本比率については、単に高ければ良いと思っていたため
、より内容について学習できた。
業界や企業の成長段階などによって標準や基準の目安などがあると思います。そういうのもわかっていくと分析や判断する力がついて、いいと思います。
難しい内容であったので、しっかり勉強して深めていきたい。
俯瞰する重要性を再認識可能な要素ですね。
安全性について再確認できた
分析の指標について基本的な知識を得ることができた。
安全性を測るためには定量的な比率の数字だけでは分からないその企業の優位性（特殊な技術など）も関わってくることから多面的に判断する必要があると理解した。
難しかった。復習が必要。
企業の安全性をはかる数値は業種などによって異なるため様々な会社の財務諸表を見て自分なりの判断基準を養いたい。
投資をするうえで考慮していかなければならない要素であるが実務では無縁の内容であった。
なかなか難しい課題だったと思います。
かなり難しいです。何度もテストをやり直しました。
実際に自分の会社の試算表をもとに自分の会社の評価を客観的に分析することができた。銀行の立場で融資を実行するにあたってどういう部分を見てるかが分かり、学びになった。新規の取引先の安全性を分析する際や投資する際にも役立つ学びだと思う。
一概には危ないといえないことに注意する
B／Sから読み取ることができる情報が想像以上に多かった。
企業の短期的な支払能力の評価は簡単なので使ってみたい。
繰り返し学習する必要がある。
なかなか難しい内容だったが、貸借対照表の数値だけを見て判断するのではなく多面的に見る必要があることが分かった。
今回学んだことで決算報告書の見方が変わりそうです。
ポイントをつかめた気がします。
取引先になにかあった場合、受けるダメージが大きいので安全性分析も必要だが、様々な面から判断する必要があると感じた
リスクを回避する上で大変重要な分析ですが、まだまだ理解が乏しいと感じます。
自分にとっては新たな企業の分析手法で大変為になりました。多面的に見ることは難しいと感じました。
「留意点」に注意しながら，活用していきたい。
安全性が高いことが常に好ましいというわけではない、という事の意味を知り、
経営は舵取りが重要とも、感じることが出来ました。
基礎から勉強になりました＾＾
取引先評価に使える。但し、業態、規模によって算出された数字の評価は異なるので、ベンチマークとの比較等により相対化することが必要だと感じた。
中々イメージの付きづらい指標なだけに難しい
流動比率によって短期資金繰りの安定性が判断できることがわかった。
安全性分析のさまざまな指標が必ずしも常に安全/非安全を示すわけではない。
慣れと経験による判断も重要であると理解しました。
難しい内容なので、業務で使う前に再度復習しようと思います。
機会あるごとに計算を行い、知識を定着したいと思います。
だんだん難しくなってきたので混乱しない様に整理します。
似た数字を使うため、言葉から何を示しているのかを覚えきれない。
何度も復習が必要。
ベンチャーとの取引の際にその企業を多面的に分析するのに役に立ちそう
安全性分析は何度も繰り返して、本質的に身に付けたい。
営業職のため、お客様より回収するところまで意識しています。
取引先が安全かどうかを見極める指標として、参考にしたいと思いました。
そのためにもB /Sや自己資本比率、固定比率・・・を理解し、日々の活動に取り込みたいです。
分析方法を一つ一つ復習して把握したいと思った。
数字はあくまで数字であり、そこから分析することが大切だと思った。
ああ、また「でないもの」にひっかかってしまった。
即理解は不可能！借金して、返済して…それから…？
このあたりになってくると興味深い内容が増えてきた（私の理解が怪しい部分が増えてきた）。企業の分析の仕方の基本を理解すると色々見えてくると思う。
オープンイノベーションが浸透し、取引先が年々増えている状況下では、財務的な面も考慮に入れて付き合うべきであると感じた。
まずは、①「自己資本率」②「固定比率」③「流動比率」または、「当座比率」の３点の指標を覚えるところから始めます！
会社だけでなく家計簿にも応用できるなーと思いました。
企業の評価の難しさがわかりました。
安全性分析は知らなかったため勉強になった。数次の分析に加え，含み資産もあることから「多面的な視点から判断することが肝要」であることを学ぶことができた。
貸借対照表から読み取れる情報で倒産リスクがある程度測定できるが、表に含まれない要素もあるため、俯瞰してみることが大切だと感じた。
新規取引先の判断をする際に活用していく。
しっかりと意味を理解して実践で活用し続けないとすぐに忘れてしまいそう。
安全性分析は知らなかったので勉強になりました。
自己資本比率が高い程企業が安定している、が×になる理由が分かりません。
一概に、自己資本比率が高いというだけでは企業が安定しているとは言えませんが、基礎の話をしているのであれば〇でもいいのではないでしょうか？
また、私は数字だけでは頭の中でイメージしにくいので、実際にBSを想像しながら、判断してます。
数字の大小だけでなく、その基になっている価値を見極めることが重要だと思いました。
新しい言葉ばかりでちょっと難しい。もう一度後でやってみるつもり
安全性の数字に加え、現在の価値も含めた取引先のはんだんが必要だと思います。
企業分析。競合他社の戦略予測。
安全性についての考え方を学んだ。
自己資本比率：返済不要な資金で資産を賄えているか。
固定比率：資金が拘束される固定資産をどの程度返済不要な資金で賄えているか？
流動比率：1年以内に返済が必要な負債に対して、換金性の高い資産で賄えているか？
イマイチ、広義の見方が理解できていない。
図を描いて理解しないと頭に入ってこない。自社のBSを見て勉強するのが良いかもしれない。
固定比率と流動比率、同じ比率でも、固定比率は低いほど、流動比率は高いほど企業が安定していることが分かった。
将来性と安定性は相反する要素でもあるので、インフラとベンチャーでは見るところが違ってくる。ここで取引先の評価をしくじると、かつてのトヨタ自動車と某銀行の確執のような軋轢を産み出してしまうので、最後は「見る目」がモノを言う。
安全性分析の基礎が得られました。
普段使用しない用語や考え方なので何度も復習する必要がありそうです。
固定資産の簿価と時価の考え方は、分かってはいながらもトラップだと思っていたので、ここで復習ができてよかった。
企業の財務的安全性(倒産リスク)を測る指標について学んだ。
・自己資本比率 (財務的安全性)
・固定比率 (資金調達の安全性)
・流動比率 (資金繰りの安定性)
・当座比率 (資金繰りの安定性)
>有価証券は購入時の金額を記載するため、実際の資産価値と異なる場合がある
>成長企業は投資に資金を回しているため、安全性は低い場合がある
比率の計算式を覚えるのが嫌だ。。
貸借対照表のみで判断は出来ないという事ですね。
日々の営業活動に活用したい
分母が違うものが多いので、言葉の意味をしっかり捉えることが重要である。
各方面から企業の安全性を探るのは大変重要で必要な事ですね。
色々な定義が出てきたので、理解できないことが多かった。
自分の周りにあることでもう一度考え直す。
安全性分析にも関わらず、企業の安全性を必ずしも示したものではないというのに驚いた。
自己資本比率など聞いたことはあったので良い学びができた
自己資本比率は高い方が良い。
流動比率も高い方がいい。
固定比率は小さい方がいい。
日々の業務の中というより、期首期末、投資計画、ﾘｽｸ対応などを検討する際には参考にしなければならない指標と思う。また、短期だけでなくトレンドも把握しておいたほうがよい。
実践的な問題にすべきだと思いました。一般論だけならネットですぐわかるし、どこでも学べると思いました。
分かっている内容だったが良い復習になった。
日々の実務に活用出来る内容でした。
安全性が高いほど良いというわけではないことに留意したい。
《安全性を裏付ける資料を見ること》
・資金回収能力を測る。
▽数字を見てわかるようになりたいこと
・資金回収
・数字による裏付け
勉強になります。
今まであまり意識したことのなかった分野なのでもう一度復習しようと思う
企業の体質かわかるのは面白いと思った
取引先を決める時に活用できる
株式売買において倒産の危険性を確認できる
安全性分析も、経年、他社との比較で、その業界の特徴を加味しながら見ていかなければならないと思った。
難しい。
もう一度聞きます
安全性、を調べる一般的な方法が分かって良かった
安全性分析は企業の倒産リスクを見るものであり、自己資産比率や固定比率といった各項目の比率を分析していくものであると言うことを学んだ。
自分と関係する企業の分析を行い、危険なところには改善点を指摘できるようになりたい。
まずは、どこの企業がどれくらいの状態であるかを、実践で分析していきたい。
安定性分析は倒産リスクを知る一つの方法であり、指標の１つに自己資本比率がある。
安全性分析とは、企業の支払い能力からその企業の倒産リスクを把握するための分析である。
自己資本比率、固定比率、流動比率などを見ることが有効である。
これらの比率を見ることで、安全性や資金繰りを分析することがわかったが、様々な数値があり少し複雑に感じた。また数値で一概に判断できない場合もあるので注意が必要だと思った。
事業で活用するには自社に置き換えてみること
非常に難しい判断なので実践が必要かと思いました。
事業計画と財務計画はバランスすることが重要ですね
より実践的な企業分析の方法を学べた
安全性分析とは、企業の支払い能力より、その企業の倒産リスクを把握するための分析である。その中で、代表的な指標として、自己資本比率、固定比率、流動比率が挙げられる。しかし、貸借対照表の数値だけではなく、多面的に「講義の支払い能力」を見る必要がある。
これは自社のビジネスの性質上あまり使う機会がなさそうだが知識として持っておきたい
株主総会などで、自社が株主からどう見えているのかが大まかだがわかるような気がする。
企業の安全性分析をする時は、B/Sの自己資本比率（高い方が安全）、固定比率（低い方が資金調達安全）、流動比率（高い方が安全）を用いて分析することを学んだ。しかし、安全性が高いからといって好ましくないと断定的に判断せず、含み資産等を用いて多面的に判断することが大切であることを理解した。
各項目の関係性を考えながら財務諸表を見ることが重要であるとわかった。
計算方法など、しっかり覚えて活用しなければならないため、もっと学習が必要だと感じた。
どの数字をどのように比べたら企業の安全性がわかるのかを理解できたので、トータル的な判断をする際に生かせそうと感じた。
安全性分析とは、貸借対照表を用いて、その企業が倒産するリスクを把握するための分析。
貸借対照表の数値だけでなく、他の数値や企業の状況などを見ながら、安全性について適切に判断できるようになりたいと思いました。
最後に出てきたインフラ事業会社がどこなのか気になった
自分の会社で計算してみたいと思う
貸借対照表からのみ全てが判断できるわけではないというところに注意したい。
安全性が高いことが常に好ましいわけではないという所で、多面的に分析する必要性に気づかされた。
取り引きする企業の安全性は、まず貸借対照表の各数値から大まかに判断されている事を知った。
多面的に見る力を養いたい。
安全性が低いからといって、取引先としてふさわしくないわけではないということを理解することができて良かったです。
安全性分析は数字から企業の財務体質が分かる素晴らしいものである。
企業の存続について重要な指標なので、しっかりと見ていきたい。
原則は理解できるが、単純にどちらが分母でどちらが分子でどう動くとどのような評価になるのかがぱっと答がでないので何度も繰り返して身につけることが大事。
自分の会社はどうなっているのか調べてみようと思った。
取引先に対して、継続的に測定することが必要。
負債を短期的な資金繰り・総資産における負債など様々な方面から見ることで、自社の安全性を確認出来ることが分かった。ただ自社は古い会社（当時の価格で土地・建物を購入している）で含み益が多いので、判定が難しそう。
含み資産の概念はよく覚えておきたいと思う。B/Sに表れない項目や、これからの予測など、考慮すべきものは多々ある。
同業者に対して安全性分析と主力事業のお金の流れを見ることで、様々な情報を得られると思った。
多面的にみる必要性を改めて気づかされた感覚があります。
あらゆる視点を大切にしたいです。
安定性分析にB/Sを活用．
自己資本比率： 自己資本／負債＋純資産 ＝ 高い＝安定（自分たちでなんとかできる）
固定比率： 固定資産／純資産 ＝ 高い＝不安定（CASH化できない）
流動比率： 流動資産／流動負債 ＝ 高い＝安定（CASH化できる）
当座比率： 当座資産／流動負債 ＝ 高い＝安定（CASH化できる）
リマインドも含め復習。勉強になります！