安全性分析という名前にも関わらず、企業の安全性を必ずしも示したものではないというのは非常におもしろいと感じた。某タクシー会社のように事業は赤字なのにも関わらず、株価が高値を維持していたり、顧客データなど帳簿上には表れない資産を多く保有する会社が高値で買収されたり、会社の力、評価の指標が多様化しており、今後ますます会社の分析が難しくなっていくのではないでしょうか。
数字から企業の財務体質が見えるが、その数字の意味は必ずしも一意ではない。多面的な視点から判断することが肝要。難しい。
調達部門が取引業者の支払い能力の評価をしたり、
自社の借入金利の決定に安全性分析が活用されていることを理解した。
安全性分析は新規の取引先の安全性を見るだけでなく、既存の取引先も定期的に観測することで安全な取引が期待できると思った。
各指標により財務諸表から支払い能力、安全性を見ることが出来ることを理解できた。この学びでは基準値は説明が無いが、多面的に見ることで一定の判断ができることが理解できた。同業他社の比較も有効だが最終結論付けは別。会社評価として借り入れ金利など評価につながっていることも理解できた。
非常に難しい。
１回聞いただけではわからない。
安全性分析：企業の支払い能力より、その企業の倒産リスクを把握するための分析。
しかし、「倒産」の説明がない！
支払いができなくなった状態のことかな？
企業の支払い能力より、その企業の倒産リスクを把握するための分析であることを学びました。
ここで得た学びは、会計・財務システムの保守業務、顧客担当者とのコミュニケーションに活用します。
銀行はお金を貸すにはきちんと返してもらわないといけないので、支払い能力があるのか、今後も安定しているのかを判断して金利を変えるということをしながら企業にお金を貸していることが良く分かった。
個人のクレジットカード審査や住宅ローンと似たようなところがある。
固定比率が高いと不安定
流動比率が高いと安定
当座比率が高いと安定
取り引きする企業の安全性は、まず貸借対照表の各数値から大まかに判断されている事を知った。
自己資本比率が高い方がよいと思っていたが、確かに成長企業は借入金による投資を多く行っている可能性は高いと思った。
安全性分析で比較する事で、一般的に判断材料となる
あまり実務で自分て計算することはないが経理上の考えとして学ぶことができた。
急成長しているベンチャー企業などは安全性の指標が低い場合も多いはずなので、その点をどう見極めるかが難しいところだと思います。
安全性分析は新規取引先の判断材料として使う事が出来る事が判った。
自己資本比率…総資産における自己資本の割合
固定比率…固定資産に対する資金調達がどの程度返済不要な資産で賄えているか
流動比率…1年以内に返済する負債と、資本との割合
含み資産…不動産や有価証券など取得時の価格から変動していることも多い
実際に株式投資しながら学びを深めるのもいいのかもしれません。
以前の会社では出張費の後払いサービスを行っていたため、
契約企業毎に簡易的な与信審査を行っていた。
BSである程度の安全性は把握できるが、
決算時期によっては1年近く前の情報となるので、
できれば2期分。状況によっては最新の現金有り高証明書なども
入手していた。
重要項目であるが、安全分析さえ行えば万全に債権を保全できるわけではないので、注意が必要だと思っています。
か
少し難しいと感じた。より深く理解するために復習します
安全性分析は難しかった。
実際の数字を扱いながら理解を高めていかなければならないと感じた。
再度復習が必要。
企業評価の見方の参考になりました。
このコースからは、どの程度であれば安全であるかなどは示されなかった。このコースで分かるのはあくまで一般的な安全性の確認であって、市場性などトータルをみて取引先として適当かは判断が必要と理解した。
固定比率の概念について、腹落ちするところまでいかなかった。
含み資産を念頭に入れて財務諸表を読み取る。財務諸表だけが全てではないということ
安全性分析で企業の支払い能力を判断するには限界があり、多面的な視点から判断する必要がある。
難しいですね。まだ頭の中で整理できていないな。繰り返し受講します。
安全性については多面的に見なければならないと感じました
あ
表裏一体の関係と思いますが、固定比率が高い＝借入依存度が高い、結果として自己資本比率が低くなる、傾向ですよね。
純資産は返済の必要のないお金だから、安全性の観点では自己資本が厚いということは大事なんですね。
倒産リスクの判断基準における一つの手法として、安全性分析は参考になりますが、その分析に過信せずに多面的な視点で分析する必要があると感じました。
ビジネスモデルによっても安全性は大きく異なるため、同じ業界で比較することによって参考になると感じた
各比率はあくまでも指標であり、安全性の見極めはより深いことを理解しました。
わかっているつもりになっていたところがあった。
再度復習を行う事で、確認をしていきたい。
分析指標はなかなか覚えられないのが悩みのタネでしたがどういう意味合いを持つかが改めて理解できたので少しスッキリしました
安全性分析と収益性分析使い方を再度確認しました。
それぞれの意味を考えながら数値をみたい
難しかった
普段このような分析はしていないが、今後してみたいと思う
これは簡単に理解できる内容ではないので、繰り返し学ぶ必要がある。
リスク評価の指標を再確認できた。今後は積極的にB/Sを意識しようと思う。
各分析を用いて安全性を確認することで、企業取引の際の基準になるだけでなく、企業運営時の方向性や特性が確認できる。
固定～と流動～の性質について理解が深まりました。
固定比率について勘違いしていた。気づけてよかった
概要は理解も、まだ追いついていない
苦手意識強く、頭になかなか入って来ない。
簡単そうだからこそ、一つ一つ腹落ちしながら進まないと、迷子になりやすい。自己資本と純資産の言葉の定義をもう少し詳しく説明があれば理解が楽だった。
難しい。
こういった指標から企業の安全性を瞬時に見極められる能力を身につけたいと感じた。
各種指標はその意味と構成を理解して、知りたい情報を知り、比較し、判断するために適切に用いることが重要だと思った。
安全性分析は重要だと思います。
安全性分析、自己資本比率、固定比率、流動比率、聞いたことがない言葉が多く、間違えた設問を復習するのが大変でした。
日頃使用しておらず、身についていないので、定期的に復習しないと忘れます。何回も徹底的に使用すれば良いのですが・・・
資産、負債等の数値だけを並べると見にくく感じていたが、絵でその大きさを表現すると見やすく理解が進んだ。チームメンバーの理解を深める上で有効であり、社の実情を理解させたい。
業者外注先選定に使えそう
少し難しい部分です。
復習したいと思います。
実際に貸借対照表を見ながら、覚えるまで繰り返し復習しようと思います。
自社のBSで計算してみるとより理解しやすいと思う。
実業務の中で、数字を意識し、分析してみることからスタートしたいと思います。
一カ月後、覚えているか。。。
忘れないように自社の数値で鍛え続け、分析力を身につけたい。
企業の業績を図る手段として活用したいと思いました。
新規取引先とのターゲット選定で役に立つと思いました。
bsの見方が少し分かった。
流動資産（左上）と純資産（右下）が大きい方が‘一般的に‘健全と言えるのかも。
経済情勢等がどんどん変化していく環境下において、企業の安全性分析にはただ単に指標だけで判断することなく、様々な視点での分析が大切であることを改めて認識しました。
まずは、取引先の経営状況を把握するときに、安全指標（自己資本比率・固定比率・流動比率・当座比率）を確認し、安全性を確認したいと思います。
職場では普段接することのない分野なので、専門用語を覚えるのが大変です。
とはいえ、基礎の基礎ですので理解しておこうと思います。
これは使えると思った
支払能力を精査するにあたり基本のキの指標である自己資本比率･固定比率･流動比率を説明。実務では業界毎の事業特性を踏まえて同業他社（複数）と相対的に比較した上で対象企業の「特徴（金の使い方）」を理解し、成長性･支払い能力を見極めることが肝要である。
改めて見ると理解不足の点が多く受講してよかった。
企業の分析に役に立つと思う、わかりやすい説明で納得できる
興味本位で選択したが、業務で扱わない内容なので難しい。
本を読むだけではなく動画で見ると理解が深まります。まだ用語を見ただけでは、計算式と意味合いがすぐに浮かばないので、都度調べながら活用しようと思います。
財務業績等、色んな角度から資料を見てどこかで必ずしも数値が一致しているわけでないことを認識しています。もう一回、公式をおさらいしたいです。
営業職なので取引先がどの程度の安全性があるか調べてみようと思った
短期的に何よりもカネが回っているか、という流動比率が重要だと思う。
財務諸表だけではなく、事業内容をしっかり理解しないと正しい判断はできない。
学んだ提議日程ついて、繰り返し活用しながらしっかりと身に着けていきたい。
安全性分析の評価指標は、単語の意味から必ずしも直結していないため理解をしっかりする必要があると感じた。また含み益を常用的に評価にフィードバックしないのも不思議。会社の時価総資産は意味無いの？と感じた。
スタートアップ等はどんどんキャッシュを回しているのか？
企業の安全性の考え方について勉強になりました。
企業の安全性を計る指標の一つとして見ていきたい。
BSという一つの諸表から、様々な分析＝内容を読み解くことが出来る、奥深さが理解できました。
資産があってもキャッシュ化できるか、自身で賄える資金がどれだけあるかが重要なのだと復習になった。また帳簿上の数字だけでは拾えない企業の価値も見極める必要があると学ぶことができた。
安全性
自己資本比率＝自己資本／負債＋純資産
固定資本率が低いと安全性が低い 高いと安全性が高い
固定比率＝固定資産／純資産
固定比率が低いと資金調達が安定 高いと資金調達が不安定
流動資産＝流動資産／流動負債
流動比率が低いと短期資金繰りが不安定 高いと短期資金繰りが安定
当座比率＝当座資産／流動負債
当座資産は・現預金・売掛金・受取手形
貸借対照表の数値だけでなく多面的に「広義の支払い能力」を見る必要がある
含資産があると見た目以上に支払い能力が高い
確固とした優位性があり積極的に借入して投資に回し成長している企業は
取引先としてはうまみがある
言葉と計算式、貸借対照表の見方をしっかり覚えないと難しい
安全性が高ければ高いほど良いというわけではないことを考慮しながら活用する必要がある
固定比率は、純資産に対する割合であることに気をつけます。
他社を分析する際に、一つの視点として倒産リスクも確認する必要があることを認識した。
公式はあっても、どの位の数値が低く、どうなれば高いのかが不明？公式暗記するのでなく、基準が分からないから難しい？
安全性分析も難しいので復習して習得します。
難しい
イメージがわかず、難しい
安全性にも長期視点と短期視点があることを改めて認識することができた。
また数字だけでなく、その企業のビジネスや戦略と照らし合わせて分析することが重要だと学習できたので、実務においては意識していきたい。
要望として、自己資本の概念は「他人資本の概念との比較（自己資本≒総資産）
）」と「自己資本＝株主資本＋AOCI」のどちらで使われているのか分かりにくいので使用場面に違いがあるか解説が欲しい。
他社の安全性分析も見てみたいとおもった
ムズい！
安定性によってお金を借りる際に金利が異なるのはおもしろい
業界によってどのようにことなるのだろう
今まで避けてきた分野にようやく足を突っ込んだ感じがします。
今のところは問題なく理解できている。
トラブルがあった時に財務的に持ち堪えられる確率が高いことが安全性が高いという。
学び
・固定資産比率が高いと安全性が低い。
固定資産比率＝固定資産÷自己資本
※比率が大きい＝100%以上だと他者からの借入でまかなっている→トラブル時に持ち堪える力が強くない→安全性が低い。
・負債が大きい＝ダメではない。
将来的な投資の可能性があるため。簿記上に表れている数字のみで判断するのではなく、現状その会社やビジネスが置かれている状況を把握しながら検討、判断することが大切。
安全性分析のための指標である自己資本比率、固定比率、流動比率、当座比率などを分かりやすく学ぶことができました。普段の業務では安全性分析をすることはありませんが、社会人の基礎知識として持っておきます。
安全性のリスクを見る為には数値からだけでなく多面的に分析が必要。
安全性分析の指標自体が悪い場合にどのような解釈をすべきかを理解する必要がある。
自己資本比率、固定比率、流動比率等、用語の意味や高かったり低かったりした際に企業の安全性にどのように影響があるのか、またなぜ高い/低いのかをB/Sなりを観ながら分析をすることが重要だと学んだ。計算式であったり実際の企業の案税制などはB/Sを観ながら分析をし、実際に身に着けてる必要があると感じた。
固定資産、固定比率について理解できた。
決算報告書をみる際に参考にする
復習が必要
含み資産に興味深くかんじた。
取引先の支払い能力の確認の考え方がわかった。
安全性分析の取引先基準判断は難しそう。
取引する会社の安全性分析は、支払い能力ではなく倒産リスクを把握することで分析されていることを知りました。
イメージが理解でき 会社の実情が数値でわかる
あ
今まで、貸借対照表、損益計算書については理解していたが、それを使った分析指標まではっきり理解できていなかった。
クライアントの財務相談に乗る際に、しっかり今回学びをアウトプットしていきたい。
数字が基準となるが、その数字の本質を見ることが企業分析の上で重要だということが分かった
数値で見れる内容だけでなく取引先の経営状況はしっかりと把握することが必要。特に最近はコンプライアンスに関わることは重要。
少し難しかった。貸借対照表から学び直します。
簡単に整理ができた。
サプライヤーの経営状況をチェックするうえで活用したいと思う。業種や企業規模別の一定指標が分かればありがたい。
安全性を見ることで、自社の取るべき対応が判断し易と思います。
安全性分析
「企業の支払い能力ではなく企業の倒産リスクを把握するための分析」
理解しました
貸借対照表だけでは、企業を測れないことを再認識出来た。
自分のものにするにはまだまだ復習が必要です。
安全性分析を行った上で、安全数値でなくてもその数値から企業の戦略を読み解く分析力が求められる。
含み資産も考慮、多面的にとらえたいと思います。
自社の状況が安全であるかどうか、計算してみてまずは確認してみたいと思います。その上で会社が強くなるためにはどこを改善したらいいのかを検討してみたいです。
収益性分析と共に、各企業の戦略や実行結果などを対比するなど、定量・定性ともに把握して分析することが重要と認識してます。
詳しく学べた
指標①自己資本比率＝自己資本÷(負債＋純資産)
▹高いほど安定している
指標②固定比率＝固定資産÷純資産
▹低いほど資金調達が安定している
指標③流動比率＝固定資産÷流動負債
▹高いほど短期資金繰りが安定している
指標④当座比率＝当座資産÷流動負債
▹高いほど短期資金繰りが安定している
安全性は、色々な見方で、多面的に評価する必要があるのですね。
倒産する直前の会社の例などがあると、わかりやすかったです。
相手企業と取引をする際に相手に支払い能力がどのくらいあるか確認するのに役立つ。
既に混乱し始めている。
取引先の安全性は定期的に確認することが大切だが、日ごろから目を光らせておかなければならないと思う。
安全性について確認できました。
改めて基本を振り返ることができた。
まだまだ体に染みついていない。単語は難しいが、理解していれば、分からない内容ではない。
〇分析指標
・自己資本比率＝自己資本/負債+純資産
→高い＝安全性が高い。→低い＝安全性が低い
・固定比率＝固定資産/純資産
→高い＝資金調達が安定。→低い＝資金調達が不安定
・流動比率＝流動資産/流動負債
→高い＝短期資金繰りが安定。→低い＝短期資金繰りが不安定
・当座比率＝当座資産/流動負債
これまでの業務上、安全性分析をする必要はなかった（他部門に任せてた）が、
会社経営に必須の知識だと感じた。
安全性分析。正に取引先の安全を左右しますね。
大きな視点で決算書が読めるようになりたい。
含み資産の意味を初めて知った
数字のみの判断では見えないものがあると理解出来た
少額だが個人経営の取引先が倒産し、売掛金が支払われなかった事がある。相手先が小さな規模の場合、信用取引だけになるのが厳しいところ。
安全性をどうみるか参考になりました
与信などでは利用できる観点と感じた
含み資産をどう知リ得たらよいのか？強い立場からであれば広義の支払い能力の把握も可能かと思うが、そうでない場合は、借入金判断となるのではとおもった。
貸借対照表の分析力が身につくように勉強したいと感じました。
株などは取得時の評価というのは気づき。新規取引先を大まかに把握するために活用できそう。まだまだ理解不足で復習が必要。
h
さまざまな指標が紹介されており、新しく勉強する部分も多かった。一度に理解するには難しかったので、また復習したいと思います。
ok
何度か学びたいです
自己資産比率、固定比率、流動比率、慣れるまでピンとこないがとても役に立つ考え方だと思う
財務関連の知識は講義を受けた際は理解できるが、実際の財務諸表を前にするとその知識をなかなか活かせていない。
繰り返し学ぶ事で理解を深めたい。
支払いが悪い企業は、定期的に安全性分析を行っておいた方が良い。
急に倒産して売掛金を回収出来なくなる事を避けたい。
まずは自分の会社や自分の資産で試しながら勉強してみようと思いました。
それぞれの指標の算出方法から、きちんと理解しないといけないと感じた。
貸借対照表の数値だけでなく多面的に「広義の支払い能力」を見る必要があるというのが１番難しいが、日ごろ意識したいと思う。
判断材料が多く難しい
参考になりました
足下の企業状況だけを見るのではなく、中長期的な視点を常に持ち分析を行い、判断を行っていきたい。
安全性分の基準がまだわからない、平均値や同業他社の勉強が必要と感じた。
ワードが多く出てきたから復習しないと覚えられない
使わないと覚えられなそうです
まず自分にとっては、自分の個人資産の運用について分析できる学びの機会となり、また、企業の価値や運用資産を分析できる目を持つきっかけとなった。
語句の意味や内容整理が不十分と感じた 理解する上で復習が必要
固定比率、流動比率はどれだけ換金性の高い資産を持っていて、いざという時にお金にできるか、ということ。
株式の価値は売買したときの金額が載るので、現状を正確に把握するには多面的にみる必要がある。
言葉ではわかったけど、実務に生かせるようにしないと。
簡単なようで使わないとすぐに忘れると思います。
短期の資金繰りには流動比率を使うことが多かったので当座比率は今までなかった考え方だった。
取引先の財務諸表をもらうことが難しい
このようなデータから企業の健全性が判るんですね。
いままで考えたこと無かったので非常に新鮮です。
BSの絵を見ながらだと、固定比率、流動比率がイメージしやすいが、言葉からはなかなか意味がでてこない。慣れるまで訓練が必要
一度だけではなかなか腑に落ちる所まで理解は進まなかったので何度も実務と照らし合わせて復習していきたい。また、貸借対照表のみでは限界があり、より現実的な分析をしていくには困難を要する気がします。
顧客の与信判断は、リース会社に依頼しています。
BSから、ある程度自分で判断できるようになりたい。
計算式を覚えるのが大変かも
自己資本比率は知っていたが、流動比率や固定比率は知らなかったので、今後の企業分析の参考にしたい
安全性分析は貸借対照表のみでなく、多面的にみていくことが重要であると認識。
しっかり理解するには復習がいります。
基礎的な理解に適しています
設問は簡単だったが、なんだかごちゃごちゃしててわかりずらい。
B/Sに記載されない企業価値もあることを理解し、分析の際に注意したい。
自分の勤めている会社のB/Sで計算してみたら驚いた！！
オーナー企業じゃなかったら、存続の危機かも、、、
多面的に評価が必要という言葉に少し救われたかも、
でも、会社がどうしたらよいのか少しわかってきた気がする。
財務諸表を目にする機会の多い職種なので、今後にいかしていきたい。
取引先の現状を具体的に理解する。
評価される側として非上場企業もB/Sを公開する意義があると認識
「純資産=自己資本」で正しいでしょうか？
財務諸表から企業を分析できるよう精進していきます。
奥が深いです。
自己資本比率、流動比率、固定比率といった言葉は耳にしたことがあり、なんとなくのイメージでしたが、今回のセッションでイメージが具体化しました。現代はどうなるか分からない状況でありますので、こういった分析能力を向上させることが必要であると感じました。
多面的な安全性分析により、その企業能力の判断になることを、復讐する機会となった。取引先について、確認をしてみることを習慣にしてみたい
安全性分析はBS以外にも多面的に分析する。含み益を含んでる等あるあめ。固定比率は固定資産/純資産で比率が低いほど、安定している。
広義の支払い能力をみる必要性について、含み試算の説明がありましたが、帳簿に記載されている価値を下回ることも考慮する必要があるのかなと感じた。
企業研究をする際に役立つと思います。
流動比率が高いと安定していることが分かった。
日常の業務で企業の安全性を検証したことがなかったので、大変参考になった。
図式化された説明で、理解しやすかった。
今、所属してる部署では直接、関係はないが、把握する事に越した事はない。分かりやすいが、復習します。
安全性分析は自社、取引先の財務状況を把握するツールとして活用できると思った。借入金の金利にも使用されている考え方であると分かりました。
・安全性分析は貸借対照表から算出する
・企業の返済リスクではなく企業の倒産リスクを測るもの
・含み資産によって変動するので、一概に良し悪しを判断せず、多角的に踏まえて見る必要がある
貸借対照表を見るときのポイントがわかりやすかったです。
取引先企業の与信管理を定期的に行うことで、その企業の実態を把握することが出来る。
その企業の安全性を確認することは非常に大事である。
安全性指標を見ることである程度は企業の資金繰りや財務の安定性、信頼性がわかるが、企業の成長段階のステップや、戦略によってもその指標数値は変わってくるため、数値だけ一面的に見ずに多面的に評価していくようにしたい。
取り引きはそれ以外の要因があると思うので多面的に考えていきたい。
単に決算書の数字だけでなく、その企業の成長性や含み損益など 情報を収集して総合的に判断することが重要だと認識した。
投資、協業先の選定を考えるうえで考慮していきたいと思います。
現在、代売チャネルを担当しているのでパートナーの安全性などは今後の注意し安全性分析は有効と改めて感じました。
似たような言葉が並んでいましたが、意味するところ、確認できる内容がそれぞれ異なるので、分析を行う際際は十分留意したい。
自己資本の比率を見ることが会社の安定性を見るために重要だと理解できました
分かりやすかったです。おさらいができました。
パートナー選定分析の一つとして良い復習になりました。
復習にはちょうど良い量
見た目の情報だけでなく、正しく分析するためにはいろいろな角度から分解して分析しなければ正しい情報とは言えない。そのためにも一つ一つの意味、内容をしっかりと理解する必要がある。
自社・他社含めて経営状態を把握したうえで、ビジネスモデルを構築すべきと改めて感じた。
ややこしいけれど、会社の経営するためには大事な数字となるので、意識してみていきたい。
日常的には業務で使用しないものの、基本的な安定性を見る考え方を知れて良かった。
取引先の安全比率はこのご時世知っておいて損はない、というより知っておくべきだと思いました。
自己資本比率、流動比率、固定比率の理解が高まった。
また、B/S上の負債は支払いが発生する、純資産は支払いが発生しない。と理解できた。
B/S絡みの指標は難しい。何度も計算して慣れることが必要。
大まかに安全そうだから大丈夫という事では無く、色々な側面から「本当に安全か？」の本質を見極める必要がある
という事を学びました。
経営状態が安全な会社と付き合うためには、これらの指標を活用するのが
重要である
企業の安全性を分析はあまり考えたことがなかったが、協力会社を選定するうえでは重要であることが分かった。
実際に業務で運用して、理解を深めることが重要と感じています。
安全性は定期的なチェックが重要と感じた
何度も復習して身に付けたいと思います。
どの会社が安全性が高いのか一つの分析としてとても勉強になりました。
安全性収益率が取引先の財務を見る観点で理解しました。
安全分析は、日々確認する必要がある
安全性分析についても経営目線で顧客分析する為には必須であると実感。理解したい。
安全性が高いかは貸借対照表の数字だけではわからないケースがある。
自己資本比率： 自己資本／負債＋純資産
固定比率： 固定資産／純資産
流動比率： 流動資産／流動負債
当座比率： 当座資産／流動負債
一般企業の内容を知るのに勉強になった。
指標は企業の安全性を見るうえで判断基準となるが、それだけに頼るのは危険。
多面的視点から分析する必要あり。
安全性分析の結果が銀行借入金利に影響してくる事を始めて知った
自己資本比率
流動化率
固定比率
利息
企業分析の参考にしたい
まだまだよく分からない。詳しく勉強する必要がある。
動画に出てくるA社とB社がどういう会社かもっと知りたかった。交通系インフラと通信系？？？
色々な比率を覚えるのが大変なので、競合他社分析の時にセットで全ての指標を出すことで、使いこなせるようになりたい。
安全性比率は初めて聞く言葉だった。
自社の与信の管理なども安全性比率から割り出しているのか気になった。
安全性分析を学びました。
安全性分析を行うことにより、今後の業務で活用できると感じた。
自己資本比率は聞いたことがあったが、固定比率や流動比率は新たな学びであった。新聞やニュースで耳にした際にすぐに意味を把握することで、より深く内容を理解できると考える。
資産の安全性については、それぞれの用語の意味までは理解できていませんでした。今回の学習を通じて知識整理できましたので今後に活かしていきたいと思います。
安全性分析の知識を持って、多面的に分析することが大事！
顧客に継続品の販売を行う際など、指標を注意したい。
分析手法として知っているのは前提として、その数字の背景に何が隠されていてどういう事が考えられるのか、という所まで落とし込む必要があると感じました。
自己資本比率の理解にて少し混乱しました。
含み資産の価値を踏まえて検討する。
基礎的な内容の復習となりました
流動比率・固定費率をまずチェックしてみる。固定費率が高い場合、成長しているかどうかを併せてチェックすることで、その企業が今後成長するかどうかが見極められる。
貸借対照表の指標分析からだけでは、本当の支払い能力や取引すべきかどうかの
見極めができない。多面的に分析する必要がある。これは大切なことだと感じます。比率にとらわれない、ものの見方も大切だと思う。
日常の業務でつかえそうである。
取引先の評価の手法の一つとして理解したいと感じた。
含み資産を含め、隠れている資産を加味することが重要
日経電子版の記事を見て、より理解が深まりました。
同業他社との違いも確認しておきたいです。
企業の安定性についての指標を学び、支払い能力の判断に活かしていきたい。
直感的に判断できるように理解を深めたい。
取引先を見極める際に、安全性分析は利用できると感じた。
また、自社の会社がどの程度、安定性があるのかを、実際の会社にいて感じる定性的な見方と、安定性分析による定量的な見方で、より本質を理解し、自社の会社の安定性の動向も見ていきたいと思った。
取得した資産の含み損益等についても考慮した方が、企業の支払い能力を把握するうえで適切であることが理解できた。
財務分析の基礎となる手法であり、理解しやすく、説明されています。
財務表を確認することでその企業の安全性をある程度確認できることが理解できた。
取引先の業績情報が取れるのであればこういう分析が出来るのでしょうね。ただ、与信管理の担当部署など以外では取引先とはいえこういう情報を入手できないでしょうから活用は難しいと思います。
様々な指標により一定の評価はできるものの、指標の数値だけであ判断できない。一定のルールに従って算出しているが、必ずしもその時の状態を数値が示しているわけでは無い。
Ｂ／Ｓを常日ごろから、このように見てみる。
安全性分析について理解することができた。
他社比較などを行うことによりより理解しやすかった。
基本的なことなので知っておいて損はない。
自己資本比率、固定比率、流動比率などを用いて、
企業の安全性を分析することが可能
あまりこれまでの業務で使う機会がなかったが、今後の顧客アプローチの中で使ってみようと思った。
多面的に分析することが必要だと理解しました。
投資する際のファンダメンタル分析にも役立つ分析手法ですね。また、GAFAのような成長企業にもこの分析手法と実績の剥離が出るため、妄信しないようにするのも重要ですね。
復習となったが、実践するには、演習を何度もする必要あり。
簿価は往々にして現実から逸脱しているもの。
安全性の分析は目安としてとらえた方が良いのかも。
基礎的な内容であり、復習になりました。
企業の安全性はB/S やPLの数字だけでなく、広義に見ることの大切さを学んだ。
難しかった。時間を作り理解度を高める必要がある。
他社との比較、過去との比較で特徴、変化を掴むのに使える考え方だと思う。
自己資本比率を高める方法としてのポイントを学ぶことができた。
自著努力で可能であるとよく理解できた。
企業の安全性を見る指標について理解できました
黒字倒産する企業の理由がこの単元で学んだ短期資金繰り能力指標で理解できそう。ただ、定義が頭にスッと入ってこないので復習必要。
仮に安全性が低い企業でも、確固たる優位性があり、どんどん借入し、投資していくスタイルである場合もあると考えると、安全性分析も分析の方法の1つなのだと改めて感じた。
企業価値にはB/Sには表れない点も考慮する必要があると認識しました。
シンプルでわかりやすい！
貸借対照表で概要を把握し、投資状況などの情報も加味して把握することが重要と学びました。
あまり理解できなかった。
説明が分かりやすかった
なかなか理解するには厳しいと感じた。
多面的に分析する必要があることを理解しました。
久しぶりに会計について勉強すると、聞きなれない言葉が多く理解が難しく感じるが、初級から勉強していきます。
自分の会社の貸借対照表でも見てみようと思った。
財務分析を何度かやって経験を積んで得た知識を自分のものにしたい。
少し頭の整理が必要です。なんとなく理解しているものの。
企業のIR情報にある貸借対照表を参考にして、安全性分析を行ってみたい。ただし、その結果だけで企業が安全かを確定できない点には注意したい。
何度も復習しないと身につかない。
安全性分析の指標を理解し、覚えることでB/Sの見方が面白くなってくる。
B/Sの情報から、その企業の支払い能力を推定することが出来ることを学べました。ベンダー選定等に活用可能と考えます。
難しい。数値だけで安全性を判断は出来ない。
ひとつの指標とするべきなんですね。。。。
BSはあくまでも期末の1時点の残高に過ぎない為、他の指標も合わせ、総合的に評価をする必要があると感じました。
例えば、PLを良く見せようと、月末付近に製造を増やし、売上原価を抑えて、在庫を保有している場合、流動比率は高くなるが、安全性が増しているとは言いがたいので、当座比率も合わせて見る必要がある。またROAやROE等他の比率とも合わせて見る必要がある。
安全性を見る指標が整理できました。
安全性分析は判り易い事業でした。株価の選択にも使える指標であると感じます
安全性分析を理解すると倒産リスクをチェックできる
ただしそれぞれの比率が高い、低いだけでは分析できない
イメージがわかないです。
取引先から決算書の提出を求められる、という話はよく聞きますが、貸借対照表はその中に入っているということですね。まだまだ学ぶべきことがたくさんありそうです。
漠然と考えていた企業の安定性。今までの学習だけでも、かなり実像に迫れる感じがしました。とても面白いです。
数値を鵜呑みにするのではなく、同業界の傾向やその企業の経営方針なども分析することによってより明解な分析ができると感じた。
普遍的に活用できる知識なので、実際の貸借対照表を用いて復習し、理解を深めていきたい。
安全性分析を比較する事で、一般的に判断材料になると確認した
安全性分析は新規取引先を選定する際重要である。自社についても調べて見たいと感じた
これから起業するときに自社の成長に合わせた資金繰りができているか、１つの指標として使えそう。リスクを可視化できるのありがたい。
貸借対照表を眺める中ではなく、分析が大切だと感じた
含み益などをもう少し勉強しないといけないですね。
固定比率と流動比率を間違えないようにしたい。
これまで何度も学ぼうとしてきたが挫折してきたので、実践を通して、みにつけていきたい。
貸借対照表上の資産価値は取得時の価値で、含み損益は反映されない点など勉強になる。
今までなんとなく分かったつもりでいたこれらの指標について、改めて理解することができた。まず自社の状況を見てみたい。
企業の決算書を見ていくうえで、安全性の分析は必要なので、よく確認したいです。
各指標を含め、勉強になりました。
B/Sから見ることができる指標だけでなく、当該企業のその他の情報も併せて判断する必要がある、という点の説明が分かりやすかった。
安全性分析は重要な判断基準であるが、企業の特性によっては必ずしも高ければ良いわけではなく、多面的な判断の一つだということを認識しました。
各論で言うと、以下の２点は意識になかったので参考になりました。
①安全性高い企業の場合が金利を安く調達し易い
②含み資産という考え方
安全性分析を活用して自社も他社も見れたらなと思います。
まずは自社の安全性を見たいと思いました。
理屈が理解できると腑に落ちる瞬間があり、すごく面白いと感じる。
自社の事業、または関連する業界の諸数字を読めるようにし、将来を占うデータに出来るとよいのだが、
新規取引先選定時に活用していきたい
安全性を分析する事は取引において重要である。
流動資産に短期的に資金化しにくい科目があることは認識していたが、当座比率については認識がなかった為、良い気付きとなった。
固定比率が私の日常の認識と相違がありました。
ついキャッシュフローばかり追っていましたが決算報告の気になる会社に関しては安全性分析もすべきだなと思いました。
多面的な分析が必要と感じた。
BSから見える企業の安全性。分析する癖を付けたい。
この辺はもっと深く知る必要があると感じました。
資産のうち固定比率と流動比率を割り出しキャッシュフローを勘案して支払利息も加味して資本コストに見合う借入金額を設定する
企業価値の見分けがわかりました。
複数の指標で、かつ包括的に判断する必要がある。
今は売掛業務メインでやっているが、財務までの数字まで見れるようになれば
売上の数字の味方も変わってくるだろう。
多方面からの視点ができるようになりたい。
COVIDー19の影響を受けている企業が多数あるので、自社、関係する取引会社や個人の保有する株式 銘柄探しに実際に使っていこうと思った。
取引先の安全性をＢ／Ｓから把握するには多面的な分析が必要であることを学びました。
比率のそれぞれの見かたが難しく、何度も動画を見直しました。。。
業界の事業特性を理解することも重要ですね。業界内のベンチマークが効果的。
また復習しないといけない。
安全性分析の基本をあためて学ぶことができた。取引先分析に使いたい。
安全性を多面的にみる事を学んだ。
自社をより深く理解する事に興味が湧いてきた。
何度か見返してみないとなかなか覚えれない
業務提携だけで無く製品開発の協力会社さんの財務状況を客観的に知る事が出来そうです。
非常にわかりやすいです。曖昧だったものが、クリアになりました。
貸借対照表上の資産価値は取得時の価値で表記し、含み損益は反映されない点は理解が甘かったが、再確認できた。
自己資本比率については、単に高ければ良いと思っていたため
、より内容について学習できた。
業界や企業の成長段階などによって標準や基準の目安などがあると思います。そういうのもわかっていくと分析や判断する力がついて、いいと思います。
難しい内容であったので、しっかり勉強して深めていきたい。
俯瞰する重要性を再認識可能な要素ですね。
安全性について再確認できた
分析の指標について基本的な知識を得ることができた。
安全性を測るためには定量的な比率の数字だけでは分からないその企業の優位性（特殊な技術など）も関わってくることから多面的に判断する必要があると理解した。
難しかった。復習が必要。
企業の安全性をはかる数値は業種などによって異なるため様々な会社の財務諸表を見て自分なりの判断基準を養いたい。
投資をするうえで考慮していかなければならない要素であるが実務では無縁の内容であった。
なかなか難しい課題だったと思います。
かなり難しいです。何度もテストをやり直しました。
実際に自分の会社の試算表をもとに自分の会社の評価を客観的に分析することができた。銀行の立場で融資を実行するにあたってどういう部分を見てるかが分かり、学びになった。新規の取引先の安全性を分析する際や投資する際にも役立つ学びだと思う。
一概には危ないといえないことに注意する
B／Sから読み取ることができる情報が想像以上に多かった。
企業の短期的な支払能力の評価は簡単なので使ってみたい。
繰り返し学習する必要がある。
なかなか難しい内容だったが、貸借対照表の数値だけを見て判断するのではなく多面的に見る必要があることが分かった。
今回学んだことで決算報告書の見方が変わりそうです。
ポイントをつかめた気がします。
取引先になにかあった場合、受けるダメージが大きいので安全性分析も必要だが、様々な面から判断する必要があると感じた
リスクを回避する上で大変重要な分析ですが、まだまだ理解が乏しいと感じます。
自分にとっては新たな企業の分析手法で大変為になりました。多面的に見ることは難しいと感じました。
「留意点」に注意しながら，活用していきたい。
安全性が高いことが常に好ましいというわけではない、という事の意味を知り、
経営は舵取りが重要とも、感じることが出来ました。
基礎から勉強になりました＾＾
取引先評価に使える。但し、業態、規模によって算出された数字の評価は異なるので、ベンチマークとの比較等により相対化することが必要だと感じた。
中々イメージの付きづらい指標なだけに難しい
流動比率によって短期資金繰りの安定性が判断できることがわかった。
安全性分析のさまざまな指標が必ずしも常に安全/非安全を示すわけではない。
慣れと経験による判断も重要であると理解しました。
難しい内容なので、業務で使う前に再度復習しようと思います。
機会あるごとに計算を行い、知識を定着したいと思います。
だんだん難しくなってきたので混乱しない様に整理します。
似た数字を使うため、言葉から何を示しているのかを覚えきれない。
何度も復習が必要。
ベンチャーとの取引の際にその企業を多面的に分析するのに役に立ちそう
安全性分析は何度も繰り返して、本質的に身に付けたい。
営業職のため、お客様より回収するところまで意識しています。
取引先が安全かどうかを見極める指標として、参考にしたいと思いました。
そのためにもB /Sや自己資本比率、固定比率・・・を理解し、日々の活動に取り込みたいです。
分析方法を一つ一つ復習して把握したいと思った。
数字はあくまで数字であり、そこから分析することが大切だと思った。
ああ、また「でないもの」にひっかかってしまった。
即理解は不可能！借金して、返済して…それから…？
このあたりになってくると興味深い内容が増えてきた（私の理解が怪しい部分が増えてきた）。企業の分析の仕方の基本を理解すると色々見えてくると思う。
オープンイノベーションが浸透し、取引先が年々増えている状況下では、財務的な面も考慮に入れて付き合うべきであると感じた。
まずは、①「自己資本率」②「固定比率」③「流動比率」または、「当座比率」の３点の指標を覚えるところから始めます！
会社だけでなく家計簿にも応用できるなーと思いました。
企業の評価の難しさがわかりました。
安全性分析は知らなかったため勉強になった。数次の分析に加え，含み資産もあることから「多面的な視点から判断することが肝要」であることを学ぶことができた。
貸借対照表から読み取れる情報で倒産リスクがある程度測定できるが、表に含まれない要素もあるため、俯瞰してみることが大切だと感じた。
新規取引先の判断をする際に活用していく。
しっかりと意味を理解して実践で活用し続けないとすぐに忘れてしまいそう。
安全性分析は知らなかったので勉強になりました。
自己資本比率が高い程企業が安定している、が×になる理由が分かりません。
一概に、自己資本比率が高いというだけでは企業が安定しているとは言えませんが、基礎の話をしているのであれば〇でもいいのではないでしょうか？
また、私は数字だけでは頭の中でイメージしにくいので、実際にBSを想像しながら、判断してます。
数字の大小だけでなく、その基になっている価値を見極めることが重要だと思いました。
新しい言葉ばかりでちょっと難しい。もう一度後でやってみるつもり
安全性の数字に加え、現在の価値も含めた取引先のはんだんが必要だと思います。
企業分析。競合他社の戦略予測。
安全性についての考え方を学んだ。
自己資本比率：返済不要な資金で資産を賄えているか。
固定比率：資金が拘束される固定資産をどの程度返済不要な資金で賄えているか？
流動比率：1年以内に返済が必要な負債に対して、換金性の高い資産で賄えているか？
イマイチ、広義の見方が理解できていない。
図を描いて理解しないと頭に入ってこない。自社のBSを見て勉強するのが良いかもしれない。
固定比率と流動比率、同じ比率でも、固定比率は低いほど、流動比率は高いほど企業が安定していることが分かった。
将来性と安定性は相反する要素でもあるので、インフラとベンチャーでは見るところが違ってくる。ここで取引先の評価をしくじると、かつてのトヨタ自動車と某銀行の確執のような軋轢を産み出してしまうので、最後は「見る目」がモノを言う。
安全性分析の基礎が得られました。
普段使用しない用語や考え方なので何度も復習する必要がありそうです。
固定資産の簿価と時価の考え方は、分かってはいながらもトラップだと思っていたので、ここで復習ができてよかった。
企業の財務的安全性(倒産リスク)を測る指標について学んだ。
・自己資本比率 (財務的安全性)
・固定比率 (資金調達の安全性)
・流動比率 (資金繰りの安定性)
・当座比率 (資金繰りの安定性)
>有価証券は購入時の金額を記載するため、実際の資産価値と異なる場合がある
>成長企業は投資に資金を回しているため、安全性は低い場合がある
比率の計算式を覚えるのが嫌だ。。
貸借対照表のみで判断は出来ないという事ですね。
日々の営業活動に活用したい
分母が違うものが多いので、言葉の意味をしっかり捉えることが重要である。
各方面から企業の安全性を探るのは大変重要で必要な事ですね。
色々な定義が出てきたので、理解できないことが多かった。
自分の周りにあることでもう一度考え直す。
安全性分析にも関わらず、企業の安全性を必ずしも示したものではないというのに驚いた。
自己資本比率など聞いたことはあったので良い学びができた
自己資本比率は高い方が良い。
流動比率も高い方がいい。
固定比率は小さい方がいい。
日々の業務の中というより、期首期末、投資計画、ﾘｽｸ対応などを検討する際には参考にしなければならない指標と思う。また、短期だけでなくトレンドも把握しておいたほうがよい。
実践的な問題にすべきだと思いました。一般論だけならネットですぐわかるし、どこでも学べると思いました。
分かっている内容だったが良い復習になった。
日々の実務に活用出来る内容でした。
安全性が高いほど良いというわけではないことに留意したい。
《安全性を裏付ける資料を見ること》
・資金回収能力を測る。
▽数字を見てわかるようになりたいこと
・資金回収
・数字による裏付け
勉強になります。
今まであまり意識したことのなかった分野なのでもう一度復習しようと思う
企業の体質かわかるのは面白いと思った
取引先を決める時に活用できる
株式売買において倒産の危険性を確認できる
安全性分析も、経年、他社との比較で、その業界の特徴を加味しながら見ていかなければならないと思った。
難しい。
もう一度聞きます
安全性、を調べる一般的な方法が分かって良かった
安全性分析は企業の倒産リスクを見るものであり、自己資産比率や固定比率といった各項目の比率を分析していくものであると言うことを学んだ。
自分と関係する企業の分析を行い、危険なところには改善点を指摘できるようになりたい。
まずは、どこの企業がどれくらいの状態であるかを、実践で分析していきたい。
安定性分析は倒産リスクを知る一つの方法であり、指標の１つに自己資本比率がある。
安全性分析とは、企業の支払い能力からその企業の倒産リスクを把握するための分析である。
自己資本比率、固定比率、流動比率などを見ることが有効である。
これらの比率を見ることで、安全性や資金繰りを分析することがわかったが、様々な数値があり少し複雑に感じた。また数値で一概に判断できない場合もあるので注意が必要だと思った。
事業で活用するには自社に置き換えてみること
非常に難しい判断なので実践が必要かと思いました。
事業計画と財務計画はバランスすることが重要ですね
より実践的な企業分析の方法を学べた
安全性分析とは、企業の支払い能力より、その企業の倒産リスクを把握するための分析である。その中で、代表的な指標として、自己資本比率、固定比率、流動比率が挙げられる。しかし、貸借対照表の数値だけではなく、多面的に「講義の支払い能力」を見る必要がある。
これは自社のビジネスの性質上あまり使う機会がなさそうだが知識として持っておきたい
株主総会などで、自社が株主からどう見えているのかが大まかだがわかるような気がする。
企業の安全性分析をする時は、B/Sの自己資本比率（高い方が安全）、固定比率（低い方が資金調達安全）、流動比率（高い方が安全）を用いて分析することを学んだ。しかし、安全性が高いからといって好ましくないと断定的に判断せず、含み資産等を用いて多面的に判断することが大切であることを理解した。
各項目の関係性を考えながら財務諸表を見ることが重要であるとわかった。
計算方法など、しっかり覚えて活用しなければならないため、もっと学習が必要だと感じた。
どの数字をどのように比べたら企業の安全性がわかるのかを理解できたので、トータル的な判断をする際に生かせそうと感じた。
安全性分析とは、貸借対照表を用いて、その企業が倒産するリスクを把握するための分析。
貸借対照表の数値だけでなく、他の数値や企業の状況などを見ながら、安全性について適切に判断できるようになりたいと思いました。
最後に出てきたインフラ事業会社がどこなのか気になった
自分の会社で計算してみたいと思う
貸借対照表からのみ全てが判断できるわけではないというところに注意したい。
安全性が高いことが常に好ましいわけではないという所で、多面的に分析する必要性に気づかされた。
取り引きする企業の安全性は、まず貸借対照表の各数値から大まかに判断されている事を知った。
多面的に見る力を養いたい。
安全性が低いからといって、取引先としてふさわしくないわけではないということを理解することができて良かったです。
安全性分析は数字から企業の財務体質が分かる素晴らしいものである。
企業の存続について重要な指標なので、しっかりと見ていきたい。
原則は理解できるが、単純にどちらが分母でどちらが分子でどう動くとどのような評価になるのかがぱっと答がでないので何度も繰り返して身につけることが大事。
自分の会社はどうなっているのか調べてみようと思った。
取引先に対して、継続的に測定することが必要。
負債を短期的な資金繰り・総資産における負債など様々な方面から見ることで、自社の安全性を確認出来ることが分かった。ただ自社は古い会社（当時の価格で土地・建物を購入している）で含み益が多いので、判定が難しそう。
含み資産の概念はよく覚えておきたいと思う。B/Sに表れない項目や、これからの予測など、考慮すべきものは多々ある。
同業者に対して安全性分析と主力事業のお金の流れを見ることで、様々な情報を得られると思った。
多面的にみる必要性を改めて気づかされた感覚があります。
あらゆる視点を大切にしたいです。
安定性分析にB/Sを活用．
BSから安全性を分析することは就職活動中にも多く行われている
難しいが、インフラ事業会社の例でなんとか分かった
企業の安定性分析は企業で働くものにとって重要です。自社の安定性を見て見ようと思います。
企業の現状に対しての予測をP/Lから建てられることができるようになった
セグメントによっても特異性がある。
基本が理解できた。勢いのある会社かどうかも、加味して検討しなければならない。
企業の支払能力や倒産リスクを見極めるにあたっては、安全性指標の数値だけではなく、BS上に表れない資産の含み損益や、事業の収益性・成長性分析の結果等も考慮して判断する必要があることを学んだ。
社内研修で何度か講義を受けた内容でしたが、普段意識していないせいか、覚え違いをしていた項目もいくつかあり、日ごろの実践が大事だなと再確認しました。
成長している企業のように、安全性が高いことが必ずしも好ましいわけではないことに、自分としては新たな気づきであった。
昔勉強した計算式をおもいだしました。
財務状況を加味した、安全性分析は重要。一方、そもそも財務諸表が粉飾されていないかも注意が必要と思う。
安全分析とは倒産リスクを考える事だと分かった。
貸借対照表が、取引先の安定性分析にも活用できるということを学べた
当社もとりいれたいですね
成長している企業は他面的な分析により安全性を判断する必要がある。
含み資産の視点は今までなかった。
繰り返し学んで、頭に叩き込みたい。
勉強になりました。復習が必要ですね
言葉の定義を覚えるのがまずは一苦労だが、BSの考え方は理解できた。
興味のある企業の指標を復習がてらチェックしてみます。
普段の業務で全く使わない内容なので、一度での理解は難しかったが、社会人として重要な知識だと思うので、定期的に復習しながら身につけたい。
銀行さんはこういうところを見るプロ集団ということなんでしょうか。しかしベンチャーなどが急速に成長しようと思うと可能なギリギリまで借り入れを行って多額の投資を行っていく必要がありますが、それで金利が高くなったりしたら悲しいですね。
取引先の業績評価や社内での与信限度額の設定の際に役立ちそう。
安全性分析で倒産リスクをある程度算出できる。成長株の見極めをする際には少し使いづらいかもしれない。
なぜ、流動資産と固定資産を分けることが重要なのか分かりました。現実の企業はこのようなパラメータだけでは見れないだろうから、他の要因も含めてみないといけない。もっと勉強しなければ
式における言葉の意味をきちんと理解しないと結果の数値の意味がわからない。
企業の物差しを再度、学必要があると感じました。
主に海外の新規顧客との支払い条件の交渉の際に、必要な知識。何度も復習して忘れないで使えるようにしたい。また数字に表れない要素があることも理解できた。
原則と実際を意識し続ける
自己資本比率は企業の安定性を計ることが出来るのは事実である。一方で、負債コストを代表する「銀行借り入れ時の金利」と純資産コストを代表する「配当金」では後者の方がコストが高いというデメリットもある。つまり自己資本比率が高い＝配当金コストが高いというデメリットも少ないが存在するので、安定しているインフラ企業が自己資本比率が低いことは悪いことではないとも言えるのではないでしょうか？
はじめて仕組みを知ることができた。
ちょっと今回は難しかったです。
含み資産はBSに現れないことを頭に置いておかないといけない。
多面的に見る必要性を学べた。
BSの講座を見てからだったので、理解しやすかったです。
指標をみる観点を身に付けたい
安全性分析の指標②の右側の図の中、流動資産その他の中に前受金が入っているのはどうしてでしょう？
自分の勉強のため深掘りしたい。
ポイントに絞った集中的な復習ができました。
企業の安全性をみるにも色々な指標があることが理解できました
これまではB/Sの各項目の内容を理解しただけであったが、その活用法の一つを知ることができた。安全性分析では自己資本比率・固定比率・流動比率という三つの指標から比較的容易に企業の倒産リスクを知ることができ便利だと感じた。一方で、留意点にもあったようにB/Sの数字だけでなく広義の支払い能力を見なければならないため、使い方には気をつけていきたい。
バランスシートのみで分析するのではなく多面的に分析すること。
＜安全性分析＞は、大変重要な考え方だと感じました。
取引先の精査の際に素早い判断が求められるなかで重要な知識だと感じた
M＆Aなどのを実施する際の資本の安全性など
会社の守備力を図る指標として有用なものであると感じた。
支払い能力の見方を初めて知りました。金利に影響する重要な数値と認識できました。
理解は出来たが、トレーニングしないと分析力はつかない。やや難解。
各比率の見方は訓練と数多く見る事と感じました、商社マンや金融業界の方にはかないませんが吸収したいと思います。
通常は売場で行うことはないが、安全性分析を学べて良かったです。
改めて基礎から学べた。
新規取引業者を安全性分析で比較する事で判断材料となる事がわかった。
苦手な項目のため、勉強になりました。
うーん、難しかったです。
固定比率は低いほど、流動比率は高いほど、安全性の高い企業。
取引先の与信に活かす仕組みを考えて運用していきたい。
企業資金体力、支払い能力など、よくわかった。
安全性と成長性のどちらを重視するかを見極める力が必要。
初めて取引する企業が出てきた際に、安全性分析で学んだ内容で一通りチェックしたい。
収益性同様安全性指標の重要性を理解できました。
常に、お金、いわゆる価値を意識したいと思います。
多面から企業を分析し判断することが重要である
財務指標の定義をしっかり押さえておくべき。
会社の財務諸表を見たとき
現在の職場では関わらないため、難しかった。
今まで良く分かっていなかったので役立ちました。
not easy to understand
安全性分析は、企業分析として重要な項目だと理解出来た。
自己資本比率が高い方がよいが、成長企業は借入金による投資を多く行っている可能性は高いと思った。
BSから安全性が確認出来るが、そこに含まれない含み損益も考慮することが必要となる。
よく復習し、頭の中にとどめておくようにしたい。
自己資本比率、固定比率…同じような名称で
計算の仕方も簡単だが、ちょっと間違うと
大事態になってしまう。
あんまりよく使わないけど、必要になる時は
たまにやってくるので、正確に覚えておきたいけど、
難しい。
GMAP、やるしかない！！
取引先企業の安全性をBSをもとに分析することの重要性と、BSだけでは見ることのできない含み利益や会社が所持する特殊な技術力なども合わせて判断することの重要性を学んだ。
負債に関して大企業グループの子会社が親会社から多く借り入れていたとしたら、その借入はグループ全体としては実質的に純資産にカウントされることなるのだろうか。
企業分析が重要と認識しました。
書籍で読むよりずっと理解がしやすかった。
貸借対照表から企業の安全性をどう測るか学んだ。
わかりやすく、よく理解できました
自己資本比率はイメージしやすかった。固定比率がいまいち腑に落ちていない。勉強します。
行政マンです。自治体の一番大きな財布である一般会計が、企業のように貸借対照表で表されていないので、イメージするのに苦労します。
安全性分析は、株の投資などにも有効である。
数字からその時点での安定性が分かるが、一方で新技術の開発により業績が回復したことにより安定性が増す場合など、数字以外のその後の状況も加味する必要があることが分かった。
実際の自分の会社の財務諸表を見て分析をしてみる
難しいカリキュラムでした。数字から企業(取引先)の力を見る力を養いたい。
安全性分析の基礎中の基礎が学べました。
安全性の分析の仕方は様々な尺度があることがわかった。
簿記三級レベルの内容でも、こうして抗議を受けると、とても勉強になりました。とてもよく理解ができました。
取引先評価に役立てる
改めて勉強になりました。
何度か繰り返して見たいとおもいます。
企業の特性によっても違うが、基本的な体力がわかるので参考になる
業務の基本的知識として活用可
知識として役にたちそうです。
・過去に学んだことがあるが、忘れていることも多く復習になった。
安全性分析は長期支払能力と短期支払能力に分類される
流動比率＝ 流動資産／流動負債
自己資本比率＝ 自己資本／総資本
自社と競合他社の安全性分析をしてみたいと思います。
安全性が高ければ必ずしも良いというわけではなく、さまざまな視点を持つことだ大切だと思った。
このような視点で見る習慣をつけ数をこなして感覚を磨きたい。
安全性分析では多面的な分析が必要。
貧困問題に当てはめると、土地などを持たざるものは、支払い能力が低いことになる。戦後の農地改革は、国民の自己資本比率を高めた政策であったのではないか？
今回学んだことをいかして自社、他社の状況を把握することをチャレンジしてみたいと思う。
基礎的な企業分析の手法であることを学んだ
財務の勉強は覚えることが多くて大変です
会社の財務体質を見極められるように努めます
式が覚えられない。一覧表が欲しい。自分で作るか。
自社の状況を把握する時には多角的にみたい。
財務・経理については勉強不足を痛感しています。この講座を利用してしっかりと基礎知識を身に着けていきたいと思います。
BS等の活用方法がわかってきた
その数字の意味は必ずしも一意ではない。多面的な視点から判断することが肝要。
すごく拒否反応がある。日を改めて復習しなければ。
業界別、規模別などメッシュを切ってそれぞれの企業の相場を体で覚えてこそ役に立つのかなと思った。
なかなか理解しづらい内容で、現実的に活用できる気がしなかった
それぞれの分析を使ってみます。
グループ企業全体の連結決算で、固定資産の減損があったが、関わってはいないが予想された処理であり、将来の固定比率を下げる安全性にむけた前向きな会計処理とわかった。
固定比率や流動比率は名称だけだと意味がよくわからないので、何を測る指標であるかも含めて確実に押さえたい。
安全性分析の各指標の意味するところを確り理解して総合的に判断することが大切。
安全性分析理解しました
初めて知る概念ばかりだったので、整理して身につけるよう復習します。
含み資産に留意する必要がある
企業の内情を知ることも大切なことだと思いました。
取引先の保有資産、特に時価評価額の変動幅の大きい類いの有価証券等まで含めての分析が好ましい(実態に近い)、という点は理解した。
ただ、与信管理の一環で得意先を評価する際にそこまでの細かい情報を入手するのは現実的に難しいかな、と感じた。
特に小規模な企業だと決算書の提出を打診しただけでも相手方の機嫌を損ねる場合がままあると営業から聞くので、自社で把握できる範囲で分析をしっかり行いたい。
比率の高い低いの認識が、安全面理解において難しい。
企業の安全性の注意ポイントが理解できた。
日頃から意識して見ているので、容易に理解できました。
安全指標を見て与信管理を今後徹底していく。
貸借対照表の数値だけでなく、多面的に広義の支払い能力を見る必要があることを学びました。
取引先の分析にいかしたい。
ただし、BSだけでは、判断できないことがあることを忘れない。
流動比率と固定比率について、勘違いしていたのがわかり救われました。
企業の安全性分析の手法が理解できた
営業部署のリーダーとして、取引先の財務諸表を見て取引を控える等の技量を身に着けておきたい
考え方が難しかったです。
見込み客などの会社を評価する項目として重要だとわかりました。
上場していない場合の見方なども、教えていただければ助かります。
実際に手を動かして計算しないとすぐ忘れそうです。
新規取引先の経営情報を確認するうえで大事だと思った。
収益性、安全性の算出方法は分かる。
業界内外の指標を知ることで、比較分析できるようになる必要がある。
安全性診断を活用して取引先の財務状況から継続的に取引して
問題ないのか判断のに役立てる
留意点としては広義の情報も加味してB/Sの数値だけで判断しないこと
「多面的に見る」という言葉に尽きると思います。
安全性分析で取引先の支払能力や安全性がわかるのですね。実際に、そういった問題はどれくらいの頻度で起こるのでしょうか？
数字から企業の財務体質をみることが理解出来た。
自社と競合他社の財務状況を比較してみようと思います。
当座比率がより厳密というのが肌感を持って理解できました
安全性分析の大切さがわかった。
貸借対照表だけでは判断できない
流動資産は高いほうが現金調達力があり、価値がある
奥の数値がどうなっているか、複数の段階で分析すること
銀行員はこういうので会社を判断しているのか
図で示してあり、非常に理解しやすい内容であった。
理解しづらいカテゴリーだが復習して身になる
安全性分析は企業の財務体質しることで取引先の安全性を見ることが出来ることが理解できた。
企業の買収の際の見方が分かった。
新人研修に向いています。
安全性分析の基礎がよくわかった。
A社をNTT、Ｂ社をソフトバンクと予想しました。
分析数字だけでなく、多角的に広義の支払い能力を見ることが重要であると理解しました。
理解度が低かった。復習が必要。
指標の読み取り方についてもカバーされていて良かった。
普段使い慣れていないので、難しいです
自己資本比率、流動比率（当座比率）、固定比率について曖昧な理解だったが、理解を深めることができた。
今回学んだ知識をもとに取引している企業の分析をしてみたいと思います。
安全性が高ければ良いというわけではなく、広義に分析して正しい判断をするのは難しいと思った
会社に損害を与えない為、しっかりと安全性を検討する。
とても分かり易かったです、。
安全性の分析は貸借対照表(お金の運用と調達法)からみるという大枠をつかめ勉強になった。
安全性分析の基本を再確認できた
安全性分析は企業にとって大事である。見た目上倒産の心配がない会社が翌日破産宣告をしたということは聞いたことがある。取引先の資金繰りは把握して取引をし、影響を回避するために必要なポイントを知ることができた。
いままでにあまり考えたことが無い視点であった。
非常に有益な内容でした。
難しかったです！
頑張ります。
多面的な分析が欠かせないということが分かりました。
目に入る数字や素人目で見る単語と実際の差異を感じた。
似ている言葉が多く理解できていない。復習が必要。
用語をわかりやすく説明されているため、理解が深まった。固定比率は低いと資金調達が安定している。他の比率は高いほど安定している。
安全性が低くても取引先としてうまみがある企業が存在することは分かったが、その企業がうまみのある企業なのか単に安全性が低い企業なのかを見分けるために、多面的に分析する必要性を感じた。
安全性分析は企業の倒産リスクなどの安全性を評価する重要な指標である。B/Sから安全性評価を適切にできるようにしなければならない。またB/Sでは見えない含み益うや含み損があることを念頭に置く必要がある。
自分の知識の確認の為に役立ちました。
B/Sから数値的に分析できない、行間を読むセンスを養うのは難しいと思うが、まずは数値的な解析になれた上で、実際のケーススタディを重ねて馴染んでいく順序でスキルを身につけていくと感じた。
貸借対照表の株価資産は購入時のものであり、含み資産という別の考え方があるという点が非常に参考になった。
倒産リスクを把握するためにもBSシートを分析する必要がある。
企業の貸借対照表や損益計算書を分析する際に活かしたい。
流動資産が多い=”お金が巡っており、安全性が高い”という視点が納得できた
安全性分析について、自己資本比率、固定比率、流動比率、当座比率の定義が理解できた。
安全性分析について理解出来た
安全性分析の指標について学べた。
自己資本比率、固定比率、流動比率、当座比率がある。
含み資産はB/Sに反映されないということ、またどんどん借り入れして投資に回してる企業は、一時的には安全性は低いが「うまみ」もある。
企業の安全性をB/Sから読み解くこと。
言葉の定義が覚えられないので、企業の安定性を見るのは、今回のセクションで出てくる流動比率などの言葉だけは覚えておくようにする
なかなか普段使わない分析のため、勉強になった。
安全性分析をしっかり理解する。
わかりやすかった。
なかなか言葉の意味が入ってこない。。。
今まで気になっていた言葉がわかった
・固定比率が100％を超えるということは、借入金など1年以内に返済が必要な流動負債の一部を利用して、長期にわたり換金できない固定資産を購入していると考えることが出来る。そのため、借入金の返済期日が来た時に、支払うための現金を準備できなくなる可能性がある。そのような理由から安全性の指標として採用できる。そう理解しました。
・安全性は企業を分析する観点の一つに過ぎないということに留意したい。
この辺から少し怪しくなってきた
各指標を用いて財務分析を行う方考え方を理解した。借入金利によって会社評価も判断できることを知れた。
広義の支払い能力も考慮することも大切。
安全性分析の数値が悪いからといって、それだけで評価できない場合がある。
借入して設備投資しているケースがある。
企業の財務上の支払能力を把握するために安全分析は必要であり、その際には、長期的な視点、短期的な視点から判断する必要があることがわかった。
貸借対照表のみ数値で分析するのではなく、多面的に視野を拡げる必要がある。
自分の苦手な分野であり、理解するるなが大変だった
貸借対照表のみを見て安全性を判断するのでなく、多面的に分析することが求められる
ビジネスマンとして、必要な知識を学ぶことが出来ました。
安全性分析における自己資本比率、固定比率の考え方は復習して繰り返し覚える必要があると感じました。
他の要因の影響が大きそうな分析のようだ
例があるとわかりやすい。
安全性分析方法を学ぶことができた。
用語の理解なども含めて、復習が必要だなと感じました。
安全性は表面の数字だけを見ていてもよくない事がわかりました。
覚えることが多くて、大変だけど、頑張ります。
企業の財務諸表を見る時に安全性を見る時には自己資本比率、固定比率、流動比率を中心にみていきたい。
ケアレスミスをしてしまった。
慣れない言葉はなかなか頭にはりりにくいですが、参考になりました。
安全性分析の考え方を理解出来た
要点が把握出来ました。ありがとうございました。
再確認できてよかった。
勘違いしやすいことも含め、理解を確認できました。
定義がたくさん有るため、定期的に見直したほうが良いと感じました
改めて勉強する機会になりました。
言葉の意味と構造を理解できた
安全性が低いことが常に好ましくないということ
ではないについて、大変参考になりました。
貸借対照表だけでなく含み資産など多面的に分析する必要があるのがわかった。
安全性分析は繰り返し学習したいです。
安全性は含み資産など多面的に分析する必要があるのがわかった。
決算書分析の復習になりました。
実際の例をこれからよく見てみようと思う。
分かりやすいが、少し苦しくなってきた
取引先の財務状況を確認する手法としての指標の味方を学びました。
zzzzzzzzzzzzzzzz
だんだん難しくなります。
実際の業務に役立てて行きたい。
企業の収益性を多面的に考察する必要がある。
自／他部門（同業種）の状況を分析することで、自部門へのフィードバックが図れると考えます。
これまで固定比率は着目していなかった
自社の安全性について 一度確認してみようと思う
言葉の定義が定着するのに時間がかかりそうだ。
自社や取引先を査定するには必須の知識であると感じた。
分析はB／Sがベース
財務は難しい。
覚えるコツはなんでしょう？
安全性分析のポイント、細かいところが学べました！
「でない」にまたひっかかってしまった。反省。
これまでにあまり考えたことないもので頭に入りにくいものです
見えない含み資産を見極めるのが難しい。
とてもやくにたったです
安全性分析のやり方がよくわかりました。
安全性の指標となることを学びました。
何と何を比べて数値化するのかを理解したのでアウトプットを繰り返す
自己資本比率の内容から、所属する企業、ライバル会社の経営安定性を確認してみようと思いました。
企業の支払い能力を把握するためのいくつかの比率を学んできたが、特に流動比率と当座比率について復習をしておきたい。
流動負債の理解がイマイチだ。
式はすぐ忘れてしまうので、日常的に使えるようにしていきたい。
一つの指標では判断できないことがよくわかった。
事例があって分かりやすかった。
言葉は知っていても何のための数字なのかが頭に入ってきづらいので何度か復習したい。
この分析に関しては、家計の状況に近い部分があり理解しやすかったです。
今現在安定性が低くても、将来性があれば大きな問題ではないという事が勉強になりました。
安全性分析は支払い能力が十分かどうかを知るための手がかりになると理解しました。
前回学習したB/Sとのつながりを理解することができ、抵抗なく学ぶことができている。
安全性をどうみるか参考になりました
まだまだ勉強が必要である
安全性について、改めて理解できた。
よく理解できました。
時価会計は難しいですね。
安全性を確認する指標の違いがよく分かりました。
数値、指標を多面的にみるということを気づきました。
企業の安全性の指標が理解できた。
安全性について初めて学ぶことが出来た。
当座比率の確認が重要なことかわかった
バランスシートの見方が深まります。
理解が深まりました。
安全性分析の理解が深まった
安全性分析のイメージがついた。
知らないことが多く勉強になりました。
計算式だけでなく貸借対照表の左右をイメージすると覚えやすい
安定性の捉え方を勉強していきます。
安全性分析は資金繰りは総評することになる方から、将来の事業の資金調達、運転資金の計画ができる
これももう少し事例をもって理解を深めたいと思います。
B/Sの味方が少し理解できたように思う。
勉強になる
取引先の安全性分析がどのよう行われているのか、基本的な部分を学ぶことができた。また、自分で評価するにはかなりの訓練が必要であると感じた。
会社間の安全性分析により、
不安のない会社間取引が必要と再認識しました。
企業の安定性を見る指標として有効さを理解いたしました。
特殊な技術を保有する等、Ｂ／ＳやＰ／Ｌ以外の留意する点は参考になりました。
コンパクトでわかりやすい
むずかしい・・・
財務諸表でいろんなことが読み取れることがわかった
取引先の安全性は大切なことだと思います。大きな取引が出来ても相手が倒産しては意味が無いと思います
取引先の安全性を確認する手法として覚えておきたい。
自己資本比率： 自己資本／負債＋純資産 ＝ 高い＝安定（自分たちでなんとかできる）
固定比率： 固定資産／純資産 ＝ 高い＝不安定（CASH化できない）
流動比率： 流動資産／流動負債 ＝ 高い＝安定（CASH化できる）
当座比率： 当座資産／流動負債 ＝ 高い＝安定（CASH化できる）
リマインドも含め復習。勉強になります！