わかっているようで、曖昧だった価格、競合競争を整理できた。今からは特に代替品が全く新しいジャンルから出てくることもある時代。キャッチアップを早く行うことや、逆に自分の領域だけに留まらない視野を持つことも必要と感じた
・目的は業界内の収益性を知ることにある。
・5つの力に現れないプレイヤーもいる。
・各競争要因の強弱と業界の収益性の良し悪しとのつながりを覚えたい。
５F分析は、中期経営計画を策定する際には必ず実施すべき。事業の収益性を予測・認識するのに有効と考える。
5つの力分析に現れないプレイヤーもいるということが印象に残った。
今後の事業計画をするために自社の置かれている状況を分析したい。
5F分析はその業界の収益性を確認するものであるが、一見魅力度の小さい業界であってもセグメントを細かくする事で魅力的となるものもある。但しその場合は市場規模が小さくなっていくので市場において差別化された製品を供給できることが重要になってくる。
まさにこの考え方が必要な業界にいます。
このような分析方法があることを知らずにおびえていましたが
しっかりと分析して取り組んでいきたいと思います。
代替機能を有する製品の出現を予測することは、容易ではない、と考えます。
家庭用VTR磁気テープ → DVD、BD
ホーム・ムービー → 携帯電話の動画
レコード →音楽CD → 音楽配信サービス
これらは、見えざる敵を軽んじたため、時代の追い風にのった、など
振返り考察は可能であろう。
しかしその対処を誤ると、どうしようも無い事態に陥る。
５F分析も目的ではなくツールであることを肝に銘じて、実践に活かしてみようと思います。
多様なジャンルに展開するくらい商品・サービスそれぞれの将来性を測る方法として最も有効な方法であると思った。
結構使うのですが、業界/範囲の定義によりいかようにでも結論は見いだせるので、客観的ゴール探求というかアイディアブレストのフレームのような気もしています。
自社の環境変化を分析するのに活用したい。
5フォース理論をより深く学ぶ機会となった。今後の仕事で活かしていきます。
自社が置かれている状況を今一度分析してみたい
将来向けた分析をしていきたい
新事業を考える上で競争力、自社の強みを整理するために有用な分析手法と感じた
新規事業の可能性を探る場合はもちろん、既存の業績の振るわない事業について その継続かテコ入れかを判断する要素にも使える。
需要と供給のバランスを考え、自社の収益に有利な環境を作り出すことに役立つと思いました。対買い手では供給過多にならないよう、同業他社との競争激化や新規参入、代替技術の登場に注意し、対売り手では需要過多にならないよう、複社購買や代替品の検討を進めることが大切だと思った。
業界の収益性について、理解できました。
自分の業界でも、細かく分析すると、製品やサービスの種類によって
ライバル企業や参入障壁が違うケースがあるので、分析や対策も様々な
面から対応すべきたど感じました。
フードトラック事業はそれ自体が既存の飲食店業界の代替え商品と言える
ただ参入障壁は低いので飲食店業界の代替えとしての位置付けだけだと競争が激しくなるので新しい価値や意味付けが必要
特に買い手の優位性が高くならないような形での価値として自宅や職場の近くで買える、何もない不便な生活が解消される、日常の中に楽しみを月に何度か飽きないペースでフードトラックがもってきてくれるなどの新しい価値を提供する事が大切
収益性を図る指標として有効であることが再学習できた。
5つの力をしっかりと把握する事で業界内での自社の状況が浮かび上がると思いました。
またここに現れない補完材などの要因にも気を配りたいと思います。
製品やサービスの差別化により、買い手の交渉力を弱めることが重要だと思いました。
非常に分かりにくいかった。
将来性を探る方法として有効であると思う
5つの力分析のアプローチはあまり考えたことがなかったので、新鮮だった。
5つの力分析をするのにも調査が必要であり、さらにそれ以外の表れないプレーヤーにも注意が必要ということで、難しい分析と感じた。
新規事業の状況をはかるときのベースとして、必ず押さえるべき項目と思いました。
代替品の脅威はどの業界でも起こり得ることから絶えずアンテナを高く張っておきたい
ＡＩにできないもを付加価値をできるだけ持つこと。
新規の事業を始めるにあたって非常に有用なツールだと思う。
この様なツールを用いることで脅威が非常にイメージしやすくなると思いました。
収益性を分析することで戦略立案につなげられる。
5つの力は市場を把握するために、非常に重要な分析である事が解った。
業界の収益性の見通しは、所属企業の将来に直接かかわるものであるため、所属部署に関わらず常に意識をする必要があると思う。
今の業務に参考になったです
買い手の交渉力が強く、新規参入は無いものの、代替品の脅威は日々強くなってきている。付加価値が今後の生き残りのカギとなると思う。
業界の括りの定義が重要だと感じた。
国内だけに絞るのか、海外も含めるのか…
主要製品だけに絞るのか、端製品も含めるのか…等
業界特性を認識した上で戦略方向性を策定したい。
業界内での競争や売り手・買い手の交渉力は比較的想定がしやすいが、新規参入の脅威と代替品の脅威については日ごろから世の中の他業界も含めた情報のアンテナを高くしている必要があり、特に注意して情報収集をしておきたい。
業界の収益性を理解することで、細かく分析すると競争環境が変わり、将来の競争の変化を予測して戦略立案が策定でる。
新製品開発の企画時に活用したい
その業界、自社を取り巻く環境の収益性可能性、特性を見いだせる。自業界外の構造を捉える頭の訓練にもなります。新聞など記事のアンテナもより立つと思いました。
同じ業界でもセグメントによって、分析が変化する点、5つの力に現れない存在、プレイヤーがある点留意する。
業界内の競合は常に意識しているが、代替品の登場が予測がつきにくく、業界を一気に変えてしまう事が多い。特にスマホの登場により、あらゆる業界が大きく変わったと感じる。
身につまされる思いで聞きました…。凄い危機感を感じます。
営業活動を行っていく上で、今後特に「代替品の脅威」につき留意していきたい。思わぬ所から代替品が出てくる可能性もあり、常に注意を払っていきたい。
買い手や売り手の交渉力の影響を詳細に理解することができた。5つの力は時代によって変化するため、現在儲かりやすくても将来も続くかはわからない点に注意する必要があると感じた。
経営戦略を考える上で必要なフレームワークだと認識しました。
上手く活用して自社の現状把握と外部の状況を掴んで、戦略を考えてみたい。
５つの力分析で業界の収益性について分析を行えることから、次の戦略を考える際に役に立つ手法の一つであると考えます。
5つの力分析は身近な製品の変化や代替品にあることを学べました。まだ買い手の交渉力などリアルに理解できました。
留意点にもあったが、5つの力に現れないプレーヤーがいたりして、現実のビジネスに当てはめるのは難しい印象。無理にフレームワークを使おうとすると、却って分析を誤る可能性がある。
業界の状況を踏まえ先を見据えた技術戦略に役立てていきたい
情報化社会によって業界の収益性の変化のスピードも増していると感じた。
業界の中でもセグメントを細かく分けてみるという発想は大切だと思いました。
自社内で手詰まり感のある時は視点を変えると良さそうです。
他業界へ打って出る場合に、特に有効かと。
事業戦略の妥当性を確認する上で役に立つと感じた。研究開発部署に所属しているので、事業部が打ち出す戦略を深く考えるために使っていきたい。
現状の商売において、収益性について再考するときに、5つの力を分析し活用することができると思う。「代替品の脅威」については、新規の商売・事業のチャンスととらえることもできる。
業界の現状を客観的にかつ分かりやすく把握できる。
教育業界だと”教える内容”に関しては差別化が図りにく、初期投資のコストも低いので競合他社の脅威や買い手の力の強さ、代替品（オンラインとかe-learning)からの力も強い。つまり現在では収益性が低くなった業界のため、結果や実績を出すこと、サービス面で特長を出すことで勝つことが求められる。
業界の収益性を計る指標として5つの力分析を活用するということを学びました。
参入障壁が高いから他の脅威は考えなくても良いかと思ってましたが、代替品の脅威を気にしていないと、せっかく構築した儲かる仕組みが総崩れになる可能性があることを知ったので、新しい付加価値を提供するというのは日々、意識して習得していかなければいけないものなんですね。勉強になりました。
5F分析は業界分析ができ、会社の経営環境の分析にも役立つことがわかりました。
当たり前の内容だが、ひとつひとつ分析することが大事であることが理解できる。
５つの力分析の視点を活用して、業務の改善につなげていきたい。
事業計画を策定するにあたっては、5つの力の分析により、事業の収益性を予測・認識するのに有効であり、重要であることを再認識した。
自社のおかれている環境を今一度検討してみようと感じた。
競争、差別化、代替品、売手・買手の交渉力を自社に当てはめた結果、収益を上げるためには調達先を増やす、製品開発により差別化を計ることが重要であるととの結論に至った。
身近なところでもかなり競争が激化している商品やサービスが多くあり、特に代替品や新規参入の力が強い業界は競争が激しく生き残りが大変であると感じた。
5つの力分析は、独占市場か否かを調べている
業界における自社の立ち位置を正確に把握するために使いたいと思う。
自社の収益性を把握し、早期に対策ができるようになる。
顧客の企業分析をする際に、業界全体の概要やプレーヤーの関係性を明確にでき、非常にわかりやすいと感じた。
業界の収益性について、新規参入等の障壁については検討しやすいが、代替品については、まだ世の中に出ていない商品などについてどのように対応していけば良いのかについては、難しいと感じた。
とても、よくわかりました。
現在取り組んでいる業界へのサービス検討の妥当性について改めて考えてみたくなりました。
自社の業界や新規参入のマーケット分析に有効
５F分析にて自社の取り巻く環境を知ることは経営戦略を立案するうえで有効だと感じました。
自身の業界でやってみると、非常に厳しい状況であることがわかった。
ただ、セグメントを変えると変わるので、様々なケースで考えてみたい
５つの力分析だけで儲かる儲からないの判断は難しいと思うため、自社の現状を把握する程度の考え方としては習得したいと感じました。
テナントをリーシングする業務のため、業種のバランスを検討するときに非常に有効である。
この教材を参考に自社が参入する業界の状況を把握すると、今後の収益性を推測できそうである。
代替品の脅威については、情報収集環境や解析技術の向上により模倣品が作られやすいため、特許申請で保護するといった対策が必要である。
しかし、特許申請が裏目に出る場合があるため敢えて社内秘匿しておくという方法もあり、この戦略も重要である。
自社が所属する業界内についても分析して、考えてみる。
収益性の勉強ができました。
実施している様々な分野の多種多様な事業について、今後の注力事業をピックアップするための検討手法の1つとして活用して行こうと思う。
新規参入する際など、どの業界が収益性が高いかを判断する際に、5つの力が役立つことがわかりました。
企業、業界の収益性を低下させ得る５つの項目として、優先的に着目・分析するよう癖づけたい。また、５フォース以外の要素が影響し得るという指摘も、分析項目として漏れが出ないよう、頭の片隅に置いておく必要があると理解した。
自社製品の業界での立ち位置を考えてみようと思った。
業界の中でもセグメントを細かく分けると競争環境が変わる
５つの力分析は、将来の自社戦略を立案するのに有効ですが、現在は変化の大きい時代のため、新規参入の脅威・代替品の脅威は大きく変わりやすく、注意が必要だと思いました。
５つの力分析
・新規参入の脅威
・売り手の交渉力（強いと価格を上げる傾向にある）＝寡占状態
・買い手の交渉力（値下げ要求をされる傾向がある）
・代替品の脅威（同じニーズを満たす・代替品・異業種）
・敵対関係の強さ（業界中の競争）
自社の製品は差別化の要素が低いので、もれなく競争激化にさらされている
かつ市場を脅かす代替品の登場を受け縮小傾向にあるため、厳しい立場に置かれている。
ただ、自社としても上記の状況を認識しており、差別化が見込める提案にて競争に打ち勝とうとしていることが見て取れる。
ファイブフォース分析はこれまで何度も実施してきましたが、代替品がもっとも脅威です。特に他業種からの自社の業界にないノウハウやアイディアは規制緩和にともなって増えており、常にアンテナを張る必要があると思っています。
5つの力分析により将来の収益性を予測しやすくなると感じた。
PESTや３Cにない視点、特に売り手の交渉力や参入障壁は5force analysisにおいて重要な学びとなった。
業界について把握する際の分析として活用できそう。昨今、業界において既存事業に加えて、新規事業の展開等もあるため、セグメントで考えることも大事だと思います。
自身の業界でも５つの力で競合・買い手の交渉力・代替え品の脅威が強いので
5Fは重要なフレームワークと認識しました。また。5Fに現れない他のプレイヤーも今後、増えると思いますので他のプレーヤーも考える必要性を感じました。
新規参入の脅威と代替品の脅威の差が理解できていなかった、今回の動画視聴により理解が深まった。
5つの力分析で見えないプレイヤーは何かが、知りたい。
５つの力分析で、自社の収益性と将来性を検討する必要がある。
５つの力の分析方法はマクロだけでなく、日々の営業にも使えそうと感じました。
相手の立場に立って考える癖があるため、自社の戦略にブレが生じることが多かったのですが、市場分析の際は自社にのみ視点を置き、5つの力を分析することを癖付けたいと思います。
日常生活において購入することがある製品全てにおいて５つの力を意識すると、製品開発の様々な創意工夫、苦労が見えてくると思います。これからは違った視点で製品を見てみようと思います。
自身の製品を俯瞰してみるための重要な切り口であると考えます。
特に価格交渉ができない製薬業界の営業では、流通機能を担う卸の位置づけを考えその影響力をはかることが大切であると感じた
自社や担当企業の収益性を考えることがなかったので、
このフレームワークを使うことで戦略や施策に役立つと感じた。
色々な製品やサービスを扱う企業の場合、
それぞれの事業毎にこのフレームワークで考えることが、
重要なのではないかと思った。
５F分析というのを初めて知った。ただし、ここに表れないプレーヤーがいるということも忘れないようにしたい。
売り手、買い手の立場かはっきりと分かった
５つの力分析
・新規参入の脅威
・売り手の交渉力（強いと価格を上げる傾向にある）＝寡占状態
・買い手の交渉力（値下げ要求をされる傾向がある）
・代替品の脅威（同じニーズを満たす・代替品・異業種）
・敵対関係の強さ（業界中の競争）
５つの分析を言葉にして考えてみると市場性がよくわかりました。
将来的な自社の立場と今後の方針決定に活用したい。
自社の属する業界の収益性を理解し戦略を立案するのに役立ちそう
プレイヤーという要素を見落とさないようにしたい
企業の事業力を把握するのに、業界環境を見て、商流（買い手・売り手）を見て、課題を検討する（新規参入・代替品の存在）という流れで使える考え方だと思った。
買い手の立場、売り手の立場が良く理解出来た。
仕入、販売、新規参入、代替品、業界
考えを整理するうえで分かりやすいフレームワークであると思う。
５つの力分析で、業界の収益性を把握することができることを学んだ。
5つの力による業界分析を自己分析に繋げ、市場価値の高い人間に成長できる様に努めることは出来ると思う。特に、他者やAI等に代替されない、付加価値の高い仕事をする様に意識していきたい。
5つの分析を用いて、自社業界を整理して競合他社の分析をする目安が出来ました。
今までは、３Ｃというざっくりとした見方で分析を行っていた。
分析レベルを細かくすることで、より分かりやすい戦略を立てられるということを学んだ。
５つの力で測れない力の存在にも留意すること
取り巻く様々な業界について、この５つの力分析を実施することで、事業戦略を考えるようにして行きたいと思います。
5つの力分析は、自社が新商品や既存商品の見直しをするに際に役立てそう。表面化しない、第3のプレイヤーが一番の脅威かもしれない。
5F分析に表れないプレイヤーも重要なことが印象に残った
５C分析から企業の収益性もしっかり見据えて考える必要を改め認識しました。
他のプレイヤーの考慮のところが理解に乏しい
どの業界にもセグメント次第では、収益性の高いこともあり得る。
漠然とした違いや傾向を項目に分けて整理することで、業界内の競争状態を分析し、どこに活路が見いだすのか、理解できた。実例に照らして考えることで、戦略の検討に活用できることを実感できた
５つの力分析を学びました。
５つの力分析で、現在および将来の競争の変化を予測し、戦略立案につなげていくイメージを持てた。
AIのような技術革新が起きると、それぞれの力に大きな影響が出ると感じました。
自社の分析だけでなく、得意先提案するために得意先の分析を行うことでより説得力があがると思います。その面でも活用できると感じます。
５Fは、自社がいる業界を多面的に分析できる。企業の今後の成長性を評価するのに利用できる。
全問正解！ 基礎的な内容であり良い復習になった。
わかっているつもりでも、あらためて書き出してみると見えてなかったことが見えてくることがわかりました。
５C分析により情報を整理し、次に仕掛ける営業先を絞っていくことができると思いました。
業界の収益性を測る際に5フォース分析が使える。
なお、本分析上では現れない相互補完関係(プラットフォーマーなど)が影響を与えることもあるので留意する。
差別化することが業界で生き残るために必要。
そのために自社の強み弱みを明確にすることも重要と感じた
買い手としての値下げ交渉、売り手としての値上げ交渉の可否を適切に見極め、価格交渉を優位に進める
業界、ターゲットとする市場を解析する上で有益なツールとなる。
脅威となる代替品を把握することが重要になる。
業務でバリバリできそうである。
マクロ環境に置いての判断としても有効な手段であると理解できた。
ただし、自身の置かれている業界の範囲で内容が大きく異なることがあるので
立ち位置の理解は必要である。
業界の中での立ち位置や収益性、戦略の考察に使える。
日々の情報がどの力に相当するかちょと振り分ける習慣をつける
自動車業界に限らず、グローバルな競争の時代に日本の企業の競争力を向上されるのはとても大変なこと。人間の発想力が試されると思う。
業務をする上で常に意識することが必要
5つの力分析の要素は、業界内の競争激化、買い手の競争力、売り手の競争力、代替品の脅威、新規参入のしやすさであることを理解できた。
自社の事業の将来性を検討するひとつの切り口になる
代替品の脅威は、異業種の技術も含め注視しておく必要があると感じた。
初めて５force分析を行った時と現在では多くのこと、特にグローバル環境での物事の進み方の速度が非常に早く代替品や新規参入について従来通りとは行かないことが理解出来た。
長年ビジネスのやり方が変わっていないと思っている事業でも、事業の成熟に伴い力関係が変わっていると感じる。また、代替脅威はずっとつきまとう。
これまで何度も学んだ気がするが，ようやく腑に落ちた
収益性そのものの分析もあるが、5つの力分析により強化すべきポイントを明確にできると感じた。業界の収益性によっては事業縮小や撤退の判断に論理性を持たせることが可能と感じた。
自業界外のことを分析することで、収益性の高い分野とコラボし、自業界にも影響を与えることができるのではないかと感じた。
最後の5つの力に現れないプレイヤーは、確かにあるなと思った。
自分が施策を考える際に、強みや市場性を整理するのに、よい考え方だと、改めて思った。
業界を分析することで参入する価値判断の一助となるが、潜在需要の発見の場にもなり得る。
基本的な考え方として参考になるが、定性的な強い・弱いは主観的で、どの企業も同じ分析結果になる。 これをもとにどう戦略を立てるかで決まると思った。
年々事業環境は変化するものであり【５つの力】を冷静に分析する事は
非常に重要であると思いました。
業界が置かれている状況を視覚的に表現できる点で興味深い。切り分けるセグメントで競争環境が変わる点も意識してツールを使ってみたい
5つの力の観点から自社の置かれている業界を考えてみると、業界内の競争は激しく、利益低下傾向にあることが分かります。
製品、サービスの差別化、ブランディングを早急に進めていく必要があると感じました。
現在のある業界が今後衰退していくのかどうかなどを把握することができる。
価格競争に陥らないために自身の商品力を磨くことが重要。また、仕入れ先にも価格以外の競争力も磨いてもらうようなコミュニケーションが大切。
収益性を考えるフレームワークがあるとは知らなかった
自社の状況を俯瞰するのに役立つ
認識していたことを復習できました
5つの分析を直接提案反映はできないが、自社の位置どりが確認出来る
売り手と買い手の競争力を意識して戦略立案するのは定石だが、現在は新規参入や代替品の脅威へのケアが欠かせない。逆に言うと、自分たちが新規参入するときのヒントになりそう。
競合の定義は、どこまでを競合相手と捉えるかです。
新たな事業を考える時の考えを整理したり説明したりすることに役立つ。
トヨタが最高益を更新しても強い危機感を感じている理由がわかった。
５つの力を分析することで、分析する際の切り口を学ぶことが出来ました。最終的に他業界の収益性を理解出来れば、今回得た知識は会社の成長に大きく影響を及ぼす。
五つの力を考えることで、別の業界を比較することができるので、株式運用等にも活用していきたいと思った。
業界での力関係の分析は大事
５つの切り口からの分析は広い範囲からより詳細の分析まで、多様な切り口があり難しさがある。自分の業界を見直し、過去に分析から時間が経っている場合は状況も変わっているので、再度の見直し、随時の見直しが大切だと感じた。
競争がどのようにして強くなるのかを例をもとに深く理解できたと思います。
今あるものに特化するのもいいと思うけど、代替品の脅威というものもあるようなので、そちらのほうも気にしていくべきなのだろうと思います。
自社の特性や立ち位置を見つめ直す良い機会になった。
業界の収益性把握に適したフレームワークを勉強でき有益であった。
自分の業界について改めて５つの力分析を行ってみたいと思う
■一般家庭向き食品メーカー
①業界内の競争 同業界に様々なメーカーがひしめきあっている
②売り手の交渉力 先方が大手になればなるほど強い
③買い手の交渉力 原材料や包材等、買い付ける量も多いため交渉力は強い
④新規参入の障壁 全くの新規はそう多くないが、今まで競合でなかったメーカーが突如競合となるケースは多い
⑤代替品の脅威 中食・外食やテイクアウト
国内人口は減少の一途を辿り、胃袋の数は減る一方なので海外での販路拡大や国内での未開拓マーケットのアプローチが必要不可欠である。
５つの力の中で、代替品の脅威が一番把握しにくく、対策が立てにくいと感じました。自分の業界だけでなく、幅広い視野で物事を考える必要性を感じました。
戦略策定の基本事項として活用。
担当業務では使う場面は少ないが必要な知識であると思う。
既に世間に広く広まっている知識だが、分かり易く纏めてあるので、実践での応用でも使いやすい。
言われてみれば当たり前のことだが、しっかりとフレームワークに沿って
考えることによって戦略が立てやすくなる
実務では、5つの力分析の結果が〇〇なので、〜〜するという示唆やアクションプランまで出せる必要があるかと思いました
自社の状況・自社の製品を見るときに役立つ視点だと思った。また、会社を管理運営する立場になったときは、部署機能の重複などを見る視点にも役立ちそう。
業界内の競争に注目しがちで、代替品にまで視野が広げられていないケースがある。５つの力に現れないプレイヤーも含め、アンテナをひろげて情報収集に努め、対策を講じていきたい。
競争は同業他社に限らず、異業種参入による収益構造の変化をもたらす
断片的で一過性の情報で、将来性の有・無を論議してしまいがちだったが、本分析でその根拠を整理することで、その根拠を示すことができることが分かった。
戦略の立て方について学べましたが、まだ理解が薄いのでもう一度学びます。
基本的な分析ですが、5つの力を分析する事で、収益を把握出来るが、新規参入業者や代替品等、注意し分析したい。
製薬業界は
業界内の競争は激しい
買い手の交渉強い
売り手も強い
新規参入は少ない
代替品はあまりない
やはり別のセグメンテーションに向かうしかないのかも？
様々な力関係が存在するので自社の収益性を確保するには常に意識して戦略を立てないといけないと思った。
自社、事業、商品展開先の市場など、細かく視点を変えるとより精度の高い分析につながるフレームワークだと思います。
よく使うツールですが、5つの力分析に現れないプレイヤーについて注意を払うという概念は今回初めて知り、なるほどと思いました。
事業環境やプレーヤー状況の変化が激しいので、常に見直しをかけて活用してゆくことが大切だと感じています。
現在と取り扱っている商品が全くの代替物に代わられる恐怖を感じる。対応できるブラッシュアップの必要性が必要。
企業の存続において、収益性を知る事は重要で
５つの力分析を活用する事で、見えないプレイヤーを
意識する事ができると思います。
代替え製品があるか否かの分析は自分の中に無く、目を開かされました。仕事においても有効ですが、自分でスモールビジネスを始める際の将来性を考える意味でも有益な学習でした。
新しい事業の検討をするにあたり、候補となる事業の将来性を分析するのに役立つ。
定期的に分析をする必要があると思いました。
とくに代替品の変化は急に起きることがあり、業界の状況が変わると、大きく5つの力分析も異なると思います。
儲かりそうなところがあっても設備投資が掛かるのでハイリスクだったり、詳細な分析をしないと差異がなかなか現れないですね。
自社の収益性を俯瞰してみることができる
フレームワークだと思います。
中計や年間計画を検討する際には５つの力を検討した方がいいと思った。
5つの力の把握を大事にしたい
競合を意識することは大切だが、代替品が発生することでそもそもの必要価値がなくなってしまうため自社の価値を高めいていくことが重要
自社の業界の収益性について把握した上で、戦略を立案する
基礎的なフレームワークですが、自社や業界をわかりやすく分析できる手法だと感じた。
＊５つの力分析を可視化、どこに事業注力すべきか？を問う事も出来る。
身近なものを5つの力分析する事で自社の分析の動向も考えることが出来ると感じた。
既存のマーケットからの脱却、新しいマーケットや顧客に向かってビジネスチャンスを開拓する際、その意義、定義付けとして有用と考える。
分析はとても重要ではあるが、使い方や意味の取り方を間違えるとその影響も大きい。業界の収益性は特に自社において重要な要素であるので、一度きちんと分析してみたい。
今一度５つの力分析を業務に活用して業界での自社の位置付けを確認したい。
身近なところでは自分の業界や取引先の業界などを分析するのも面白いかもしれない。
自分の業務範囲内で見ていると、今まで考慮していない部分について知識が足りない事が分かった。
分析する際に、それぞれの脅威の強弱を見る事で取り組むべき内容が変化すると思うので、足りない部分に関しても考慮した上で分析を進めたい。
需要と供給のバランスの大切さ。
新規参入は脅威を感じますが、逆に、新規参入できる立場でもあることを考えると、仕事の幅が広がるように思った。
自社の中期計画に関して、この分析を意識して見ることで興味深い内容になると思う。
業界の動向などを各視点で観察する重要性が勉強できました。
５つの力分析について系統的に学ぶことができました。
主に異業種の参入についての分析と、
買い手の交渉力においてケアをしていく必要があると感じる。
また、短命になりやすい商品だと、
分析をする間もなく、次の商品が生み出されていく可能性もあるのでは？
5つの力をシンプルに強いか弱いかで考える手法は非常に有益だと思う
自社や客先の成長性を見極める上で参考になる。
非常に有益なフレームワークだと思った。特に既存事業における自社のポジションを完全していく際に現状分析や目標設定の際に非常に有効なのではないだろうかと思う。代替品の脅威も、自社が新たな代替品を開発し市場を変えていったような事例もあり現状に安住することなく想像力を働かせながら未来予想をしていくことの重要性を再認識した。
IT技術の進歩により、これからは異業種からの参入や業界構造そのものが転換する事態が頻繁に起こり得るので、情報収集や仮説検証を怠らないようにしたい。
自社という目線での分析と、自部署という組織目線での分析の両方を組み合わせてみても良いと思いました
業界内競争、買い手、売り手、新規参入、代替品、これらを分析することで収益性を把握し、戦略立案に役立てる。
５つの力に表れないプレイヤーと、セグメントを変えると競争環境を変えられることに留意。
5つの力分析はとても役にたつ分析です
実際に作成し身に付けたい。
コロナ禍を経てニューノーマルの生活スタイルにシフトする際には、既存市場を取り巻く環境が変化することも考えられる為、自社事業の収益性について再点検するツールとしても活用できるように思いました。また、既存市場から主戦場の立地替えを検討する際にも客観的に収益性を整理するフレームワークとして活用できそうです。
業界特性の分析に役立つフレームワークである。
自分が働いている業界では新規参入の脅威が高まっている。
破壊的イノベーションによりイノベーションのジレンマが起こされないよう顧客との信頼関係や技術革新に力を入れていかなくてはならない。
自分の会社の業界がどのようなものか、5つの分析でよくわかりました。
自分がいる業界に将来性があるのかを判断し、資源を投入するのかどうかを決めるいい判断材料になると思った。
買い手との交渉が大きく影響を与えると思い込んでいた。多面的に見ることの重要性を認識することができた。
わかったかと思ったが、まだ覚えたとまでは言えない。
少しずつできるようになりたい。
新規参入事業検討はもちろん既存事業のexit検討にも利用可能
他社、外部環境に対し自社の強み・弱みを整理し、競争に打ち勝つ方策や、利益を残していくために、5つの力分析を活用したい。
過去より分析ツールとしておりました
代替品の脅威は予想できるものではなく、出てきた瞬間にもともとのものが淘汰されやすい環境になるので、恐ろしいと思った。逆にいまあるものの代替品をつくることが出来たら社会に大きな影響を与えられる可能性が高い。
5つの力を分析することで業界の立ち位置を把握し、将来につなげる必要があることが分かった。
クレジットカード業界では乱立する～ペイや電子マネーによって代替品が大量発生している。
5つの力を収益性に着目し戦略立案する。日常のケースを意識して世の中を考えてみたい。
競争力の分析に役立ちそうです。
なんとなくうちの業界は伸びると思って戦略を立てていたが、本当に伸びるのか、伸びるとしても収益性が高いとは限らない。よく考えたら、競合の参入は容易な業界だし、代替品も出てくる可能性もあるなという視点が新たに生まれた。
自分は食品業界ですが、業界の平均的な収益性が低いことに納得がいきました。
常に業界の動きに注視し5F分析を用いて分析し変化対応していかなければならない
代替品の脅威については、もう少し沢山出せると思ったらたった2つだった。意外にわかっているようで理解できていないことに気付かされた。
5つの力分析はいままで使ったことのないフレームワークだったので使ってみたい。
広く視野を持つことが大事だと感じた。それぞれの力関係を意識するようにしたい。
業界の収益性に影響を与える要因を分析するフレームワークであると理解が深まりました。業界の魅力度の把握に活用してみます。
5つの力以外のプレイヤーも見逃せない存在であることが分かった。
業務において活用するためには、広い視野、また他市場についても見識を深めながら5つの力となり得そうな存在をしっかり押さえておく必要があると感じた。
自社の収益性を考える上で活用していきたい。
5フォース分析は知っていたが、業界の収益性を考えるという明確な使い方を知れてよかった。
自社の業界は新規参入の脅威、代替品の脅威は弱いと感じた。しかし、業界内の競争は激しく、今後さらに激化する可能性があると感じた。
初めて聞いた。特に代替品は身の回りにあふれているので自社に関係するものなど注意しておきたい。
業界内の収益予想に役立て、脅威となるものの洗い出しに活かす。
売り手の交渉力について誤った理解をしていた。
5F分析は、業界の収益性を理解し、将来における競争の様相変化を予測するために重要な手法であると感じた。
収益性を理解することで、戦略立案などに活かしていきたいです
業界を分析し、収益性があるのかどうか分析することが今後の戦略に繋がるということがわかった。
5つの力分析にあらわれないプレイヤーがいるということは念頭においておきたい。
脅威を事前に把握することで、リスクに晒されたときの対処法を考えたり、進出撤退を決定することができる。
担当するソリューションの業界がどのような状況になっているか把握したいとき
異業種参入は激化しているし、これからもっと増えると思う。いかに競合他社と差別化できるかが重要に感じる。
５つの力の関係性をきちんと確認したい
自社の脅威を理解し、収益性を知りたい時に活用できると思います。
分析をする際の業界の切り分けが重要に感じた。
自分のいる業界の分析はとても大切であると感じた。客観的に企業をみて営業活動に生かしたい。
例え、技術力が高く、新たな製品を生み出せる会社であっても、代替品の脅威以外は総じて低くなりそうだが、技術革新が早く進んでいる今、代替品の脅威だけはなかなか低くはならないのだろうと感じた。
5つの分析に現れないプレーヤーについて意識するとともに話題にしていくことを心がけたい。事例を知りたいので探してみようと思う。
とてもシンプルで分かり易く勉強になりました。
いつもより広い視点で自分の業務に向き合える気がします。
自社の強みを考える上のフレームワークの一つにしたい。
5つの分析に関わらない分野もあることは知らなかった。
自身の業界で考えれば、代替品の脅威が強くあると感じた・・・
その場合は、新たな商品開発へという対策になるのだろうか。
自分の業界はまさに「代替品の脅威」にさらされている業界かなと思っているので、このフレームを活かして、どういうシフトをしていくべきか考えたいと思う。
現在いる業界においてビジネスで勝つためにどういった戦略が必要か、といった点を考慮する
動画制作事業
・成長性は高いのと、アニメーション特化、映像、Youtubeなど差別化はしやすいため業界の内の競争はそこまで強くない
・新規参入は容易
・買い手の交渉力はある。いくつもの動画制作会社がいる
・売り手はいない。基本内部で全て内製できる
・代替品は静止画や、動画自動生成ツールなど。今Youtubeでも自動で動画制作できるようになってるからこれは脅威。
ホテル業界です。そもそも新規参入や代替品の脅威にさらされている環境でしたが、今回のコロナで人々の旅行に対する考え方が大きく変わると予測されています。５つの力分析、およびコロナによるマインドの変化に対し、今後どうやって収益を上げ、他社と差別化できるか、いろいろと考えてみたいと思います。
自社の状況を客観的に分析して、今後の参考にしたい。
業界の収益性を客観的に分析できる。
自分の担当商材も新規参入も含めて競争が激しいので、当てはめて検証をしてみたい。
新規参入者が真似しにくい、追従しにくい「一見すると不合理な施策」が自社の戦略に入っていることも併せて有効だと思う。
5つの力分析を用いて、自社の事業環境・収益性との関連を把握することが重要。収益性が低く5つの力も全て強く受けているようであれば、力を弱める施策を検討しなければいけないと感じた。
特に新規参入の脅威は、1番市場が縮小する原因になると思いました。
5つの力分析で考えても、現段階の自社の事業では収益性の限界が見えていると感じる。その中で何を始められるか考えたい。
業界は、競争力が激しく、買手の交渉力が強いため、値引きされる傾向にある。まずはそれを知っておくことが重要だ。
感覚でわっかていることを理論的に整理してあるので改めて理解できた。
研究開発の製品市場分析に適用できるので活用していきたい。
自社の今後のあり方を考えることに繋がる。
まだまだ理解不十分なので繰り返し学ぶ。
アパレル業界は代替品の脅威は無いけど、流通チャネルが変化していってる。
他の4つはすべて厳しい方向性
自社の状況を客観的に観ることができますね。
また、差別化がないと業界内の競争が高まることを逆手に取れば、差別化が出来れば競争する上で有利になるのだろうと思いました。
業界の置かれている状況や成長性の判断に役立つ分析手法だと感じました。
大きな目線で自社の理解を深めることができた。
業界の概要を知る際に使っていきたい。売り手買い手だけでない様々な関係者や要因が絡んでくることには注意したい
ウイズコロナにおけるパラダイムシフトが大きな変革をもたらす。
このような環境下で5フォースによる業界の収益性を分析し、どのように役立てられるか再考したい。
自社の５つの脅威について議論したい
競争原理を分析する上で
たいへん分かりやすくためになりました。
5つの力それぞれに多くの要素が含まれるため、今回の学習はさわり部分だけだと理解した。実際に業界分析に用いるためには、より詳細に勉強する必要がありそう。
新製品を考える際に使えそう
5つの力をそれぞれ分析して業界の収益性を把握する際には、この中には現れないプレイヤーにも気を付けなければならない。
本分析手法を踏まえると、業界内で勝ち残り収益性を上げていくには、差別化や技術力が非常に重要な要素であると改めて実感した。
外部要因分析が非常にシンプルに行えて便利だと思った。自分の顧客に対して分析の際的確なアドバイスが出来るよう使っていきたい。。
業界分析に非常に有効でやりやすい手法である
現状の事業領域がどの状況かを理解する必要がある。
自分が現在いる業界を考えるとためになりました。インターネットの発達により、複数の業界が絡んでいるため、どの業界に自分たちがいるかを見極めるのはとても重要かと思いました。
売り手、買い手との力関係を意識することは重要。
また代替品が入る可能性も予知しておくべき。
色々な脅威を影響力度、時期などの視点から一度考えておく必要がある。
５つの力で分析することにより、業界や自社の位置関係が大まかに理解でき、将来的な打ち手の方向性が見えてくると思いました。
５つの力分析について学んだ。今後、自社やそれぞれの業界について分析していきたい。
業務で活用することはないが、ビジネスパーソンとして理解する必要がある
収益予測は、経営上重要事項のため、自身のスキルとしてキチンと身につける必要性がある。
５つの力を分析することでどこに重きをおいて差別化するかの判断をしやすくなる。代替品などは普段から情報収集することが大切であると感じた。
業務で５つの力分析を活用するためには常に成長しようとし、自社の現状を把握しようとする心構えや、新事業を立ち上げる際に新事業の業種につついて詳しく調べようとする心構えが大切と思う。毎日行う必要はないが、現状把握のためにも適宜行う必要性があると感じた。力ごと担当を分けて分析すれば効率的に分析できそうである。
５つの分析はおもしかったです。これまでとは別の観点で業界を分析します。
鉄鋼業です。業界内分析をセグメント分けし、深堀すること、グローバルでの海外競合他社や電炉メーカー。
また代替品の脅威もあるが浸透するための付帯技術や一般化するまでの時間軸は意識をしたい。
営業に取り入れ活用したい
５つの力分析を行う事で、業界内の収益性を改めて検証し戦略立案に役立てたいと思う。
技術の発展が著しいからこそ、自分の業界を知るための方法として大事
代替品が優勢となる例が数多くあり、意識していなかった為、驚いた。定期的に5F分析を行う重要性が理解できた。
代替え品の脅威が最近では多い気がする。業界の壁がなくなってきているので、常にイノベーションに敏感でいたい
代替品が参入しても立場が変わらないように、常に差別化やブランド力向上をはかることが大事だと感じた。
自分の業界の代替業界は何なのか考えてみたい
5つの力分析は初めて聞きました。
自社の業界の立ち位置を把握して、戦略立案に活用できそう。
5Forces分析は、事業の外部環境分析のフレームワークの一つという程度の認識であったが、業界の収益性を見ることができるという視点を学ぶことができた。
5Fは業界の収益性を分析する際、役に立つ。よく理解できた。
５つの分析力の考え方は知識として知らなかったので良かった。
力関係の可視化、業界でもセグメントを細かく分けるなど大切
５つの力分析とは、業界の収益性を理解するための５つの分析観点である。
具体的には、業界内の競争、買い手の交渉力、売り手の交渉力、新規参入の脅威、代替品の脅威がある。
業界の収益性をこれらの観点から分析することにより、戦略立案に役立てることができる。またこれらに現れないプラットフォーマーといった業界や事業にも注意が必要であることがわかった。
自社の業界特性を知る上で、ぼんやりとしたイメージが、5つの力の分析により、どの部分が弱いのか理解できました。弱い部分が明確になれば、競争への打ち勝ち方、顧客価値の高め方などにも役立ちと感じます。
競争の激化で値下げ競争が起こっている業界は、結局、誰も得しない事になりそうなので、新しい市場を積極的に開発していく必要があると思う
5つの力分析をして自社の状況を知り、今後に繋げていきたい
事業の収益性を高めるための分析に役立つと思いました。
自社の製品販売戦略を考える際に有効になると考える。
常にアンテナを張り巡らせ、新たな情報を入手し、状況の変化を察知していくことが重要。
代替え品による脅威はどの分野でも有り、会社の優位性を保つことは容易ではないと再認識出来た。
なんとなく理解していた（分かっていた）事も「5つの分析」というカテゴリーにに分けて考えるとより詳しく理解する事が出来た。
整理するためのツール。そこから戦略を練る。代替品の脅威は重要。あぐらをかくことなかれ。
業界内の競争力、買い手の交渉力、売り手の交渉力、新規参入の脅威、代替品の脅威が強いと、その業界の収益性は低いと考えられる。
分析の仕方がわかりやすくまとめられていて勉強になりました。
業界内の収益性を知る重要性を学んだ。また、業界内だけでなく視野を広げ脅威はないかを検討する必要がある。
自分の所属する会社が、ベンチャーを創業するときのプレゼンテーションで業界を変えるためにはマイケルポーターの著書「競争の戦略」で唱えられた5つのフォース(①新規参入者②競争業者③代替品④売りて⑤買い手)を示した上で更なるフォースとして国の関与も重要なファクターだと言っていた。
そのため、本講義を受講しようと思った。
概要を掴むことができた。
買い手の交渉力と売り手の交渉力はトレードオフの関係？
買い手、売り手の交渉力が共に強いみたいな業界はあるのかな？
同じ業界にある様々な脅威は分かりました。そして、収益性をたもつながら、これからどう発展するか戦力立案にも役に立てると思います。
収益性を5つの力で表されるのは、見やすく、考えやすくてよい。
新商品を開発するときは初めに5つの力分析をして収益性があるか確認したいと思った。
改めて自社に対して５つの力分析をすると，極めて厳しい状況に置かれていることが認識できた。
自分の立場の場合ではどのような状況なのか考えてみようと思った。
新規のスタートアップとかを考えるときにとても役立つ。
担当事業の業界における立ち位置の理解につながると感じた。
代替品の脅威の着眼点は常に大事にしていきたです。常に人とは違う発想を心掛けたいです。
5Fに現れない存在についてもう少し具体例を探していきたい。
イラストを用いた説明は非常に頭に入りやすいことに気づいた．今までの講座に比べて頭に入りやすかった．
携わる事業の将来性を考えるためにも、一度このフレームワークに当てはめて考えることができるように、様々な事象について考えて練習をしたい。
業界を細分化するのが必要そうで難しいだろう。
IT 技術の発展により様々なサービスが続々と登場している今の社会で、他社を分析し比較することは非常に重要であると思った。
とにかく最初に覚えるべきは「どの要素も高いほど大変」というフレーズだろう。買い手・売り手の交渉力に関して、混乱しないようにしたい。
業界の収益性の分析について基本が理解できました。
業界の5つの力によって儲かる業界なのか否かはわかるが、ではそれを見越してどうすれば良いかはまた難しい問題だと感じた。
自社の事業の収益性と将来性を客観的に整理できる手法と思います。事業が複数あるものについて、細分化してそれぞれを整理して、戦略立案することを、改めて行いたいと思いました。
収益性を知ることで将来の戦略を考えるヒントになりうる
5つの力分析を通して，業界の収益性を知り，競争を予測し，戦略を立案することが大切である．
扱う製品について、どのような見方で開発するべきか考えるきっかけになった
現在の企業を取り巻く環境は複雑化していて、このフレームワークを行っていたとしても危機は訪れるかもしれませんが、自社の特長を生かした別の製品やサービスに切り替えることや、今まで通りのものを改良する等、方向性を様々に持っておくのも存亡にかかわってくると感じました。
事業計画策定時の重点施策を考える際に、整理するのに有効なフレームワークである。
代替品が登場してくると一気にシェアを奪われる。家電とかはに常に脅威に晒されているのではと思いました。
利益の出やすさの事前予測がロジカルに説明されていて、よくわかりました。
製品ごとに５つの力分析をしてみたい
現在の事業環境を再確認し、必要に応じてセグメントを変える等、儲けやすい環境への変化を図る戦略を作る。
業務（商品）における”収益性”を考える時、５つの観点が重要であることを学びなした。
５つの力分析は、意外と身近な製品やサービスの状況から考える事が出来る為、イメージし易い考え方であった。非常に勉強になったし、検討し易い。
小売業は、ガラ携がスマホに変わっても、売るものをスマホにシフトすれば良いが、ネットでの直販が主流になるとリアル店舗は、厳しくなる。
音楽業界は、CD販売店からサブスクリプションへの切り替えが出来るが、CDショップは変化しにくいと思う。
リアル対ネットとなるが、リアルでなければ提供出来ないサービスに切り替えることも有効と考える。
では、リアルで有効なサービスとは？
比較的新しい業界にいるので、新規参入の脅威や代替品の脅威があるか考えてみたいと思った。
自分が携わる物流業界は激化した競争の中に置かれている。改めて５つの力分析により自社はどこに力点をおいて投資し、どのようなサービスを提供できるか見直しから始めよう。
５つの力分析の考えを生かし、自身の担当市場において今後の戦略立案に役立てたいと思います。
業務で活用するためには、一番イメージしやすい売り手と買い手から作成していった方が作成しやすいかもしれない。
自動車メーカーは買い手の交渉力が強く、代替え品の脅威も強くなってきている。
しかし扱っている商品から路線変更も難しい為、海外シェアを高めるなど国産メーカーら市場規模拡大が本当に今後のポイントにぬると思う。
株式投資するうえでも、参考になる考え方。
5つの力分析を理解したものの、5つの力に現れないプレーヤーがいることや、全く予想もしていなかった代替品が突然、現れることもあるなど、予測できないことも多いと感じました。
当社もとりいれたい分析
今の時代は代替品の脅威を認識していないと、あっという間に業界構造が変わる可能性があるので、非常に怖い。
自分の所属する業界が縮小傾向にあることは分かっていました。
ただそれは肌感覚での話で、実際に言語化をすることが出来ていません。
この5つの力関係を正確に分析できれば、今後の戦略を立てることができ、また社内で分析による見える化により、新しい需要に進まねばならないと考えます。
正確に理解します。
まだ見えていない代替品の検討は難しい。
業界の収益性をどうやって考えるのかを初めて知った。
漠然と自分のいる業界は将来性が低いと考えていたが、5つのどの部分が強くどこが弱いのかを十分に考えて今後の戦略を考えたい。
業界の収益性分析を行いない、将来の収益分析をする上では、5つの力分析は有効と理解した。
常の５つの力を分析するだけでなく、留意点にもあったようにカテゴリの定義をより詳細にみていく必要があると感じる。
例えば同じ自動車メーカーでも車種によってコンセプトも対象も異なる。
業界を丁寧に読み取り、施策を立案するところまでしっかりと業務に活かしたいと思います。
競争優位性を研究しないと競争脅威にさらされる。レッドオーシャン市場では利益の確保は出来ない。常に自身の優位性を確保することが高いサービス提供にもつながる。
５つの力分析で、新規参入ビジネスを分析してみることで、そのビジネスの難易度が分かる と理解した。今後、意識してみたいと思う。
普段の業務、また、日常生活を送る中でも、イメージがつきやすい受講内容で、非常に勉強になりました。
「代替品の脅威」は視点を変えれば、自社が「脅威を持った代替品」を生み出すこともできるはずである。
実施中の施策や今後展開すべき施策を検討する際に役に立つ分析法だと思いました。
新規事業を考える際や、部門への資源配分を考える際に有効な分析。
５つの力分析、初めて知りました。フレームワークの一つとして学びになりました。
競合との差別化、自社の特徴、存在意義…色々と悩ましい…。
業界の環境が厳しい程、M＆A グループ化が起こりやすい
5つの分析を使って、自他社を分析してみます。
丁度これから事業規模を拡大していこうとしているフェーズなので、戦況分析のための復習になった。
PC拡販業務に活用するには、他社の製品と差別化する事が大事だと感じております。また、個人のキャリアにおいて、他人にはない強みを持つ事が重要だと学びました。
これまで決まった顧客、市場に対するビジネスしか経験が無いので、新規事業を行う際に活用したい
今後の仕事に活かしていきたい
自社の属する業界の動きの把握だけでなく、お客様の業界分析をすることで、お役にたつためのチャンスがみつかるかもしれない。
自社の業界の収益性の理解に役立つと思いました。また代替品の脅威の大きさが、収益の低下に大きく影響している事を痛感しました。
五つの力というものを初めて知った。
イメージはできたが、自分の今の仕事とは結び付いていないので、会社全体を考えてもう一度しっかり学んでみたい。
買い手の交渉力や、売り手の交渉力、という視点はあまり考えたことがなかったので今後意識してみたいと思った。
5つの力というのは初めて聞いたが、自分の業界に当てはめると腑に落ちることが多かった。
自分の業界は買い手の交渉力が強い業界のため、確かに収益性の低い業界だと思う。なぜ収益性が低いかを分析し、どこに改善ポイントがあるかを考えるのにも役立ちそうだ。
5フォース理論をよを深く学んだが少しでも利用し活用した
区分けが分かりやすい。
業界問わず分析しやすい
自分の立場に置き換えて分析するのもおもしろいと思う。
普段の業務において買い手の交渉力が強く、売り手の交渉力が弱いと感じるので、その原因を考えたい。買い手が寡占市場で、購入先を比較的切り替えやすいことが大きいのではと思った。
現代では、ビジネスが様々な広がりを見せているので、代替商品の想定が難しくなっていると思います。逆に言うと、別の何かの代替になる用法を見つけると、ビジネスが広がるチャンスになるとも言えると思います。
常に注意すべきと感じた。
自社の状況を確認してみたい
業界の収益性の判断に使用されるフレームワーク。
業界の捉え方がとても重要だと思った。
留意点として出てきた、業界の切り方という問題が非常に大きい。とにかくこれを意識して、どの範囲の業界環境をみたいのか、何を目的として分析するのか、といったことを考えて使っていきたい。
現在の立場ではあまり直結する内容ではないが、
知っておくことで視野の広い考え方ができる内容であった。
・業界内の収益性をみるためのもの
業界を細かく、ざっくりなどどう定義するかでも変わってくる
５つの力分析
→業界の収益性をはかる
業界内の競争
新規参入の脅威
代替品の脅威
買い手の交渉力
売り手の交渉力
学んだことをセオリーとするならば、収益性をあげるのは容易でない業界が多数と思う。故に学びと変革が必要なのだろう
自社が属する業界をこの5つの力分析で評価し、既存事業や新事業検討に生かしたい。また、お客様の業界についても本分析で評価することも重要と思う。
自社の事業毎に５Ｆ分析することで数多の整理が出来る。
自社の現状分析に役立ち、今後の方向性の検証に役立つ。
製造業ではイメージしやすいが、そうではない業界に対しても分析に活かせるように取り組んでみたい
初受講。短時間&わかりやすくていい感じ。
日常、業界のことはきにしても、他の業界のことはきにしてなかった。
危機感を感じ業務を行っているが、その後のアクションが必要。
代替品を開発することで業界内での競争力で一歩リード出来ると感じた、逆に開発出来ないと収益性は今後厳しいとも思う。
商品の業界がどのような構造になっているか分析することで対応を考えて行けると思いました
単純なフレームワークですが説得力がありますね。
参考になった。自社の環境変化を分析するのに活用したい。
「差別化」が一つのポイントだと思う。製品やサービスの付加価値を高め、「業界内の競争」が低い業界へ移行し、「買い手の交渉力」・「新規参入の脅威」を低くする。
「代替品の脅威」は、どんな状況でも常に気を配る必要がある。これはイノベーションのジレンマの内容とも密接な関係があると思う。５つの力のうち最も認識しづらい項目であるが、ひとたび出てくるとあっという間にプレーヤーが入れ替わってしまうリスクがある。
基本的な状況の共通理解に役立つと思います。
売り上げが低下している際に、「どのような手を打つべきか？」を立案することに有効だと感じました。
また、「市場に収益が見込めない」と判断するれば撤退すること判断も見いだせると思いました。
当然だが、なかなか儲かりやすい業界は少ないと感じた。
参入規制のある通信業界が儲かりやすいのも理解できた。
各業界の動向や自社の分析力等を知るいい機会になった
分析力をあげるのは、より適切な戦略立案をする手段であることを念頭において、引き続き勉強していきたい。
代替品の脅威に関しては、過去にあって現在存在しないモノやサービスをイメージするとわかりやすかった。ほとんどスマートフォンを利用して代替できてしまっているのでスマートフォンというのは現在の文明そのものなのだと感じた。
今までも日常的に意識していた内容であると感じるが、今回の講義で頭が整理されて一層有効活用できる手法と考えることができた。
常に自分の市場にあてはめたい
既存製品でも、新規市場に参入する際、競合・買い手・売り手などの関係性が変わるため、この分析手法を活用して、戦略を練ることができる。
自分の業界の厳しさがわかる。
差別化だけでなく視野を広げてゲームチェンジを図る必要性を改めて感じた。
儲かりやすいか儲かりにくいかを判断する分析。
Data anlysis
既に多くの代替品が世の中の業種に存在します。
それらの企業が過去にとった戦略等を参考にしたいです。
今おかれている状況を改めて確認して、学んだものから分析してみます。
わかっているようで、曖昧だった価格、競合競争を整理できた。今からは特に代替品が全く新しいジャンルから出てくることもある時代。心して取り組むべきと感じた。
５つの分析をして、収益性が低いと判断した時に、撤退を決断するのが難しい。今までのサンクコストや社内での人脈、パワーバランス、事なかれ主義など。
新規事業を始めるときに、撤退戦略を決めて数値化・文章化して、誰が決定するのかなども先に決めておかないと、泥沼になってしまう。
営業をしていると自社のモノを売るという純粋な目線でしかとらえられなくなることが多々あります。
広く物事を俯瞰してみることで逃していたチャンスを再考していく必要があると感じました。
自社の置かれた状況を把握するのに、役に立つと思う。念頭に置いておきたい。
自社の事業を5Fで分析し、それぞれの競争環境を整理したい
自社を取り巻く環境変化を常に意識する必要性を再認識できた。
５つの力分析で自社を分析してみようと思う。
今は昔、日本のバブル前の銀行業界においては、許認可含め参入障壁が比較的高いが、業界内での棲み分けや、見かけ上の競合が多く、必ずしも収益性が高いとは言えなかったが、それでも、預金取扱高にて順位を競い合っていたって、凄い。
5つの力分析について再確認できた。いずれも、それぞれの立場に立って考えることが大切であると感じる。
５F以外のプレーヤーによる影響をどう位置付けるかを忘れないようにしたい。
基本的な内容で、わかり易かったです。
5つの力分析はあまり意識したことなかった。今後の自分の選択肢の中に取り入れたいなと思った。
業界での立ち位置を見るうえで有用なFlameと感じた。
プロジェクトごとに利益率は算出し、収益に影響を与えている要因は何かを話し合うが、もうひとつ突っ込んで分析はしていないと思った。このフレームワークにより、今の状況を見直すこともありだと思いました。
自身の業界を分析する際に、ためしにやってみると良いと思った
業界の整理における視点として活用できると感じた。
意識をしていないため、難しかった
戦略立案する上での考え方を再認識できました。
分り易いカリキュラムでした。分っているようで分っていなかったので色々な情報から適切に判断できるようにこれからも勉強していきたい。
自社の市場に対する立場を分析したい
新規参入の脅威はどんどん高まっていくと思う。改めて自社の分析を行いたい。
代替品の脅威はどの業界でもテクノロジーの進化とともにどんどん起こってくるように感じます。
自動車業界の例はわかりやすかったが、答えを見ると納得するが、自分でイチから考えていくには経験がまだ足りないと感じる。
5つの力に現れない力にも注意したい。
これまでと違うカテゴリーの製品の上市を検討する際、どんな脅威があり、どの位の収益性が見込まれるか確認するのに活用していきたい。
５C分析で活用してみます
5フォースはいつも意識している。飲食業ではあまり革新的な参入はないが、
短期的なブームとして市場に影響するケースもあるとおもう。
自社の商品やサービスの収益性を再検討し、国内が飽和状態である場合は
商品やサービスの普及していない別の地域で展開するなど
身近な例で、5つの力分析をする練習をして、この学習を身につけたい
5つの力分析により、業界内における自社のポジションを明らかにし、今後自社はどうあるべきか？どうするべきか？を考えたい。
自社の状況を今一度、分析してみる。
自社は5つすべてにおいて脅威に晒されている。自社の強みを磨き上げながら、変革していかなければならない。
自分の所属する業界や、それ以外の業界についての今後の収益性について考える礎になる理論を学べた。
５Fは業界内での収益性を見るためのフレームワークであることを理解。
5つの力は定性的な表現が多いため、いかに説得性のある定量的な情報を付加するかが課題と感じた
業界の収益性や競争力など客観的に分析できる「５つの力分析」はおおいに
参考になりました
取り巻く力関係を知ることで今後の収益性を考えることができる。
自社は参入障壁は高く代替品の脅威も比較的少ないが、その他３つの力においては脅威にさらされている状況である。複数購買や売上チャネルの多角化による交渉力強化が求められている。
弊社業界内では寡占状態が長く続いており、新規の参入も厳しいと考えられる。代替品の筆頭が恐怖となる。
代替品が他の業界から参入してくる可能性が高くなっていくこと、業界における立ち位置が分かりにくいプラットフォーマーの存在など、
業界をこれまで通りの境界線で区切って考える事がだんだん難しくなっていくんだろうと感じる。よく言われる「境界がなくなっていく」という言説の一つか。
自社の位置する業界や市場といった、分析範囲をどう定義するかが、最も難しい部分になるのだと感じた。
5つの分析はそれぞれの過去が関係する
中計などを策定する際に意識したいと思うう。
代替品の脅威は、ますますかくだいしていく
5F分析は自社環境を分析する上で重要なフレームワークである。
自社の場合、顧客のスイッチングコストは安いので、買い手の脅威は強い、
売り手は供給事業者がいないので検討外、業界競争は激しい、新規参入は規制があるので一定程度高い。しかし少額短期保険から参入してくる可能性がある。
代替品は、金融商品一般なので相当程度に強い。
業界の収益性は長寿化による増加要因と人口減少による低下要因で横ばい。
限定的なパイの奪い合いなので厳しい環境といえる
代替品が多く差別化を測りにくい業界のため、将来の収益性は厳しくなると考えられる。常日頃の同業のニュースからも分析に活用できると感じた。
早速、現在の業務で考えてみます
５つの力分析は収益性を分析するフレームワークだったということは改めて知った。
早々に自己の業界を分析し、将来の方策を立てます。
自社を取り巻く環境がこれからも儲かる環境であり続ける為に、競合他社の動きに関心を持ち自社の強みを生かした戦略で差別化を図る。買い手に対し1番に信頼をしてもらえる為に日頃の活動が重要。売り手に対しては自社の置かれている環境を伝えいつでも協力を頂ける関係の構築に努める。新規参入業者に対して市場にアンテナを張り情報の収集を行う。代替品の脅威に関しては社内で市場情報の共有を行い対応する他に対策が浮かびません。
業界特性や事業の方向性などを分析する際に使えると感じた。
実際に自社の主力事業の業界を5つの力分析で分析してみたい。
自分の業界の置かれた立場を分析してみたいと感じた
自社や取引先の分析でどこに脅威があるか、またはチャンスなのかを読み解く際に活用できる。
代替品の脅威を改めて改めて、考えてみるといろいろとあった。
自分がいる業界も5つの違う視点で、客観的に考えていくと今後の取るべき行動が見えやすいと感じた。特に脅威や代替を警戒しながら要因を見極めていきたい。
「５つの力分析力」、初めて聞きました。
業界の収益性を理解するのに有効な手段ということなので、日常業務で使ってみたいと思います。
自社が置かれている立場を理解するには、５Ｃ分析は重要である事を学んだ
５つの力分析。新規事業の取り組みの際は必須
業界を細分化し、業界内での方向性の決定に有用と思う
商品戦略の基礎的な考え方を学びました。新商品の開発業務に役立てたいと思います。
市場に出す前の商品化提案時にしっかりと収益性が確保できるのか活用してくれているのだろうか
現状打開策の検討時に比較したい
自社の販売している製品市場で売りぬくため、５つの分析方法を活用しながら客観的に観察してみたい。今は価格競争に偏りがちであるが、そうではない可能性を少し感じることができれば勇気がわくかもしれない。
５つの力分析をより深く理解することができたので、今後活かしていきたい
この分析を利用して、今の状況で収益性が本当にあるのか考えてみたい。
日頃からファイブフォース分析を使って考えるように心がけたいと思います。
担当している業界は特に代替品の脅威にさらされており、非常に有益な分析だと感じた
これまで儲かるかとういう視点に欠けていたので、勉強になりました。
製薬業界は開発品ごとに5つの力を分析する必要がある
サービス業界において、目に見えないものをどう差別化する事ができるのか。いかに新規参入の障壁を高くし、独占または複占契約に持っていくかを念頭にビジネス事業開発に取り組んでいきたい。
今後の事業展開を考え、5つの力分析は重要であると勉強致しました。
５つの視点の前に、業界をどう捉えるかで景色が変わってくるので、まずは自分たちが通常何気なく捉えている範囲を少し広げたり、あるいは細かくみることが大切だと思います。
5つの要素が図を用いて上手に説明されており、
業界分析の基本を学ぶ事が出来た。
収益性は企業として存続していけるかどうか
変わっていく環境に適応していけるのか常に問われている
業務で活用するには、自社がどの業界に属しているかを知らなければならない。当然のようだが、現代では、多角的に展開する企業も多く、業界の定義や垣根も明確ではないことが多々あるので、大変重要だと思う。例えば、銀行業は、随分前から IＴ企業と競合関係になると言われており、昔の定義からはかけ離れている。
業界分析の基本が学べた。今後は複数の業界間で互いに侵食し合う事が増えると思われるため、常に他業界へのアンテナを張っておく必要があると思う。
将来の方向性を検討する際に有益なフレームワーク
5つの力分析に現れないプレイヤーもいるというのは、フレームワークとして改善の余地があるのではと思った。基にして自分なりのフレームワークを考えてみたい。
５つとも、常識として分かっていたことだが、このコースで整理できて良かった。
基礎的なものを把握できた
代替品は企業には脅威ではあるが、消費者にとっては、大きなメリットがある。例えば、病気になった後に飲む薬の代わりに、そもそも病気にならない、という何らかの製品やサービスが、出現するべきだ。
5つの力分析はできるが、分析後の打開策を立てるのは難しい。国内の人口減少に伴い海外進出を考えたとしても、どれだけの企業が成功しているのだろうか。
自社環境や自社技術を5フォースで分析することで今後の方向性を考えるよい機会になった。
5つの力が業界全体にどう影響するのか良く分かりました。
中古品んどの直接交渉売買の際に、どのような価値があるのかを確認するのに有効
同業他社の分析を十分に行い見極める力を養う必要がある。
５つの力に現れないプレイヤーの存在は見落としていました。
良い気付きになりました。
５つの力分析によって業界の収益性について状況把握をします
●日本市場における自社の業界の環境は買い手が力強く、収益性の低い市場であるが、グローバル的な視野で見たら、チャンスはある。
●５つの力に現れないプレイヤーの存在分析をする必要がある。
WEBやスマホのアプリケーション開発は比較的に設備投資が少ないが、スピードを非常に求められる。儲かる市場に粗削りでも如何にして素早く参入していくかが重要だと感じた。
株式の「ロング」においては、重要な指標になる。定量化する必要がある。
コンビニなどで、商品を見ながら考えて見たいと思った。伸びる市場は何だろうか？
分析の意図はわかるが
業種を取り払って脅威となるもの。
保険がなくても治療費がまかなえる
何の病気になるか先にわかる遺伝子検査
代替品の出現が一番脅威に思えた。ちなみに自社の業界は収益性が低かった。
５フォース分析した後、どうその分析を活かすかが難しそう。
自社の業界の大半は買い手側が強く、収益性の低い市場であると考えさせられました。
業界自体が、儲かるか・儲からない業界であるかを見定めるのに適した分析方法
過去勉強したのでおさらいになった。
自分の業界に置き換えると、新規参入の脅威以外は強いため、儲かりにくくなっていると考える。海外進出など新たな市場への参画が必要。
新市場参入の際に検討するのに役立ちそう
今や、同業他社だけでなく、他の業界が脅威となっているなか、自社の強みは何であるかを明確にしていく必要があることを改めて強く、認識した。
５つの力分析を実施し、自社の置かれた立場を客観的に把握することは日常の営業活動においても重要なことだと改めて認識した。
投資する時にその会社が属する業界の分析を5つの力分析で行ってみます。
差別化を図れる自社製品を創出し、業界の競争に勝ち残ることが必要だと改めて感じた。
業界の収益性を把握するのに役に立つ
代替品や新規参入は事業を衰退させる最も影響の大きい脅威だと思った
自社の業界に関して5つの力分析を行い、他のフレームワークによる分析と連携させて戦略立案に役立てたい。
これまであまり意識していませんでしたが、５つの力の分析を職場で活用できる場面があれば活用したいと思います。
対岸の火事と思わず、常に他の脅威を意識しようと思う。
５Fフレームワークで業態別の比較をする。
業界によって成長度、競合の数、新規参入のしやすさ、差別化できるかが異なるが、これらの要素を考慮して収益があがるかを把握し、それによって自社の改革に役立てることができると感じた。
具体的にイメージしてみたら、いかに自社が厳しい競争環境にさらされているかを、より実感させられた。
既存事業における5フォースは見落としがちであるが、
市場環境の変化が激しい時代改めて見直す必要を感じる
自身の業界に置き換えて考え直します。
新たな市場を見るときにこの５つ力を使って分析してみたい。分析した結果をどう結論づけるかを今後訓練していきたい。
業界の枠組みを超えて、こちらから他業種に進出する場合にも必要な分析
代替品の登場が最も脅威に感じました
５フォース分析をより理解することができた
よく参考になりました。
代替品の脅威は、業界そのものがなくなってしまう危機だと感じた
次の打つ手にどう活かすのか考えてみたい。
価格決定する上で非常に重要な５つの力を学んだ。
5つの力分析は交渉力・競争・脅威により収益性に影響を与えることがよく理解できた。
儲かりやすいか分析できる。
業界の収益性を分析する際に使用する
業界の幅をどのように取るかによって分析結果が変化する
自社の業界の収益性について分析した結果、厳しい業界である事が分かった。やはり海外進出は避けては通れないと感じた。
体系的に理解できた。
っと言うには嘘で、
分かっているつもりが全問正解にならなかった。
急速な技術の進歩により、代替品の脅威はあらゆる業態に当てはまるものだと考える。また、最近では他業種への参入も活発に行われている。時代の変化に取り残されず、対応していくためにも、"5つの力"を意識しながら日々の業務に取り組んでいきたい。
５つの力分析について、非常によくわかりました。
テストで失敗してしまった。
業界の収益性を分析しておくことで、次の施策の検討を考え打つことができる。
業界内の競争は、激しくなっているため、自社の強みが何か考えさせられた。
５つの力分析を業種ごとに適切に判断し、共有し、更なる発展にチャレンジしたい。
今回は一回で修了できず、残念。
売り手と買い手で混乱してしまった。
5forceが言いたいことは、競争を回避せよという事だと認識しているが現在そのような市場は存在しないのではないか・。。。
理解をより深めたいと思います。
代替品の脅威は、事前に予測できないことがほとんどだと思う。
他の4つの観点が、業界の収益性が高いと示していても、一夜にして思わぬ代替品に状況をひっくり返される。
自ら代替品を生み出すような、ある種の自己否定が必要だと感じた。
5つの力分析で自社の収益性の分析を行ってみたい。
自動車メーカーの例が分かりやすかった。自社に置き換えたとき、ちょっと複雑だなあと感じている。
・身近に思い当たる内容であった。
買手の交渉力、売手の交渉力共にスイッチングコストがドライバーの1つになっているが、これは差別化が企業の収益性を決定する事と結び付けて考えられる。
施策案に困った時に役に立つ分析のように感じた
理屈はたいへんよくわかっているのですが、それでも製造業は競争を続けますね…他社を撤退させれば、自分が寡占企業になれると信じて
学び直しに役立った。
自分の会社の置かれている立場を考えるのに大変役に立つ理論である。
買い手の交渉力、売りての交渉力が強いか弱いかの判断は意見分かれるケースもあるんではと思います。
研修で習っていたのに、理解度テストで間違えた。わかったつもりは怖い。
このフレームワークを使って自社の収益性を分析してみたい
５つの力に現れないプレイヤーもいる（ネット通販におけるプラットフォーマーなど）が印象に残った。
勉強になりました。これを活かしていきます。
使いやすいフレームワークだと思いますので、実務につかってみます。
担当業界について、今一度5つの力を分析しておきたい
5つの力の分析を当てはめると論理的に整理できました。
自社事業を当てはめると５つの力が全て強い。儲からない訳ですね。
自分の業界についても5つの力を分析しておきたい。
今一度、自社に置き換えて5Fで分析をし、自社にとっての脅威を把握したいと思う。
５Fの強弱については、どのように解釈するかが分かれるような気がします。
大手企業の参入による混沌とした介護業界における自社の立ち位置を分析する考え方を学べた。
この考え方は初見であったが有機的に頭を整理するには有効だと思った。ただし各要素の影響が強いか弱いかはどのような分析を行ったかによって随分左右されそうな印象を受けた。この分析をいかに読み違えないかが非常に大切であると感じた。
いままで、あまり触れたことがない視点であった。
非常に勉強になった。
同じ業界でもセグメントを細分化することで競争環境が変わる、ということには留意したい。
守りの戦略を考えるときにはセグメントを細分化し、市場を拡大する場合は大きな視点で考えるようにしたい。
売手の交渉力を強くすることにあまり意識をしていなかった。
業界分析する上で、有用だと感じる。
テキストを読むより、頭に入りやすかった。
売り手、買い手の理解が反対でした 課題を再提出します
自社の業界を予測することは重要
活用できるときには必ず使いたい
視点や設定するセグメントによって売り手や買い手が変化し、その結果についても変わってくる点が印象に残った。適切な初期設定を行うための経験を積む必要がある。
5つの力分析を行ったことはなかったので、
自分の業界でやってみます。
自分が身を置いている業界の収益性まで考えた事がなかったが、
あらためて考えるとかなり競争が激しい業界だと感じた。
分析だけでなく、戦略の立案まで考えられるようになりたい。
理解しやすいコンテンツでした。
改めて勉強になった。
5つの力分析で自社の業界分析と自社の立ち位置を知ることができる
業界の分析に役立つ
勉強になります、わかりやすかったです。
一般的考えても一般論しかでてこないため、深掘りが必要と感じた。
参入すべき業界かどうかを見極める時に必要なロジックであると改めて理解しました。
5つの力では、そもそもその業界の収益性を知ることができる。
具体的で非常に理解しやすい内容でした。製品開発において差別化を図ることは非常に有効であると考えますが、市場ニーズ等の捉え方が最重要にもなると思います。交渉力を位階強化すかが収益を上げていく近道と考えます。
５Ｆ分析を活用して行きたい
業界の収益性はあまり考えたことがないが、経営者の観点を育てるには必要かと感じます。
自社の置かれている業界が収益が上げやすいのか、将来の自社の方向性など分析しやすい。
競合他社などを分析するにあたり役に立った。
５つの分析に隠れているプレイヤーについて深くしる必要があると感じた
買い手と売り手の理解に時間がかかってしまった
５つの力をそれぞれどの程度のレベルで分析するかが重要だと考うます
ＩＴプラットフォームなど「５Ｃ」に分類されないものもある、、
と言われてしまうと困ってしまう・・・・
自社の業界を分析する分かり易く、明確な切り口．よく理解できました．
分析をするタイミングも、分析に大きな影響を要素だと感じる。
業界の儲かりやすさをみるための分析手法。改めて認識しました。
売り手の倒産率も5Fの一つかと感じています。
自社の業界において5つの力を考えた
メガネとコンタクトレンズの代替の話しはよい。
自社に当てはめた結果がどうなるのか調べてみたいと思います。
分析
このような見方もあるのだと知りました。
さっそく自社をあてはめてみます。
５つの力分析で自社の業界を調べてみよう。。
またポーターの競争戦略の本も読んでる途中なので、しっかりと勉強したい。
5つの力分析により、業界の収益性を理解できる事がわかった。
競合の脅威として飽和産業の現代としては「競合外他業種」の存在は非常に重要なファクターとなる事を改めて感じた。
規制緩和という大きな変化は大きなビジネスチャンス。
内容について理解しました
収益性を上げる仕事をしているので、5つの力分析は大いに役に立つ。勉強してよかった。
5つの力分析に現れないものがあるというのはおさえておくべきポイントと思った。
まずは業界で生き抜くため、現状分析に使用してみようと思う
競争状況を把握するため、業界の成長率、商品の差別化、競合数をしっかり把握したい
非常にわかりやすかった。自社についても5つの分析をしてみようと思う。
通常業務のなかでは使う場面は少ない気もするが必要な知識であると思う。
仕事に活かすことができそうです
日頃感じている内容だったので、非常にわかりやすかった。
5つの力分析というものは初めて知りました。
置き換えられた業界を実際にみてきたが、５つの力の側面からみると理由が分かり早く撤退したメーカーの理由が良くわかった。
価格競争は簡単なようで複雑だなと感じた
買い手の交渉力が強いと値引きを要求されやすい は日本語が違和感ある。
業界の収益性が高くない要素はどこにあるのかを考察することで、収益性の高いビジネスをするためには何をどう変えればよいかを検討しやすくなると感じた。
思考の整理がてまきました。
自社が闘うフィールドの客観的理解。自社事業の再定義の必要性。
新たな分析手法を認識しましたが、買い手・売り手の考え方がピンと来てない
着眼点については、常に意識をしているが、これから出でくる脅威についての認識の見直しができました。
なんとなく考えているより、理論の枠組みで考えるという習慣をつけたい。
客観的にしか判断が
難しい
業務上、収益性に特化して分析することはこれまでなかったが、着眼点を変えて評価してみるのも面白いので、実践したい。
再度５ＦＯＲＣＥ分析を復習することができました
定期的に業界の構造を整理することで変化点に気付けるかもしれない。特に新規参入の力の影響力は関心を持って観察できるようにしておきたいと感じた。
5つの力分析の基本を学べた。今後の戦略分析に活用できると思う。
IT業界の場合には、一括りで業界の収益性を判断するのは難しく、サービスやソリューション、プロダクトに分けて考える必要があると感じました。
分かりわやすい内容でした
外部会社の評価や交渉にも参考になると思いました。こうした観点でも整理したいと思います
５フォース分析は
業界内の競争
買い手の交渉力
売り手の交渉力
新規参入の脅威
代替品の脅威
の５つ
理解しにくい部分がありましたので、後日再チャレンジしてみます。
私が子供のころには「ユーチューバー」という仕事はありませんでした。
今でも仕事なのか不明です。
しかし、「娯楽」を商売にしている業界にとってはとてつもない脅威だと
感じます。今はまだ生まれていないかもしれない脅威に立ち向かう上でも
セグメントをこまめに分けて、環境の見方を変える訓練をしておきます。
業界内の動向を知ることは重要です
消費者の価値観は多様化しており、５つの力の分析を理解することは重要である。
５つの力で分析することにより、業界の収益性が理解できることがわかった。とてもわかりやすい解説だった。
事業戦略を立てる際のポイントは、企業とその環境との関係で見ることであるが、業界の中での競争状況だけ見ていると構造的な側面を見落とすことがある。
企業の収益性を見るには5つの力分析が重要になってくる。
5フォース分析について改めて学ぶことができました
業務でも5つの脅威を掘り下げながら、新しいアイディアを
出していきたい
５つの力分析で何に力点をおくか考えてゆきます
変化の激しい時代なので、情報収集が欠かせないと感じました。
代替品の脅威への対策は常に技術情報をキャッチしておく。
まーとうぜんとおもいます。
５つの力分析は参考になった。
5つの分析とは？理解出来ていたようで理解できていない、その様な事を具体的に１つ１つ学べた事は良かった。
最後の引っ掛け問題的ﾃｽﾄより正面からこの単位の内容を問うﾃｽﾄの方が良いと感じました。
自分がやりたいことを社内で通していくための、論理武装につかえそうと感じた。
5つの力分析に現れないプレイヤーがいる事が認識出来た。
業界の収益性の理解し、将来の競争変化を予測できるフレーム
われわれの業界の代替品などないと感じていたが
いろいろな角度で考察していく必要があると感じた
この商品が儲かるのかの視点は常に必要
収益性について深く考えた事がなかったのでフレームワークを学べた事は大きい。
今後に活かしたい。
5フォース分析は知っていたが、ちゃんと勉強したことはないため、着眼点・留意点などは目から鱗で参考になる。
自動車メーカーの事例がわかりやすかったです。
理解の間違いに気づく事、改める事が出来ました。
業界内だけの対策に目が行きがちであるが、その他にも新規参入や代替品といった業界外の対策も必要であると感じた。
代替え品を考えるのが難しい
5つのプレイヤー以外の存在を、初めて認識した。
５つの力での分析で業界の状況が理解できる。
業務でも5つの脅威を掘り下げながら、新しいアイディアを出していきたい。
５つの力分析でその業界が儲かりやすいかどうか、収益性を把握することができる
ということを学んだ
５つの力について具体的に学ぶことができた。
当社のマーケティング部門でこれら5つの力を考え抜き、施策検討されているか、どのように分析しているのか、確認していきたい。
自身の置かれている業界は成熟期にあり、競争が激しい為、IT等の活用により差別化を図る必要性がある
活用出来るフレームだと思います。業務に役立てたい。
実例による説明もあって、良く理解できました。
5フォースの対象となるサービス、業界が複雑化してきている
内容も充実しており覚えやすい
5F分析をすることに、自社の業界がより理解でき、方向性決定の判断材料として期待できる。
他業界の例で考える事で、自業界の状態の把握がし安くなると感じた
業界の収益性を確認する上で重要だと理解しました。
5つの力を使って、実際に自分の業界を分析し、戦略を立案してみようと思う！
自分がいる業界は本当に厳しい状況と再認識しました。
5つの力に当てはまるプレーヤーを理解すること
自社業界も照らし合せてみます
なんとなく感じていることを分析ツールとして明確に描くことではっきりしました。
市場や事業のネガティブ要素を知ることは重要
自社を取り巻く業界範囲をどのように設定するかによって、競争環境が異なる。5つの力を参考にしながら、それ以外のプレイヤーにも注目する。
今後の仕事の中で考え取り込んでいきたい。
自社の業界を５つの違う視点で分析することで、今まで気付かなかった弱みや強み、他のプレイヤーを明確する事が大切
短時間で要点を理解できました
要点の整理が分かりやすく実例もあり理解しやすい。
記憶が少し戻りました
5Fには現れないプレイヤーに注視する事と適時業界の変化に気づかなければ新たな力に対応出来ない事が分かった。
競合以外の脅威などを分析する事で、広い視野で業界の動向を確認できる
分かっているようで、使いこなせていないと感じた。学んだ内容を実践に生かしていきたい。
新規参入の際に考えなくてはならない力について確認ができました。
五つの力の分析は、理解しやすい方のフレームワークだった。
5つの力分析を自社に当てはめると競争環境が厳しいことが分かる。
商品・サービスの差別化と規模の経済を生かした売り手との交渉を打ち手にしたい。
5つの力の関係がその市場（業界）に及ぼす影響力を考えることで自社の取るべき方向性が見えてくることに気づきました。
3Cも5Fも自頭作りに、実践で使い続ける
異業種の参入についての想定が難しいと感じた。
普段無意識のうちに考えていたことを、具体的に認識できました。
日頃の業務に当てはめて活動していきたいと思います。
競争環境を正しく理解した戦略立案が出来ていなかった。
今後は自社の立ち位置を正しく把握した戦略立案をしたい。
５つの力について具体的に学習することが出来た
技術革新によって、代替え品の脅威が強まる時代になっている。また市場にはモノがあふれて買い手の交渉力は高い。新たなプラットフォームの開発が無ければ継続的な成長が困難であると思う。
5つの力分析と自社の収益性の視点がこれまで抜けていたので、次の戦略を立案する際に活用したい。
当社の今のある業務は儲かりにくくなってきた。５つの力分析をすると、新規参入が昔の予想より容易になっていると思う。
業務活動で活かせると感じました。
事業を成長させるターゲットを見出すことに必要な分析だということが解りました。
誰が買い手か、誰が競争相手か、空間の広がり、時空の広がりを意識して探しだせるか？
それは、フレーム問題と同じなんですね。
5つの力分析を行うことで、脅威を理解し、活路を分析できる。
５つの力は業界の利益を削ぐ力のこと。業界の収益性を理解することで、次の施策の検討に役立てる。
本で学んでいた段階では理解が難しかったが、
実際にはそれほど難しい内容ではないことが理解できた。
しかし、時事に精通していないと正確な力関係を把握できないのは注意。
業界内の脅威や力関係については、感覚的に捉える傾向があったが、フレームワークに基づいて改めて分析することで、理解が深まる。
5つの力分析は儲かりやすいか、儲かりにくいかを判断すること。
業界の収益性を理解することで、戦略立案に役立てたい。
ガソリン業界はまさに５つの力分析に当てはまる業界といえる
5つの脅威を考える重要性を理解した。
収益性分析に活用できそう。
5つの力分析により、業界内の収益性の確認ができる
「事業が順調のときこそ足元を見よ」と単科のクラスで学んだが、その足元を見るツールとして5F分析は有効ではないかと考えている。
5つの力分析はわかりやすいです。
5つのちから分析は、自社を取り巻く環境がどのような力が働いているかというとこである。
業界内の競争力：同じ業界内の競合企業との力関係と競争の激しさ
売り手の交渉力：商品を提供してくれる企業がどの程度、供給価格に変化をつけてくるか
買い手の交渉力：自社商品を購入してくれる顧客がどの程度スイッチングの可能性を持っているか
新規参入の脅威：現時点では競争関係にない企業が、突如として競争に参加してくる可能性
代替品の脅威：自社が提供している商品より魅力的な商品が開発され代替されてしまう可能性。
どこの力が強いかを知ることが大事
業界の環境分析の大枠を理解することができました
5つの分析では、各方向からの見方、力関係、有利不利な状況の現実性がわかりました。
立地特性においても同様な分析が活用できる
影響度大の部分だと自社の脅威となるが、果たして今の世の中でブルーオーシャンに漂っている企業などあるのだろうか？
代替え品の脅威は特に進化の度合いが激しく、更に短期的に利益を脅かされる存在。
5つの力分析により、業界内の収益性を再確認でき、将来起こりうる可能性を検討し、施策を考える事に活用できる。
競争との因果関係がはっきりした
代替品の脅威
自社と自社の製品を取り巻く環境は変わる事もあるので、「５つの力」の分析でしっかり現状を把握したい。
新規に参入しようとしている業界の評価ツールに用いることが出来そうだと感じた。早速分析してみようと思う。
無意識に認識はしていましたが、改めて系統立てて説明を聞いたので理解が深まりました
５フォースの視点から自社の置かれている状況を今一度見つめ直すきっかけとなった。
売り手・買い手の交渉力、新規参入と代替品の脅威。自社は売り手の交渉力が少し低いが後は全て高い…。飽和状態で収益性は低い状況。
完全な新規商材などは早々なく、常に必要な経済活動？
普段、「新規参入の脅威、代替品の脅威」は、深く意識していなかったが、「５つの力」として体系的に分析することで、新たな方向性のヒントになると想う。
5つの力分析を実施することで自社の立場が明確になる。
新たな差別化を生み出す事が必要
経営戦略の視点で考えることが出来ると感じています。
脅威が何なのか5つの力を分析をすることにより、伸ばしていける点
見切りをつけなければならない点などが見えてくると感じました。
買い手、売り手の交渉力の違いについては商品商談時に意識して行っていきたい。
FIVE FORCEというものについて、よく理解できました。
改めて考えてみると、これらの要素が全て弱いブルーオーシャン市場は
一体どこにあるんだろうなぁ、と思いました。
産業分析を行う上で参考になった。
商品部時代を思い出しました。
業界の将来性を分析することは細分化した商品の将来性を分析することにもつながり、商品分野ごとの投資の切り替え判断にも役立つ。
５つの力分析に関し、各項目における着眼点を整理できた。
深い理解できました。
自分は、小売業界であるが、５つの力分析から収益性が厳しい業界であることが認識できた
テスト結果のフィードバックがない。
この考え方を軸に意識的にマーケットを見てみます。
5つの力を分析することで収益性をあげるための戦略を描ける
「５つの力」を実際に照らし合わせると分かり易い。
業界の可能性を考える上で分析しやすく勉強になった。
5つの力以外の影響で重要な役割を果たしている力があるのに注意が必要と感じた．
５つの分析に含まれない脅威があることも意識しておきたい。
マイケル・ポーターのフレームワークをもっと使えるようになりたい。
差別化の重要性を再認識
自社の置かれている状況を考える良いきっかけになりました
こういったフレームワークを用いて自社を取り巻く環境を整理してみるとそれまでは意識しなかった視点が持てるのでとても興味深い。こういう視点は開発部署でも取り入れたい内容だ。
今後5つの力に注目し業界分析を行ってみる
5つの力は収益性を検証する上で重要なフレームワーク
自分の業界もこのルールに基づいて分析してみます
どの商品 どのカテゴリーが儲けやすいかと考えることで
具体的な施策の気づきになりました
５Fにおけるそれぞれの強弱を考えるとき、感覚的でなく、定量的に判定する方法の解説があるとより分かりやすいと思う。
改めて自社における業界構造分析を行う際に必要なことと感じました。
自動車業界の例がわかりやすく、復習ができました。
よく理解できました。どういう場面で活用するのかは判断したい。
勘違いもある、注意して設問を読もう
・代替品の脅威は、「イノベーションのジレンマ」とも関係があるように感じました。機能が同じで低価格で手軽なものに注意が必要です。
・分析対象を広く見たり狭く見たりの加減が難しそうです。
特に代替品の脅威は気づかずに一気に進むように感じた
5つの力で分析することで様々な状況が把握出来ることが理解できた
新規参入の分析が疎かになりそうな気がしたので、注意していきたい。
業界の収益性が分かりやすく分析でき、有益なツールであると感じた。他方、同じ業界でもどのような切り分けをするかで分析が変わってくると思った。（例：スポーツ用品という業界と、野球用品という業界は、違った分析となるのではないか）
短時間で要点を理解できました！
わかっているとは思思っいたがやはり知ってよかった
このフレームワークでは捉えきれないものがあること（プラットフォームなど）を意識する必要がある
5つの分析を仕事に活かしていきたい
自分の業界、製品に関して良く注意しておかないといけない。
業界について俯瞰できるフレームワークだと感じた。
新規事業構築時の業界分析の初歩を理解できた。
要件をあぶり出してまとめるまでにはならが必要だが、有益な分析手法と思います
5つの力を考える際のポイントはいくつかありますが、代替品をどの範囲まで考えるかは重要な点ですね。
たとえば、ある製品の品質を評価する装置の業界を考えたとき、同様な品質評価を行る装置はもちろん代替品になりますが、その製品の品質が高く安定してしまい、品質を評価する必要がなくなるという状況も、一種の代替品だと思います。
面白かった、また学びたい
売り手、買い手、業界の競争、新規参入の脅威、代替品の脅威
シンプルで分かり易い分析視覚である。
自分は商社に勤めており、収益性の高い製品を常に探している。手広く商品を扱うより、売れる商品に絞っていく提案をしていきたいと思った
初めて聞いた分析手法だが、納得できる事が多い。
利益確保のため何を意識しなければならないか考察できた。
新規参入の場合のみでなく、既存事業の分析にも活用できる
zzzzzzzzzzzzzzzzzz
５Fでの分析が今後の新規参入において重要な役割を果たすと感じた。
5F以外の要人にも注意が必要、が印象に残った。
業界の成長率が低いと競争が激しくなるんだ。それはこぞってもっと伸ばそうとするからか？
とてもシンプルで簡単なようでいて、実践しようとすると様々な情報調査スキルが求められ、奥が深そうです。
非常に勉強になりました
売り手の交渉力が良く理解できました。
新規の顧客開拓に役立つ思考だと思います。
修得内容を仕事に役立てます。
Five Forces Analysisを最初に聞いていたため、よくわかりました。
代替品に置き換われないような付加価値を創造することが大事である。
自分の業界分析を行い次の戦略立案に活用してみたいと思う。
商店街の分析もできそうな気がする。
理解しやすく、直ぐに活用できる内容であった。
代替品について、さまざまな脅威が考えられることは参考になった。
脅威、左右される要素・要因の見方・観点について整理できました
近年では、業界内のネットワーク外部性の強弱も収益性の高低に影響を与えると思いました。
非常にみになりました
5つの力分析で業界の収益性を分析するときは、業界の中でもセグメントを細かく分けると競争環境が変わる可能性がること、5つの力分析にあらわれないプレーヤーにも注意が必要。
自社の業界における代替品の可能性に、高くアンテナを張りたい。
今度、自社状況を分析してみる。
5つの力を活用して、現在の自部門に関して分析をしてみます。
自社の業界と照らし合わせ非常に参考になった。買い手の交渉力が強い業界だと改めて感じた。
これまで競合製品や代替品と思っていたものとは全然違った商品やサービスが自社サービスを脅かす存在になっている。
可処分時間を使うサービスなら、スマホの登場は驚異、といった具合に。
良く理解できた。
５つの力に出て来ない存在に留意。
厳しい業界にいることを再認識した
自社で代替案を出せるくらいの新しい
切り口を考える必要がある
新規事業などでも、非常に強い問題であると思う。
・代替品の脅威を把握することはなかなか難しいだろうと思った。（これは、イノベーションのジレンマの話とも繋がる？）
収益性を判断する手法
動きが速い中、その他のプレイヤーの動きの把握や、自分の業界の中でどのようにセグメントを分けるのが良いのか、が難しいと思いました。
新規参入の代替品には注意
参考になった
代替品と市場の変化とは異なる？
少しわかりにくい部分です。
将来に向けた気付きを得られる様分析をしていきたい
業界の収益性について把握するフレームと理解しました。
自分が所属する製薬業界も、一昔前は研究開発費が多額で、且つ薬として上市するまでに長い時間が必要で新規参入が難しい業界でしたが、現在はAIの発達等により低コストで薬を開発できるようになり、新規参入(M&Aされるケースが多いが)が増加し、業界の構造自体が変化していると感じる。