3C分析、PEST分析、5F分析、VC分析はそれぞれをつなげて分析しなければならない。BIGWORDを使う傾向があるので、具体的な数字による変化を明示しなければならない。経営戦略策定は競争優位をつくりいかにもうけるかにある。KFCを3C分析、5F分析、PEST分析であぶり出して、KFSを特定する必要がある。自社とKFCにGAPが戦略になる。自社の強みや弱みを分析する際にVC分析により他社や業界平均、過去との比較をする必要がある。
これまでいかに浅い理解でとどまっていたのかがよくわかりました。実践レベルに落とし込むことの重要性が身にしみました。
3C,PEST,5Force,Value chain分析の４つのメジャーなフレームワークについて、戦略立案の中での活用場面と、実践する際の陥りがちな間違いについて、具体的にアドバイスいただき、大変参考になりました。この考え方は、大きく会社分析でつかえるとともに、自分が提供する価値サービスに対しても応用できると思いました。＝＞キャリアを考えるうえでもどうようのアプローチを使って考えてみたいと思います。ありがとうございました。
各フレームワークを連動させて考え実行する事が重要だと思った。
それぞれのフレームワークをいかに連動させて使えるか。
頭で理解してるのと使いこなすのは別。使い慣れる。
ﾌﾚｰﾑﾜｰｸを理解するには、いかに実践で使いこなしていかないと理解は深まらない。使使う事を習慣化したい。
フレームワークを活用することが目的ではなく、フレームワークをうまく活用して戦略を策定につなげていきたいと思います。
今まで、「お客様は誰か？」を曖昧にし、意図して戦いの土俵を決めることをしていませんした。
また、ＰＥＳＴ分析では「３Ｃに影響を与えるファクター」に着目するとともに、世の中の変化がわかる様に継続して行う点を意識したいと思います。
自社の新サービスや商品を考える際の注意点 考えなくてはいけないポイントがわかりました
フレームワークを利用するメリットは抜け漏れなく分析できるところにあるので、いくつものフレームワークを活用することでより詳細で的確な分析および戦略の立案ができるようになる。とても勉強になりました。
各フレームワークについて、戦略策定プロセスの中でどの部分を分析するものなのか、位置付けをよく理解して使いたい。
3C・PEST・5Forces・VC分析とそれぞれフレームワークや概要は理解したつもりになっていたが、実践で陥りやすいポイントがよく分かり、今後はそこを意識しながら、実務の中で実践を通じて自身の中に身に付けていきたい。
抽象度が高く難しい。
もう少し具体的な問題を考えたい。
いろんな分析があるが3C分析が難しい。
3Cをマクロとミクロで見方が変わると言うのは気付いてなかったので勉強になりました。
また、PESTもどうしても広くやってしまいがちでしたし、メリハリをつけられていませんでしたが、検討対象を絞り混むのにメリハリは大事と学びました。
事業環境分析を行う上で重要なフレームワークを体系的に学ぶことができました。実際の業務でも活用してきたいと思います。
フレームワークを活用する事で全体を見る事も出来るが、自分の理解、人への説明に効果がある事が分かりました。
３C分析はKSF、勝つためのキモを見つけるために、
PEST分析は、３C分析をより高く広い視点から見て、３Cに影響を与える要因を読み解くために、
５F分析は競合や業界を詳しく見るために、
バリューチェーンは自社を分析して強みを明らかにしつつ、KSFとのギャップを確認し、戦略に生かしていくために、
それぞれ必要なフレームワークと認識する。
これらと合わせて、それぞれのフレームワークの陥りがちなポイントも頭に入れて、自社に生かしていきたい。
事業環境分析を、構造的に学ぶ事ができました。何屋かを決める事、数字と比較の大切さ、分析の整理の考え方が良く理解できました。
全体像をとらえる上でフレームワークを意識する重要性やKSFとVCの接続あるところが自社の強みであることが理解できた。
営業戦略を立案する中で必要なフレームワーク。
抽象度をどこまで落とすかが難しいケースがあるので、
断片的になりすぎないようにしていきたい。
4つのフレームワークを活用すれば、従来と比べると客観的でより具体的な分析が出来ると感じた
各フレームワークを行う目的を再確認できました。また、落ち入りやすい事については学びになりました。
分析で陥りやすいポイントを学べたのは良かった。
難しい。一回見ただけではなかなか頭に入ってこない。
３C、PEST、５F、バリューチェーンの相関、使い方の理解が深まった。ただ覚えるだけでは意味がなく、実際に使うことが重要なため復習に時間をかけ使い込んで行きたい。
フレームワークを実際に使っていく中で把握したいと思った。
フレームワークが連動しております、全体の経営戦略のうち、どの部分を検討していて、他のフレームワークてどのように繋がっているのかを深く理解しないと意味の無い分析になることを理解した。
分析で重要なのは感覚や、ビックワードに逃げない事。競合、業界、自社の過去などと比較できるように、定量化することを意識する。すべての分析はつながっているので、全体を俯瞰して、解釈をする。
実際に使ってみて、気づきを得ながらものにしていきたい。
これまで学習してきたフレームワークがどの様な場面で役立つかイメージがわきました。臨機応変に実務で活躍したいです。
覚えるだけでなく実際に使いこなせるようになるには時間をかけ訓練をする必要があるなと改めて感じた。
数字として比較分析する事が重要である事に気付いた
全体のつながりを語ることを常に意識したい。。
それぞれのフレームワークについて理解を深めることができました。
学んだことを如何に使いこなすかが課題
3C,PEST,5Forces,VCについて学んだ。
PESTと３C,5 Forcesで外部環境を分析し、KSFを特定した上でVCで自社の強みを生かしてどうすべきかを考える。
自社の強み弱みを把握しながら分析する手段も大変有効であると感じた。
これらのフレームワークはバランス感覚を持って習得できていれば、自社の今の問題点を発見し改善案の立案まで打ち出せそうです。実務につなげていきたいです。
PEST分析から３C分析もみるような分析力も身につけます。
自社の戦略策定業務に直結するので、フレームワークの活用を意識して取り組みます。
それぞれのフレームワークの連続性といかに業界定義が重要か、ということを理解できました。
各フレームワークについて復習した上で、実践で使用して感覚を掴みたい。
経営戦略マップの全体像を把握しプランを立てることがスタート。
そのなかで局面の分析に有効なフレームワークを活用し抜け漏れなく把握することを実践。
３Ｃ: 市場、顧客、自社の大きな分析
PEST:自社マーケットに影響する主な外部要因の抽出
5F:業界内部、競合の状況、リスク把握。
バリューチェーン:自社の強み･弱み目指すべきところへの改善点の抽出。
この型を意識するあまり、柔軟な分析が出来ないことは避けたい。
この受講を経て、ざっくりであった理解が深まり、実際に分析をやってみました。まだまだ形式的な感じの分析になってしまいましたが、度重ねて行う事で自社に見合う効果的な分析にしていきたいと思います。
データを比較対象をもって根拠とする。データで表されるようなマクロな動きだけでなく、人一人の行動・心情に焦点を当てたミクロな動きも捉える。面倒だしよくわかんないから、なんとなくでやると時間泥棒になる。
日々の業務でも、自らの土俵をどこにするか、我々は何なのか？を意思を持って定義することを抜かしがちであるが、重要だと感じた。
各フレームワークの陥りやすいポイントは非常に役に立った。今後、意識しながら使うことで、より有効な戦略を立てられるようにしていきたい。
本講義で紹介された陥りがちなポイントについて意識しながら、フレームワークの考え方を業務で使っていきたい。
業界の括り方しだいであらゆる事業や業務に応用可能と感じた。
プラス要素は割とよく考えるが、マイナス要素（コスト構造、真の競合等）は見落としがちのように感じるので、注意したい。
俯瞰してみること、マクロとミクロの視点で、何が起こっているか。フレームワークをつなげて分析する。全体像を理解し、強みであるKSFを見極める。実践あるのみ。
戦略マーケティングカテゴリで内容は理解したと思っていたが、それは思い込みであるということに気付かされた。自身が分析する時の思考の偏りの癖を知ることから始めようと思った。
陥り勝ちなパターンを説明頂いた事で、実務に具体的に落とせるきっかけとなった。
比較検証。競合、過去。この辺をうまく使いこなしたい。
またそれぞれの役割が理解できた為使いどころもイメージできた。
引き出しが拡がった気もするので早速自社、顧客の業界などで分析して練習してみようと思う。
実際に使ってみて、更に理解を深めていきたい
最後のまとめにあった、各フレームワークの陥りがちなポイントを理解する事、そして自分なりに使いこなす事が改めて重要であると感じた。 その為の数字を常日頃から意識し、記録し積み上げていく事が非常に大事である。
フレームワークに就て、日常ではあまり意識せずに行動していたが、今後は今回の研修内容を意識して行動したい。
各フレームワークを、陥りやすいポイントを押さえ、実践する。
フレームワークを使用することだけに着目するのではなく、どう活かすのかを考えていきたいと思った。
こういったフレームワークは会社だけでなく、個人の生き残る戦略にも使えそう
各フレームワークは全体のどこに当たるのかを理解した上で使いたい。
何度か複数して、実践できるようにする
環境分析に有益な方法を整理できた。3c分析について、知っているようで十分理解していなかったことに気づけてよかった。マトリクス型3cメモメモ。
社内の分析では，この講義の指摘の通り，数字がなく具体性がない，５フォース等ではどれも危機的状況，みたいな分析が多いと感じる。今回学んだ「陥りやすい問題点」を常に意識しながら，業務に役立てたい。
分析方法を知識として入れるだけでなく陥りやすいポイントや使う意義がわかりやすく説明されていて、実践に役立ちそうであると感じた。何かに集中すると周りが見えなくなることが最初の例でとてもわかりやすく解説されており、気をつけようと思った。
代替品は買い手の変化からわかるという点が特に印象に残った。
それぞれのフレームワークを使いこなせるように復習していこうと思う。
日々の営業活動に活かしたい
フレームワークそれぞれの関連性が理解できてよかった。
3C分析
→CustomerやCompetitorはミクロとマクロ両方の視点で見ることが重要であり、それぞれの要素に対してストーリーを見出せるレベルまで分析することが必要。
PEST分析
→すべての要素は連動しあっていること、自分の業界に関連するものを詳細に分析することが重要。
5Forces分析
→業界内の儲かりやすさを分析するフレーム。買い手をしっかりと分析することで代替品の脅威を把握することができる。
バリューチェーン
→数字をもとに考え、比較対象を持つことが重要。
すべての分析に言えること
→自分が何を売りにしており、どの土俵で勝負をするかを明確に定義することが重要
今回の講義はフレームワークを活用するための勘所について理解を深められた。業務で活用していきたい。
それぞれの分析においてどの部分を確認するのかを明確にし、３Ｃ、ＰＥＳＴ、5F、バリューチェーン分析を行う事で業務に役立つよう日々意識したいと思う。
各フレームワークが一体どこの環境分析を行っているのか、どのように使用することで説得力のある分析になるのか理解した。
また、各フレームワークは互いに影響を及ぼし合うことができる。つまり、組み合わせることでより具体的な業界の把握を行えることを確認した。
今回学んだ環境分析手法を用いていくことで、自社の強みを生かした製品開発を心掛けたい。
初級編で様々なフレームワークを勉強したが，それを実際のビジネスでどう活用するかをわかりやすく理解できた．
それぞれのフレームワークの特性を見極めるだけでなく、それらを体系的に用いることでより効果的な分析が行えることを理解した。
分析では抽象的な表現ではなく具体的な数字を用いることが重要であると学んだ。
フレームワーク分析にありがちな「やった気」になってしまいがちな部分を明確に指摘していて、自分で行う際にもチェックを怠らないようにしたいと感じた。
1つ1つの分析手法がお互いどのように関係しているのかをしっかりと理解することができた。この講座はそれぞれの分析手法は知っているけど、どのように活用したらよいかが曖昧な人に分析とはいったい何かを教えてくれる素晴らしいものである。
環境分析（外部分析）→市場・顧客・ 業界・競合分析 → kSF のあぶり出し → 自社と KSF とのギャップ分析 （バリューチェーン）→ 戦略立案 → 戦略実行・レビュー
この流れをしっかりと頭にいれることで、どの分析手法を使えばいいか迷うことはなく、また、それぞれの分析手法は独立したものではなくお互いに影響し合っていることを理解することができる。
ここで学習したことを実務に取り入れていきたい。
事業環境分析時には、一つのことにとらわれず、きちんと見たいものを見ることが重要である。
そのために、３C分析やPEST分析、５つの力、バリューチェーンなどのフレームワークがある。
フレームワークを利用することで、普段見えにくいものを見れたり、複雑なものをシンプルに捉えられることがわかった。特に、分析時にビッグワードを使わないということには注意したいと思った。
戦略立案のどの部分にフレームワークを活用するのかが分かって、学んだ知識が繋がって理解ができてよかった。どのような比較対象を選ぶかという問題があるためバリューチェーン分析が特に難しそうだと感じた。
フレームワークは知っていたが、その繋がりを分かったうえで陥りがちなミスに注意して使用することが重要だ。
3C, PEST, 5Forces, バリューチェーンなどの分析では，型にとらわれすぎずに分析する目的を忘れない．
フレームワークを用いた議論における注意点についての話だった。余談だがバッティングセンターは考えるべき事が山程あるので、単純作業ではないと思う。
今まで学んできた分析方法についてより深い理解をすることができた。
これまで単語として知っているだけの分析手法に明確な知識が肉付けされたような感覚である．4つの分析手法を全て用いてフレームワークに当てはめつつ，経営の方向性を定めることが大切だ．
具体的に、というフレーズを多く見かけました。
新しい数字を常に追い求める習慣をつけていきたいです。
実際にフレームワークを使用する場合に、これで良いのかという一つ指針になったと思う。
これまで学んできたフレームワークをどう使うかを教えて頂き、イメージしやすかった。
どれも一歩下がって俯瞰的に見るために活用できる。
忙しくても、意識的に遠くを見るのが重要。
外部環境分析（３C、PEST、５F）、自社VCを再確認出来た。どう分析を活かせるのか、正直まだ自分の中には迷いや使いこなすといえども不安がある。このフレームワークを時折考えてみる習慣をまずはつけたいと思います。
さまざまなフレームワークがあり勉強になりました。
他のフレームワークについても知りたいと思いました。
今後に生かしていきます
各ﾌﾚｰﾑﾜｰｸが穴埋めに終わらないように進めなければ目的を失うことになる。
VCに限らず、複数のﾌﾚｰﾑﾜｰｸを試して、解析並びに立案に結び付けたい。
今迄、フレームワーク分析を意識して仕事をする事があまりなかった。今回、学んだ分析手法を意識して今後の仕事に活用していきたい。
自身の市場価値などを見極める際にも有用なフレームワーク分析の方法である。
内容をうわべだけで理解したような感じがする。実際に使ってみて、復習等を行い身に着けていきたい。
フレームワークを学び、視点から、現在の自分の位置を考え社会の変化に先手先手で対応できる能力を身に着けたい。
それぞれのフレームワークを実際に活用する際に気を付けなければならない点を具体的に挙げて説明していてとても腑に落ちたように思います。
３C分析での、「自分たちが「何を誰に提供するのか」を決定しなければ、顧客も競合も決まらない」であるとか、５C分析での「業界定義は「狭すぎないか」をまず意識する」など実際の活用時に役立てられると思います。
事業を見るときに現状～将来に陥りがちだが、過去も含めた流れの中で構築することが必要だと認識した。
これまで学んできたフレームワークをどう使うかを教えて頂き、イメージしやすかったです。
概念だけでなく陥りやすいポイントをわかった上で運用することが大切だと思った。
フレームワークを実際に使って考える際の取り組み方を、ここまで実践的に解説してくれている動画や書籍は見たことがないです。早速使ってみたくなりました。
3C分析、コンペやカスタマーをマクロとマクロの視点で分析す。
PESTはそれぞれが関連し合っている。
5F、代替品がもっと脅威であり、買い手の変化に注視する。
バリューチェーンは競合の数値や自社の過去の数値と比較、分析する。
自社の理念や戦略と整合するよう、各フレームワークの役割・効用を意識して活用していきます。
ビジネスのシーンではフレームワークを使うと建設的にかつ論理的に説明できる
すべてのフレームワークを適切に使いこなすにはまだまだスキルが足りない、常に見えるところにフレームワークを置き、意識的に実践で使いこなすことで本当に身につけることが出来ると考える。
フレームワークについてわかったつもりになっていたところがあったが、この講義を聴いて、理解に不十分だったことを実感した。実践にて積み重ねたい。
概念的なことは何となく理解できた
これらのフレームワークをうまく使えるようにしたいと思う
ハーゲンダッツがスターバックスの競合にもなりうるという視点が興味深かった。こうした具体例をもっと聞きたい。
PEST分析を早速使ってみようと思います。
書籍などで勉強して言葉は知っていても、
活用するのが難しく感じていました。
本コースで陥りやすいポイントなど深堀ができたので、
実践してみようと思います。
今まで受講してきた内容を、いろいろと組み合わせて考えていくことで、物事の捉え方の幅や奥深さが増していっている。ただ、机上で考えるより、手や頭を動かしてみない限り、実際の理解にはつながってはいかないと感じました。
経営戦略でフレームワークを使う際に「本当にこの当て嵌め方で良いのだろうか？」と迷うポイントあると思います。
この講義では、「どう考えたら良いか？」、「そもそも、どのように活用すべきフレームなのか？」と考え方、意義を解説いただいているので、非常に分かり易いです。
何度もこの講義を見直して、完全に身に着けたいです。
バリューチェーンがいつも使いこなせない。競合や業界平均のコスト構造と比較したいが、その数字を調べるのが難しい。感覚的にしか把握できず悩ましい。
具体的に、陥りがちなポイントが例示されており、その通りであった。
自社の経営計画について議論する機会で、何となくもやもやしているような不十分な感覚があったが、今回のフレームワークを適用することで、もっと実践的な形に落とし込めるような気がする。自分なりに紐解いてみても面白いかもしれない。
再度整理し実践してみます。
戦略フレームワークがわかった。
分析において数字をどこから持ってくればよいのか・・・・
全体戦略における各々の分析方法や役割をしっかり学ぶことが出来た。
講師の先生の説明が極めて明確で集中して講義を拝聴することが出来た。
今回の内容も知っているだけでは意味がなく、使ってこその内容だった。使う際に、業務としての行動を変化させることが必要なため、細部にこだわりすぎない、具体的な数字を入れる、ある程度の網羅性が必要。
内容としては勘所が必要と感じた。
実店舗への来店に費やされる顧客の時間と費用に対して、他店と比べて満足度の高い商品とサービスを提供できるかに活用できそうです。
自社の業界がどういう状況に置かれているか全体像を掴んで、勝ち抜くために自社の強みをどう発揮すればいいか、考え方の流れがわかった。
3C分析は研究分野でも需要のある分野とそうでない分野を切り分ける際に有用かもしれない。ただし基礎研究は別
フレームワーク、使いこなせるまでまだ時間がかかりそうですが、４つのフレームワークを意識して考えるようにしたい。陥りやすい思考も注意したいと思います。
フレームワークに関する知識を再度整理することができて、有意義であった。
フレームワークとして理解していたことが、どのポイントに気を付けて分析を行えばいいか学ぶことができた。
特に業界について、つい広くしすぎてしまいがちだが、どの業界についてなのかきちんと定義を行うようにしたい。
ちょっと長かった。2つに分けたほうが良い。
担当レベルの現在では、特にバリューチェーン分析起点での改善提案が実務として即意識・行動に移せるものだと感じた。
早速業務で意識しながら取り組んでいきたい。
どれをどのタイミングで使うかは
経験もあるかと思います
それぞれのフレームワークについてはきいたことがあったが、
それらを関連する付けて分析することで活用するというのは
興味深かった。
フレームワークがどこで使用するものか構造化されて説明を受けたのは初めてで、たくさんメモをとりました。
抽象的な表現や数値化できない事柄は説得力に欠ける
各フレームワークの"理論"だけでなく、考える道具としての"使い方"が説明されていた点が良かった。
点ではなく、面での理解が進み、非常にわかりやすい動画だった。
明日から即使える講義内容だった。
事業戦略を考える際に、とても有効であると思いました。それぞれのフレームワークを有効に使うことで、議論が散乱せずに、よい戦略をつくることが可能になると考えます。
フレームワークの使い方が、具体的なイメージをもって、つかむことができたと思います。
惰性で考えるのでなく、フレームワークの意味するところを考えながら、できるだけ、客観的な裏付け、論理をもって、自分ならではの視点も、独善的にならないように、発揮したい、と思います。
市場分析のデータをまとめる際に、5Fや3Cのフレームワークが活用できそうに思います。
まさしく半径2mの視野が実態。高いところから広い視野で物事と観るのにフレームワークを活用していきたい。
3C PEST 5F バリューチェーン どれも一つだけで分析できない、個々の狙いを理解した上で活用したい、数値で表すことがハードルとなりそうです。
今回学んだ3C、PEST、5F、VCを体系的に用いる事が重要であると感じました。特に業務効率化を考える際に、VCは役立つと感じました。
具体的な事例を知りたくなりました。
とても分かりやすかったです。ありがとうございます。
人事・人材開発の仕事をしています。今後の人材開発の戦略を考える上で、PESTや３C分析は利用ができると思っています。トライアンドエラーで試してみていきたいです。
４の分析を復習しましたが、特に５Ｆ.バリューチェーン分析は日常の業務に取り入れるにはまだ理解が足りていません。再度復習します。
早速自分の業務ドメインに対して3C,PEST,5Fの分析をやって実践してみました。自分の理解を周りの人に伝えて共有するうえで、非常に効果のあるフレームワークだと実感しました。
全ての物ごとにおいて、局所ではなく大局的に考えるようにする必要があると感じました
あてはめを行い、分析をつなげる形で行っていきたい
広い視野で分かり易く数字を提示して、具体的に説明すると聞き手も理解しやすいことが分かった。また、説明するために今回学んだ分析を活用すると良いと学べました。
戦略立案の全体像が構造的に理解できただけでなく、個別ブランドの戦略を考える上でも、フレームワーク、特に３Cを使うことで、有益な示唆が得られると感じた。
実際に自分で活用してみることが大切。
それぞれのフレームワークをいかに連動させて使えるかが重要だと思います。
実践で行かせる様反復する必要がある。
あらためて学びより実戦的な使い方のヒントが得られた。
何のために分析するのか、それを明確にすることはが重要だと理解した
自社の事業展開などを考えているとき、視野がだんだん狭くなり、煮詰まってきてしまうことが多い。そんな時に有効なツールとして活用できると思います。
理解はしたが、難しくなってきた
同じ質問を何度か間違えてしまった。
理解にあいまいなところがあったのかもしれない。
過去の業務経験でこれらの知識をもっていれば、もっとよい分析ができたかもしれないと思いながら、講義を受けた。
今後は、この経験を活かし、業務に役立てたい。
3C分析、PESTなどについて、陥りやすいポイントがわかりやすく理解できだ。実際に活用することが重要。
理解度確認テストの1が難しかった。
フレームワークを実践するのは簡単ではないが習慣として実践していく
普段から活用しているフレームワークが多いが、受講してみるとフレームワークの生かしきれていないことに気づけた（３C分析の穴埋め問題化など）。今後フレームワークを行う際には修正していく。
より深く、また深掘りして理解ができました。それぞれの注意点を忘れないようにしたいです。
今まで学んできたフレームワークが戦略策定のどのパーツにあたるのか、またフレームワーク間の関連性についてイメージを持つことができた。講義の中で再三言われていたように、意識しないとどうしても近視眼的な考えに陥りがちなので、今回学んだ内容を頭の片隅においておこうかと思った。
理解度テストの1はわからない。
C分析はマクロな視点で見ることとミクロな視点で分析する必要がある点を再認識できた。
物事を見る視野や矯正レンズとして様々なフレームワークを
使いこなせるよう分析力を磨きたい
所属する事業、新たなプロジェクト、現在の課題や悩み、色々な業務の中でそれに見合うフレームワークを活用してみたいと思います。
フレームワークは概念的にはわかった気になりました。
実際には有効に考えられる取り扱いがあるので「穴埋め」にならないよう
「定義」を重視するべきというところが大事と感じました。
戦略策定の基本的フレームワークの具体的な解説で、それぞれのフレームワークの特色、活用場面がイメージできました。
フレームワーク自体の知識はあったが、注意点を学ぶことで実践的に活用できるようになると思います。
理論を知って、具体的に頭と手を動かして実践し、その結果を見てまた考える、といった繰り返していくことが大切。
何を狙っている（定義）か、数字（コスト）にこだわる事が大切だと、改めて認識できました。
VCは分析に一つ。外部環境からKSFを導き出し、自社のVCがKSFとどのようなにつながっているのかをかんがえることが大切。
自社の分析だけに拘らず市場、顧客と検証して進むべき方向性を決める。
すごくわかりやすく実践的でした。ピットフォールを知ることで理解が深まりますね。ありがとうございました。
非常によくわかりました。
これまで業務で使ったことがあるフレームワークばかりでしたが、私はまさに陥りやすいポイントに陥ってました。学んだ内容を活かすよう心がけます。
表面は理解したが、実務で使わない限り本当に使える知識にはならないと思う。
まずは目の前の実務で使えそうな3Cを、マクロとミクロの視点で考えてみる。
ＰＥＳＴ分析を意識することにより、業界の変化を感じ取ることができる。
3cだけに限らず穴埋めで終わらない。
分析のワードだけ学んだだけで、分析してしまっていた。本コースで説明して頂いた、陥りがちなミスは改めて復習したい。
各手法のリレーションが明快に示されていて良く判りました。加えて、陥りがちな罠も示されていて、とても参考になりました。初級編の知識が有機的に結合された感じがします。今後も定期的に視聴したいです。
5の力分析では広すぎる業界定義になりがちであり業界内の定義がアバウトになっていた。
3C分析はマクロな視点で見ることとミクロな視点で分析する必要がある。
言葉だけしか知らなかったそれぞれの分析ツールについて、より具体的なイメージを持つことができた。時間をおいて、再度復習したいと思った。
復習で使いましたが理解度が増しました
いろいろなフレームワークが繋がりました。
これまで行っていた活動をこの切り口で見直してみて、考え方を身に付けたい
3C、PEST、5F、バリューチェーンを使って今後の実務に役立てる
5つの力のうち、代替品については普段意識していないが、ゲーム機がスマホに取って代わられた事例を考えると、他人事ではないため、視野を広げて他業界も見て行きたいと思う。
さまざまな分析の仕方を復習し、業務に生かしていこうと思います。
経営戦略のフレームワークが複数ある中で正しく使いこなすには、経営戦略策定の全体像、つまり3Cで外部(市場・顧客、競合)と内部(自社)という大きな「検討の枠組み」があり、それぞれの要素の分析フレームワークに5Forceなどがあるといった「階層関係」、そしてバリューチェーン分析のインプットには5Forceなどで抽出したKSFが必要といった「前後関係」を知り、分析の「ストーリー」を具体的に何度もイメージすることで、活用時の勘所が得られ、思考のフレームワークとして定着すると考えます。
各分析をするなかで、曖昧な結論でなく、しっかりとポイント(肝)を掴むことが重要であると感じました。
PEST分析について、日常業務においてモチベーションを持つうえで、胸に秘めて考えることが多い。特に、俯瞰して大きく考えた場合、Ｐの金利と消費税の関係から今までのグループ企業レベルの施策において、勉強になる点や未来に向けての戦略に役立つものが多いと思う。３Ｃや５フォース、バリューチェーンも研究家の考案した素晴らしいフレームワークで、日常業務を俯瞰したり切り口を見つけて考えるうえで役に立つ。
事業環境分析で４つのフレームワークを活用することは大事だが、そこに当てはまる数字を如何に抽出するか、できるかも感度と理解が必要である。
フレームワーク同士がどう関連しているのか、個々のフレームワークを勉強しただけでは使えない連動性のある実践的な技術を学べた。ストーリーで語れる分析を行いたい。
冒頭の人数を数える問の時に、人以外のものが見えていないことに気づき、見えているようで、見えていないもの、そういうものに気づき、複雑なものをシンプルに見つけていくためにも、３C、PEST、５Forces,バリューチェーンなどのフレームワークを利用して、分析していいくことの大切さがわかった。
分析を組み合わせて最適の結果を得るためのセンスが必要であること
ここまでで学んだフレームワークがどう関連するのか、何に注意が必要なのかが理解できた。
フレームワークを理解して、さらに使いこなすことで初めて、会社にとって必要な人材になることを再認識した。
とても勉強になった、わかりやすいです
まだまだ理解してないため再度チャレンジします。
日常生活で意識して見たいと感じた。
フレームワークの重要性と注意点が理解できた。
3C お客様を自ら決めることの重要性が理解できた。また、市場と顧客、業界と競合を切り離しストーリーで繋ぎ合わせKSFに持っていくという流れが理解できた。
今まで何となく使っていたフレームワークも、内容を理解する事の重要性を改めて痛感した。
分析に際しフレームワークを通してみると、整理され、何が問題なのか絞ることが出来る。
各分析の陥りがちなポイントは参考になった。
フレームワークは、みんな繋がっていて、それぞれは、一つ一つ順を追っていく事で、思い込みや、半径2メートルの視野？を広げてくれる、
KSFの特定が大事だが、どのフレームワークを組み合わせて分析するか、
ESGの戦略を考えるときに、3cやPEST分析を使って分析するといい
一つの手法に偏らず全体構造を作成して分析して行くことの必要性を学びました。
まだまだ実践で使えてない事が多いので意識して使うようにしていこうと思います。
自部門のサービスにおいて３C分析を行う
取引先の状況をフレームワークを活用して課題とソリューションの把握につなげたい。
事業戦略策定を行う際に、各フレームワークの使うタイミング・繋がり・使い方をどう意識すればよいか理解できた。
PESTや5F、3C、バリューチェーンなどの活かし方が分かった。自分たちのビジネスを具体的に分析してみたいと思った。
事業環境分析は確実に理解しないと全体の把握が困難に陥る事が難しかった
内容をきちんと理解して、実務で使います。
開発方針を決定する際に 3C分析、PEST分析、5つの力、バリューチェーンを活用し、開発後製品寿命まで戦える製品像を見極めるたえに使用する。
自社の部門毎に分析して問題点の把握と戦略の構築に役立てたいと思います。
難しかったですが、思考の方向性を導いてもらいました。
先生にPCの前で拍手してしまいました(笑)
目の前の顧客対応がメインで業務を行うのではなく、広い視点で事業を捉えないといけないと感じた。
どのくらいの量の付加価値が生まれているのかを分析することによって、早急に解決しなければならない課題の洗い出しが出来るので良いと思いました。
自組織で活かしたいと思います
フレーム単体での使用ではなく、戦略策定プロセスの中での位置付けを意識しながら俯瞰的に物事を見るようにする
陥りがちなポイントを意識しながら自分なりに使いこなしていくために、学んだフレームワークを実践で行動していきたいとおもいます。そのための第一歩の勘所が学べたと思います。
PEST分析をする際は、法律なら具体的な法律の改正内容、その改正によって、顧客が具体的にどのような影響をうけると考えられるかまで分析できると、市場に対する効果的な打ち手を考えられると思った。
3Cを利用することは基本のフレームワークであり、分析の入り口であると感じました。非常に参考になりました。
事業環境を分析する際のフレームワークについて改めて学べた。
言葉として知っている核分析について、これまで使おうとした結果、表層的な結果にしかならず、それをフレームワークのせいにしておいたが、これらがそれぞれの「陥りやすい点」に陥っていたことが分かった。収穫があった。
数あるフレームワークの全体像が見えた。陥りがちな例としては弊社内でもよくある具体的数値がないことは当然と言えば当然。ただし、その数値の入手方法が難しい。早く馴染ませて使っていきたい。
疲れた。あまり使えない。この程度なら本で良い。
事業環境分析の理解を深めて活用して行きたい
3C分析についてはわかっているようでわかっていない気づきができました。
勉強になりました、わかりやすかったです！
今回学んだ点を活用して自社の戦略立案に活用する
フレームワークとその注意点、まとまっていて良い学びになりました。
4つの代表的なフレームワークについて、分かりやすかった！
自社・競合・市場の現状分析を起点として分析したい。
実践的な観点で今後に活かせそうです。
各分析手法の使い方と注意点がよくわかりました。いい講義だと思います。
業界を定義することは実は難しいことを改めて理解できました。
戦略を考える時に、フレームワークの重要性が理解出来た。
戦略を立案する際のフレームワーク、勉強になりました。自分のものにしたいと思います
今回は陥りやすいポイントがあり、
内容を理解したうえで実務に使うために
必要な内容だと感じた。
講師の方の歯切れのよい、説明も分かりやすく、
大変満足しています。
当然ですが、分析をするにあたっては業界定義をしっかりすることが重要であると再認識しました。
フレームワークについて、より考え方がわかりました。
戦略策定のプロセスの図はわかりやすかった。さまざまなフレームワークの目的や陥りがちなポイントを理解したうえで、活用していきたい。
３Cをしっかりと使う。
今回学んだことを実践できるようにしたい
3C,PEST,VCといったよく耳にするフレームワークに関して陥りやすいポイントを解説頂く事でより実践しやすい内容となっていた。
各フレームワークの関連性や使い方は理解が出来たが難易度が高い。
実際に活用する事で身に付けていく。根気強く。
知ってるつもりでしたが理解が深まりました。
ここまで考えて仕事していなかったので、実務に入れ込んで考えてみます。
外部環境分析(3C,PEST,5F)から業界のKSFを導き、KSFとの整合性をVC分析でみることにより自社の強みを発見できるという点が参考になった。
３C分析は、カスタマーを市場・顧客、コンペティターを業界・他社とマクロ・ミクロに分けて考える。マトリクスで考えることが大切。
広範囲な内容で大変刺激を受けました。翌年度のPlanningのタイミングに来ていますので、実践に使用してみたいと思います。
3C、PEST、５Fores、バリューチェーン。３Cは意識していたことだが他のフレームは知らないことが多かったので今後は意識して業務に活用していきたい。
環境分析を行う際の各フレームワークの使い方のコツを学べた。
今までは視野が狭くなりがちだったが、今回学んだ事を活かしながら、全体を見て変化に対応できるよう活動していきたい。
講師の方の説明が分かりやすかったです。
フレームワークの基本が習得できたと思います。
講師の説明が明瞭で説得力があった。
大変勉強になりました。
3C分析で、当社が何屋なのかをはっきり定義することが大事。そのうえで市場と顧客、業界と競合を分けて考えKSFを見つけ出すことが大事だと感じた。
思考の基本として捉える
3C分析は実務で良く使用するFWであったが、「マトリックス型3C」など、より一層理解が深まった。
理解度確認テストの1が難しい。