エンジニアとして、テストケースの洗い出しにも使えると思います！
MECE。実際にパーフェクトを目指そうと思うと、存外難しい。
適度なMECEさというのがあるのだと思う。
「問題特定や新しい発見をするための分析」が目的という、最後の動画でのコメントが深いと感じた。
データ分析において分析した結果次のアクションをどうするかが重要であるのと同じで、ビジネス的に意味のある分け方をして、次のアクションにつなげることが重要だと感じました。
MECEの前になぜこの分け方なのか〜確かにそれが一番大事。
切り分け方は様々あるので、その事象においてどの切り分け方が適切かを見極められるかが大事になってくる
意味のある有効な分け方、と言うのが難しいと思った。
失敗談や成功例をしりたい。
会社の毎月の売上記録で、MECEを活用した方がよいと思いました。
思考の整理に使えると思いました。
改めて「目的を持って」分解することの重要性を感じました。
MECEに分ける、言葉は知っていますが、効果的な分析に結び付けて活用していくためには、意識して使い続けないといけませんね。
面白かった。
問題や新しい発見を見つける思考として有効だと感じた。
実際に使用してみないとちょっとピンとこない感じがした
切り分けの仕方で結果が変わる
日常業務で意識してMECEを利用していませんでした。
業績分析で是非MECEを意識して今後に役立てられるよう取り組みます。
また、仮説検証的に切り口を考えることも重要になると考えますので、チームで意見を出し合っての分析も取り組みたいと思います。
問題特定や新たな発見のため、モレなくダブリなく意味のある切り分けが重要であることが学べた。
商品開発に取り組んできた計画に対して、実際に出てきた結果を比較して開発計画の推敲に役立てたいと思いました。
問題が、理解を深めさせてくれた。
自分が出来ている、と思っていたことが実は出来ていなかったことに気付けました。
自身の業務での分析にNECEを活用する事で、色々な視点に立てると考えた。
何か問題が起こったときに、その原因を分析するのにこのMECEが有用なことだと知ることができた。
この考えかたを日頃から意識し、実践していきたい。
顧客属性別キャンペーンを考える際に役立てます。
漏れなく、ダブりなくはビジネスにおいてプラン作成に必須であることが再確認出来た。今後のプラン作成にはMICEを意識して作成していきたい。
分析時はMECEを活用してより精度の高いものへ繋げていきます。即実践！
MECE自体は理解できるが、【意味のある】分析につながるMECEの活用術は数をこなさなければ習得できないだろう。
大変分り易いカリキュラムでした。
問題の解説がほしい。
問題の真因およびその解決手段を洗い出す際に使える考え方だと思います。テクニカルな面はMECEということになるが、精神的には虚心坦懐に素直な心で物事を捉えることができるかどうかかと思います。
分析方法として活用しやすいと思います
MECEという言葉自体知らなかったので勉強になった。
整理するのにつかいたい
ＭＥＣＥを活用することは現職ではなかなか難易度があるが、売上分析等に活かしやすそうなので応用していきたい。
日々の業務に繋げていきたいと思います
業務の中でもれなくダブりなくを意識した切り口で分析することで間違った分析や無駄な作業を無くすことだできると思う。
非常にわかりやすく頭の整理が出来た。
間違った設問がなぜ間違っているのか解説してもらえるとよいと感じる。
正しい分解が正しい分析につながると理解した。
売上が上がった場合の店舗別や商品別の動向チェックは行うことが多いが、更に視点を変える事で新たな発見ができる事を再確認できた。
MECEついて理解できた。
何となく理解出来た程度。
間違った回答理由が知りたかった。
基本的な事ですが良く理解できました。小売りをやっていますので業績回復させるためにどんな視点で物事を見たら良いかが分かりやすかったです。
自分の業務を相手に伝えるため、また相手から依頼を受ける際の資料内容の作成など、相互が業務遂行に弊害を起こさない星取表の作成はmeceの考えを活かせるのではないかと感じた。
基本を再確認出来たため
研修プログラムの検討に活用できる
各事業部のニーズを確認する際に活用できる
自身の業務レビューに活用できる
今までMECEについて具体的な説明をされたことはなかったが、業務を進める中で「抜け漏れ」のキーワードは常にあるので知らず知らずのうちに身についている。
案外難しいかも？ことかな？
MECEを行う際の分け方、この重要性を学びました。仕事に活用したいと思います。
分析の際、切り口を考察する上でのヒントを得ることができた。
課題分析をする際に、もれなくダブりなく切り分けることが重要だと感じた。
分析の際活用してみたい
MECEの切り口はある程度その業務に精通していないと的を得た内容にならない事が多く、業務やその市場に精通している事も重要。
その他を使用しがちであるが、その他が占める割合を少しでも少なくするような切り方を意識したい。
ＭＥＣＥという単語を初めて知った。原因の観察に分類への分解は自然と行っていたが、モレとダブリについての意識は低かったので勉強になった。
MECEの切り分け方が思いついても、それが業務に本当に役立つのかはまた別の話。
「意味のある切り分け方」を考えるのも、面白いけど難しいことだと思った。
途中の課題について、自分の回答の検討が浅かった。他の方の回答が見れるので、様々な視点に触れることができて参考になる。
もれなくダブりなくが効果的なことを学んだ。
自分では漏れなくダブりなく考えたつもりでも、他人の指摘で新たな視点に気づかされることがよくあり、簡単そうで難しい。
実務の中で行うことは手間がかかりそうで中々できていない。
急がば回れで、漏れなくスキマなく行いたい。
実務の中では先を急ぐがあまり疎かになりがち。意識を強めるきっかけとなった。
分析の目的に合わせることが、重要だと感じた
業務に意味のある分け方が何なのかを間違えては意味がないので、そこをきちんと判断することが重要だし、難しいと感じた。
間違えた回答の補足説明が欲しいです。
MECEに意外と考えられていないため、意識して考える訓練をしたいと思います。
理論は理解できたが、意味のある分類に分けるためにはトレーニングが必要だと思った。
分析の目的に沿ったわけかたを身につけることで、原因分析などで活用できる
実際に行ってみるとMECEを難しいと思いましたが、これから問題を分析する際に使ってみたいと思います。
顧客のニーズ分析。。
切り分け方の難しさもありますが、常にＭＥＣＥが出来ているか振り返り、
チャンスを逃さない分析を実施したい
もれなく、ダブリなく考える。常に念頭に入れて行動したい。
分析する時にMECEを意識する。
MECEは、全てが完全に正解か不正解かでは分けられないのでは、と感じた。
これまでもなんとなく分類していたが、何を意識するのかが明確になった
なぜ売上があがったか？という分析１つとっても、様々な切り口があることがわかった。１つの原因に視点がいきがちだが、広い視野でMECEに分析することで、見落としをなくしていきたい。
原因の特定をするのにMECEは非常に大事なことだと思う。ただしカテゴリーの選択に間違ったり、分解を簡素にしすぎたりしても意味を持たなくなるのでその点には十分に注意が必要だということを改めて考えさせらた。
MECEを初めて学んだ
当たり前の意識としてはあったが、論理的な観点から知識として身につけられて良かった！
売上分析などを行う際に、適切な分解ができているかに活用できそうです。
網羅的なマーケティングは過去のものになったかもしれません。
設問5の回答についての説明が欲しい
意外と気づいていないこと多いので注意。
定期的に、売り上げ商品の分析、層別分解など実施して行きたいと思います。
MECEの目的が問題の特定や新たな発見であることを意識し、意味のある切り分けを行うように心がけていきたい。
結果に対して分析するときに、どういう切り口で分析するか考えるときに使えると思います。
MECEに分類することは、思いのほか難しいことがわかった。
目的に応じて分類することはわかっているようで、ミスしている場合もあるなと反省。
これから気をつけます。
ＭＥＣＥは、その目的を明確にして取り組む必要があることが重要と認識した。
例えば、薬局に係る設問において、薬の売上低下が要因と判明したならば、何をするのかと。
問題を発見する際に、分解をしてから分析するアプローチは日常生活でも使えるフレームワークです。とても面白い思います。
考え方における漏れやダブりが仕事上のミスの原因であることがわかった。MECEを意識した考え方で資料を作成し説明したい。
MECEという言葉を初めて知りました。
分類することは無意識的には行なっていたと思いますが、学んだからには意識して使用していこうと思いました。
意味のある切り口というのは結構難しい。
もれなくダブりなく切り分けるための、分類の視点を多く挙げることが新たな発見につながると感じた。
実際の業務に生かせるようにカテゴリー分けを考えるのが難しいです。実際どうやって考えれば一番欲しい情報が手に入るのか考える筋肉をもっと鍛えたいです。
漏れなくダブり無くが日常においても大事
MECE だぶり もれなく 分析することは考えをまとめることでも役立つ。
課題設定や分析をする際に常に意識していきたい。意味のある切り口を意識していきたい
MECEを使った事がなかったので、使う機会ができたらやってみたい。
売上げに関して、平日、土日に区分した場合、祝日は、土日に含めて考えるという先入観があって選択してしまいました。書いていないことを先入観を持って決めてしまったことについて反省したいと思います。
また、MECEについても１００％を目指すと時間がかかると思いますので、確からしいものでまずは区分して、目的に合致した内容をほぼ網羅していれば、そこから先に進まないと、これだけで時間切れになっちゃいそうです。要は、常にMECEを意識して考える練習が肝心だと感じました。
売上の分析の入り口として、常に意識していきたい
日常の場面で遭遇する様々なシチュエーションの”原因／要因”を考えてみるときに”MECE”を当てはめるとどうなるかな、という意識付けをしたいと思います。
データの解析に有効であるMECEの分け方を効率よく考えられると、今後に役立つデータになりやすい。
もう少しMECEの概念を学びます。
MECEは分析のスタートなので、演習を繰り返し、精度を上げていきたいと思います。
闇雲に分類するのではなく、目的からどの視点で分類するかが重要だとわかった。
目的を踏まえて切り分け方を考えないと効果は薄くなってしまう。
また漏れなくダブりなく、というのは普段から物事をそのように捉えることを意識しておかないと容易にはできない気がする。
分析後にどう活かすかが難しそう
MECEに分解する際に細かくなり過ぎると訳が分からなくなる。適度な所でその他に分類する判断力が必要。
分析の基本として、MECEを前提として考えられるかが重要だと感じた。業務で指摘される穴を少しでも潰す為に、常に意識して思考したい。
なかなか分け方が難しいですが実践していきます
現在も売上の分析など行っていますが、分解項目が今後の業務に活かしていけるものか見直しをしてみたいと思いました。
新聞集計をしているので、集計の仕方を見直して広報戦略の一助としたい
単に「抜け漏れなく」を目指すだけではだめで、分析したいことの目的を考えることが大事。
実際の業務では、分け方の組み合わせが必要になると思う。
カテゴリーなどの分類でダブりがあったり、漏れがあることでビジネスチャンスを逃したり欠点を見抜けないことが理解でき分析する上でMECEの重要がよく分かった。
売り上げを構成する要素を分解できるようになることは重要であると感じた。クイズは解説を付けてほしい
データ分析の際には、つい、思い付きによる分類を行ってしまいがちでしたが、層別の状況がＭＥＣＥであることを意識して、意味ある分析を行うよう心掛けたいと思います。
仕事だけでなく、プライベートでもMECEに考える癖をつけることが大切と感じる
MECEという言葉を知りませんでしたが、なんとなくやってる気がしました。
ついついだぶりやもれが生じて分析してしまうがMECEを意識することで精度の高い分析が得られることがわかった。
もれなくダブりなくは本当にキーポイントだと常に感じている
間違えた回答がなぜ違うのか説明が欲しい。
概要は理解できました。
マスターするにはかなりの経験が必要に感じます。
分析の切り口が大切であると思いました。
自身の業務内容に照らし合わせて考える事ができるが、回答内容の解説もあると、より一層学習として効果があると感じる。
多くのデータを分析する際に、目的を明確にし、それにあう分類項目を選定する事、様々な切り口で検討する事が重要と認識した。
分析は大事。意味のある分け方をしないとダメ。
今まで感覚に頼っていた部分が多かったので事実に基づき分析することの有効性が分かりました。
その他の考えがあることが勉強になった
MECEの基本を理解できた
問題解決の糸口として、現状を分けて比較してみるとで、現状を正しく把握することができる。その上で何が足りないのかが分かると思った。分かるような分析の仕方が重要だと思う
MECEを意識していても結果良くないこともあるため経験が必要である。
MECEに切り分ける際の「その他」の使い方に明確なルールが無いことがモヤっとします。
売上が下がった時に、原因を追究を漏れなくダブりなく検討する事ができる。
抜けもれなく意味のある分け方をするためには訓練が必要。
具体的な事案を自身で考え実施し、経験することで身につくものと感じました。
業務において層別することは分析のヒントになる。
ダブりや漏れのないようにデータを取り確実に分析していきたい
漏れなくダブりなく。いい言葉ですね。
いままで分かっていても、自分の答えを出すのを優先して無視していたことが思い出されます。漏れなくダブりなく。実践あるのみです。
検討漏れや、意味がない分析をせずに済むようになる。
難しかったです。設問の解説が欲しかったです。
意味のある分け方で、漏れなくダブりなくというのは、思った以上に難しいように感じる。これまでの論理的思考の講義と同様に、自分の意見を支える適切なこ根拠を組み立てるために、どのようなMECEが適切かを考えることが重要と感じた。
マーケティングにおけるセグメンテーションやターゲティングにおいて選択肢の漏れがないように活用できる。
新しいビジネスを考える際の攻めるべき事業領域の選択肢に漏れをなくすことができる。
意味のある分解が大切大切だ。
無意識的にMECE持つことが必要と感じる
分析時において、わかりやすい共通項ばかりに注意が向いてしまいがちなので、少数派を安易に「その他」として一括して評価することが、有効な分析にならない可能性があることはその通りかと思います。
売上分析に役立ちそうだと感じた。どう分類して何がわかるか。少しだけ分析という行為が馴染んだ気がした。継続していきたい。
MECEについて学べてよかった。
業務に活かせるよう分解することが重要とわかった。
分析の切り口を深く考えることが今までなかったため、今後は切り口をしっかりと考えて分析するようにしたいと思いました。
MECEにおいては、漏れなくダブりなくが前提であるが、層別分類するときに、業務に意味のある視点になっているかは精査する必要がある。
MECEは、その概念を理解することは比較的易しいが、ビジネスで有用な切り口を考えることが難しい。せっかく学習するなら、どのような切り口の例があるのか、具体的なビジネスに即して検討する機会があり、それについて他の学習者の考え方を知ることができれば、より有用な学びの機会になる。
理解度テストの解説ページが抜けて、コメント投稿ページに飛んでしまっていると思います。
抜け漏れを防ぐためのツールとして業務で使っていきたい。
MECEの精度良い分け方は経験が要されそう
分析のために、MECEができているか、確認していくようにします。
結局ＭＥＣＥでその他はありなのか
ＭＥＣＥを使った分析が以外に難しく、理解するのに時間がかかってしまいました。
最後のテストの設問3の回答を理解するのに苦労しました。
他の方もコメントしていましたが、間違えた理由がほしいです。
設問３の正解は一つ以上あるように見える。なぜ三番目が正解で、一番目・四番目が間違いなのかの理由がわからない。
1、MECEな切り方には、「ダブりなく、もれなく」という条件が一番大切で、これをまず意識しなければならないと感じました。
2、また、切り方（分類）の選定が必要で、いくら「ダブりなく、もれなく」な切り方であっても、分析には価値のない切り方であれば意味がなく、選ばないことを学びました。
間違った問題を見直すことで理解度が深まりました。
MECEを意識して実務に役立てたい。
迷う質問もありました。
知らない事が学べて良かったです。
分解の切り口をたくさんもつと抜け漏れが防ぐことができる。
勉強になりました。。
ＭＥＣＥで問題の特定しやすいのか印象的でした。
職種的に身近な内容でないため、理解するのが難しかった。あと、不正解の解説がほしいです。
漏れ無く、ダブリなく。顧客分析をする際などには必須の考え方ですね。これまでに見落としていた顧客層があったかも！
分析するには目的を明確にすること、またその他の部分を多く占めないようにする事が大切である
初めて聞く言葉でした。
分類の仕方などスタートに立つ時点でしっかり考えなくてはいけないと感じました。
抜けダブりをなくすためにその他は安心だが、影響度が高い要素の場合もあるため安易にはつかえない
現状を冷静に分析する必要があるときに、結論を急ぎ、勘に任せて適当な切り分けをしそうですが、もれダブりを排した配慮が必要と思いました。
コンテンツを学習している分には理解しているつもりになっていましたが、いざ回転寿司のメニューを考える際には混乱をしてしまいました。
回数を重ねて実践していきます。
問題間違いに納得感がない。理由がほしい。
分析における漏れなくダブりなく、意味のある切り分け方の重要性を認識できた。
分析をしていく上で、どう切り分けるかもれなくダブリがないかを意識していきます。
これまではよく、2軸の分析をしていましたが、MECEを意識した切り方を確認していきます。
ＭＥＣＥについて理解を深めることによりデータ分析手法の基礎について理解を深めることができた。
必要な結果を導くための分類はそんなに簡単ではない。
以前ＣＲＴを学びましたが、良い復習になりました。
どういう視点で分けるかが全て
理論としてはわかったが、実行するにあたり確実にもれなくダブりなくできているかの
確認はかなり難しいことでもあると思った。
MECEについての概略を学んだ。テストは頭は使うがおもしろい。
楽しく学びながら勉強ができる環境が良い。
MECEは正しく理解し売上活動に活用したい。
当たり前といえば当たり前かもしれないことだけど、こうやって丁寧に学ぶと理解が深まると思った。急にMECEと言われたときにも安心。
MECEの考え方は自業務に活かせる内容だった
学び放題でもoutputが徹底されていて面白いです。
自分では漏れ・ダブりなく分析できていると思っていても、客観的に見るとそうでないこともあるので、使いこなせるようになるには訓練が必要だと思いました。
分析するのに意味のある分け方が大切だということを確認できました。
MECEの図式化した説明が大変解りやすかった。
MUSEについてまだわからないことがたくさんあるので、復習もしながら進めていきたい
分解の仕方、慣れるまで実際に使いながら習得するしかない。頑張ろう。
最後のテストの回答が欲しい
問題がかなり難しいです。
新たな発見に気づけました。
ビジネスチャンスを逃さぬようMECEに考えることを意識する。
また、ただMECEに考えるのではなく分析として意味のある分け方をすることも重要である。
基本的なことを復習できるとおもう。
理論としてはベーシックだが、切り分け方のセンスが必要。
MECEに分ける事自体が重要なのではなく、その結果をどう業務に活かすかが大事というのを常に意識したい。
分析の視点を柔軟に持ちたいが、いきなりは難しいので、
日々実践で学び続けるしかないと思った。
MECE、初めて聞く手法です。どんな時に使用するべきか、まだ理解されていません。
要件定義書を作成する際使用できそうです
よい復習になりました。
切り口のフレームワークを身につけて、オリジナルの切り口を見つけ出したいと思います。
MECEの概念は知っていましたが、階層分析と変数分析という名称は知らなかったので、勉強になりました。
「役に立つ視点」が以外に悩む。
実践では分析したい目的で自然と決まるのかもしれないが。
切り口も、センスが必要と感じた。
頭の中で分析しているだけでは盲点があり、後から気づいたり発見できないところをMECEで分析することが理想だと思った。
本で学習した時よりよく理解できました。常日頃分析に活用して慣れていきます。
基本的な考え方の再確認ができました。
基本的な考え方を理解するまでに、時間がかかった。スマホとPCでは問題が違うことにびっくりした。
業務でMECEの手法を用いての課題があり受講しました。
恥ずかしながらMECEが何か全く知らなかったのですが、そんな私にも理解できる内容でした。寿司屋の例の入力のフィードバックがあるとより良いと思います。
業務の内容によっては、扱う対象、テーマ、重要な点が決まっているので、意外とMECEというものを考えたことがない人もいると感じました。
例示がもっと豊富だとさらに良いですね。
少しずつ見方を変えて考えていきたい
MECEの考え方の復習ができた。
普段何気なく実施している分析方法を改めて確認することができた。
MECEは基本的だが大事な考え方。
意味のある切り口を探す。
もれなく、ダブりなく。
実際に自分がその立場に立っている状態な気分となり分かりやすい
漏れなく、ダブりなく考えると課題が見えてくる。というか課題が浮き彫りになるような切り分けかたをするのが重要。それによりチャンスを捕まえたり逃さなかったりすることが出来る。あらゆる問題解決の基本となる考え方。
切り方がとても難しいと感じます。業務に精通した上でよく考えないと間違った仮説を立案してしまうリスクを感じました。
MECEの考え方を徹底することで、日頃の業務における抜け漏れを無くすことができるということを改めて実感しました。
事例がありよく分かりました
テストを間違えた場合、なぜ違うのかの解説が欲しい。
意外と漏れが出やすい…
「もれなく」をしっかり見極めないと誤った分析になってしまうと感じた
MECEの基本的な部分について確認できた。
もれ、だぶりが出ているときの図式がとても印象的だった。そうなっていないかを頭に思い浮かべながら考えるのに役立ちそうだと感じた。
普段の業務に活かしていきたいと思います
とても意味のある講義でした。
意外と難しいと感じた…
テストが間違い多く、分類の仕方が明確ではなかった感じがした
復習になったと思います
課題発見において、ＭＲＣＥという考え方がとても有効だと感じた。業務で分析をする際は是非、活用していきたい
意味のある分け方、というのがどれになるのかは正直むずかしいように感じる。思ってもみないところで相関していることもあると思うので、一見無意味のように感じるものも、一度MECEをやった方が良いと個人的には思いました。
MECEは、業務にとって意味のある分け方にして、モレなくダブりなく切り分けることが重要であることが理解でき、日常業務の中でも活用していきたいと思います。
分析の目的が大切を学んだ
ＭＥＣＥに分解して分析したつもりでも、大勢で議論していると、漏れやダフリが発見されることがあるため、複数の視点で検証することが重要だと思います。
普段MECEを理解していると思っていましたが、改めて考えるきっかけになりました。
分け方をどのように設定するかが重要と感じた。
業務で分析の参考になりました。
様々な角度から抜け漏れのない分析を行いたいと思った
MECEの分け方はセンス
業務改善に役立てる内容だった。
分け方が難しいのでもうちょっと詳しく知りたい。
短時間で分析のキーワードが理解できた。引き続き学んでいきたい。
MECEという新しい概念を学んだ。何かを評価する際に、どのような切り口でアプローチするかで得られる効果も大きく変わってくることが分かった。
分類する項目が学習できました。
色々な場面で活かせそうな気がします。
MECEの考え方を理解できた
もれなくダブりなく。
念頭に置きたいと思いました。
MECEに分けるのは意外と難しいと感じた
頭では、理解できるものの、漏れなくは、結構難しいです。
覚えたようで覚えていない。実際に応用できるのか自身に問いかけたい。
間違った切り分け分析では正確さに欠ける
分析を漏れないように心がけます
言われてみれば、当たり前のことだが、適切に処理できているか、あらためて意識するようにしたい。
目的との紐付けが重要。
意外とできていないのかもと考えさせられた。
どの視点で切り分けるかが大事かも
よく使用するフレームワークではあるが、切り分けは難しく、今後もチャレンジしていく。
ミーシー初めて聞いたので活用する
MECEは、なんとなく難しそうな印象でしたが、使えるかもしれないとの印象に変わりました。仕事で使ってみようと思います。
完璧にMECEな状態で整理することは難しいと思うが、「どのような切り分け方にすれば意味のある分析ができるか」を意識することは分析の出発点として重要であり、仮説立案にも大きな意味を持つということを再認識した。
MECEの切り口は業務改善方針を見据えたものにすべきであることを学べた。
現場でも飛び交うMECE。現実はできそうでできない。
でもシンプルにダブりなくできる。やってみよう。
MECEに分析することが、問題解決の分析において重要な意味をなすことを理解しました。感度のいい切り口をもてるように様々な角度から考えたいと思います
視点、切り方など参考になった。
1つの物事についてみたときに、何を切り口に分析するべきなのか。正解はないが多く思いつくことができれば、その中からより正しい解決に結びつく切り口を選ぶ音ができると思う。
MECE を活用して行きたい
MECEの考え方。ダブリなく漏れなく。
言われてみれば当たり前のことでした。
いざ、例題を考えてみると、ただ分析する際の着眼点が難しい事も実感しました。
実際には、いろんな切り口で分析して、その結果からまた切り口を考えてのように
試行錯誤しながら行う事になるのかなと思いました。
分析の初期の考え方が理解できためになった
分析する時には仮設を立てた上でどういう切り方をするか？を考えた上でmeceを意識すると良いかと思いました、
分類の仕方において、意味のある内容を意識していきます
当たり前のことに思うが、このような発想がなかった。
漏れなく、ダブりなくを意識することと併せて、切り口の感度も高めていく必要がある。
日頃から「その他」を使用しがちだったがMECEで改めて見直したい。
漏れなし、ダブりなしの意味がわかった。
何事も始める前に漏れのない分析は必須なので、改めてそう思えた講座でした。
MECE的な考え方で今までやってきておらず、わかりやすく説明しやすくなることが理解できた。
ほかの方のコメントは参考になる。ファイル出力などにより情報を蓄積したい。
難しかった。
慣れていくまで大変だと感じた。
分析の考え方を学ぶことが出来ました。
漏れなく、ダブりなく。これだけは何か考える際に思い出そうと思いました。
最後の確認テストは修了ですとだけでました。どこか間違えていたのか、間違えていないのかわかりませんでした。
ただ分類すれば良いということではないので、得たいゴールをイメージして分析視点を決定することが大事と感じた。
最後の質問が深く考えさせてくれた
コースは終了したが、まだ理解できたとは言い難い。引き続き勉強する
テストケースの洗い出しに有効
思い込みでの切り分けにより、漏れダブりが発生することと、切り分け方法を何種類か考えることの重要性を理解できた。
意味のある分類は、ある意味主観が入り込む余地があるので、原因と思われることを客観的にリストアップすることも必要なのかな
的になったMECEにする事は結構難しいと思った。
MECEに切り分けても、その先の分析で示唆が見られない切り分け方では意味がない。
MECEを用いるときに抜け漏れが無い事を常に疑いながら、深堀りして考える必要があると感じました。
MECEを意識した分析は、行っていなかったので勉強になりました。
理論は理解できたので、今後は日々実践することで理解を深めていきたい。
基本を学ぶことができた
常にMECEを意識する事で論理思考に慣れていきたい。
実際の活用は意識しないと難しそう
「その他」の置き方の注意点が印象に残った。切りがないからと言って安易に「その他」を置くのは、全体の3割以上を占める場合や、割合が小さくてもその影響力が大きい場合には危険だと分かった。
分け方にも色んな種類がある事が分かった。
漏れなく、ダブりなく、改めて分析の基本だと感じた。
meceの言葉自体は初でしたが、分解するときにこの内容の言わんとしていることはできていると思います
MECE。。完全にかぶりなく分けるのは至難の技。目的のために知りたい情報がざっくりわかる程度に分けて与件をしっかり伝えることも大事だと感じた。
意味のあるわけ方を考えるのが結構難しい。
自身の考えが偏っていたらMECEの考え方にはなかなかたどりつけないので客観的に見て考えることが必要である。
MECEにする事は重要だが、自分が切り分ける際に「本当にこの切り分けだけで大丈夫なのか」を意識する必要がある
男女がMECEでないのはLGBTを考慮しているからでしょうか？
MECEもれなくダブりなく。切り口は様々あるのだとわかった。
漏れなく、ダブりなくは、SEの基本であると思うが、改めて考えてみると、課題設定の仕方によって観点をうまく設定できるかがポイントのように思う。
感覚で分かっていたことを実際に文字に起し、テストでケーススタディを
やるのは認識の再確認をする上にでも良いと感じた。
新規事業の検討プロセスで施策を洗い出す際にも活用できると感じる。簡単に見えて、意外と難しいフレームワークなので実践で強く意識して行きたい。
MECEの考え方として、ある事象AとAの否定、という形で展開することをしっていたが、一般的が因縁として「層別分解」と「変数分解」を知ることができた。
非常に分かり易かったです。
MECEはMutually Exclusive and collectively Exhaustive
分け方に階層分析と変数分析がある
漏れとダブりに気を付けて、無駄のない検討を実施したい。
MECEを意識しながら切り分けをしていきたいと考えます
理論的に分析しようと考えている人にまず心得るべき内容だと感じた
設問の解説が欲しいです。
切り分けの視点が意外と難しいと感じました。
ＭＥＣＥを使って、分析する場合、分析する目的を明確にしておかないと
分析した結果の意味が分からなくなると思います。
奥が深い
抜け・漏れなくと考えると重複を排除することが想像以上に難しいと感じた。
MECEに分解するのは、中々難しい。現実としては漏れもダブりも少なからずある。その他をなるべく小さくして意味のある分析にしていきたい。
漏れなくダブりなく、さまざまなな考えを出していく際のチェックが大事だと思いました。漏れに気がつけるのか、全体を俯瞰して考えるように気を付けたいです。
MECEって言葉はよく耳にするが、実際にどういう意味があり、どう使って行くのかを理解することができた。
MECEは感覚的には当たり前に身に着けておくべきことでありますが、気づかずに漏れやダブりが発生することはあるとも感じています。学びを経て、また意識をしようと思うことができました。もれなくダブりなくにすることに必死になってしまうと、それはそれで目的が違ってしまうので、その他の使い分けが重要ですね。
知りたいこと、あるいは、分解するべき観点のあたりをつけておかないと、うまく分解できないと思う。
分け方が非常に難しかった。わかっていてもうまく効果的に分けられない
売り上げの分析時に、このMＥCＥを意識して取り組めば効率も良くなると思う。
MECEを使い、漏れの無い洗い出しと、重なりの無い分け方の勉強になった。
今迄の私の分析は、モレダブリ共にあったことで、分析が甘いという事が良くわかった。
MECEの分類方法を初めて知りました。
分析方法のひとつとして取り入れていきます。
実際に分けるとダブりやモレがたくさん見つかる。活用しようと思うとまだまだ訓練がいります。
MECEにならないのは祝日があるからか？
MECE→もれなくダブりなく。どういう視点で抽出するのか。センスが必要。
｢その他｣として切り分ける際、もう一度中身を確認して、結果を基にした業務に影響があれば、更に分析することが大切だと分かりました。
分類の着眼点を合理的に説明できる訓練が必要と思いました。
漏れ、ダブりなど意識して分析を行うことを意識しようと思いました。
実際の分析の状況で、MECEな切り分け方ができているかどうかを常に意識するようにしたい。
分類分けについて勉強になった。
問題については、選択した回答に対するコメントが表示されるとより分かりやすい気がした。
経験的に知っていることがありましたが理解の整理になりました。
大変勉強になりました。
一見複雑な問題も、MECEであることに気をつけながら要素分解すると、問題点を特定しやすい。
業務で生かすにはダブりない分類にするのが意外と難しいように思える。
日常の業務の中で常にMECEを意識して完璧に出来ている人はほとんどいないと思う。自身がそうであるように、習慣化させれることが出来れば大きな武器であることは間違いない。
思考を整理するのにとても便利である。しかし、フレームワークと違うため考え方によっては、漏れが生じる恐れもあるため視点や気づき、情報を収集も重要であると感じた。
これからの業務にすぐ使えるので今後参考にしたいと思います。
MECEを実際に使うとなると難しい気がするが、考え方はよくわかりました。
一歩一歩ゆっくり考えながら取り組む。
MECEで切り分ける際にインプットに偏る傾向にあるのでアウトプットも意識してみようと思いました。
今回のテストは問題文をしっかり読まなかった
ので、いつもより間違いが多かった。
適切な分析項目で分析するのが簡単なようで難しく思える。
ソフトウェアテストにおいても、仕様をMECEで分解し、テストケースを作る考えが基本なので、とても勉強になりました。
「意味のある」分け方の塩梅が難しい。
恣意的になりがちであるが、分析をする際にはフラットな観点から望むことが必要と感じている。
普段から分析していた内容が、MECEの位置づけであったが、留意点やコツを理解できたことによって、より効果的に活用できる。
MECEは、まだあまりよくわかりません。
引き続き勉強します。
MECEを初めて知りました。
誤りが受講動画にリンクされているのは使いやすいですね。
日常生活で分解を意識するようにする。
ビジネスの場においてMECEを意識する事で業務の精度と効率化アップにつながると気づきました
MECEをあまり理解していなかったのですが、理解出来ました。
営業分析の際に使って、実践してみたいと思います。
単にモレ・ダブリがないだけでなく、意味のある分析軸にする必要があることが理解できました。
MECEというものを初めて耳にしました。概念はわかっているものの、何かを分析する際には、MECEになっているかを問いかけながら進めるようにしたいと思います。
その業界や業務を知らないとMECEは難しいですね。
図に表すとわかりやすいですね。
何を分析したいかを考えた上で漏れなくダブりなく分析することが大事
新しい考え方をいままでの限界を超えて使うよう意識しないと前に進めないと感じた
アンケートの項目を設定する際に、MECE でターゲット層を切り分け作成しています。
なかなか実践が難しい。
意味のあるMECEを考えつくか、ですね
MECE、最初これは何？と思い説明を聞いた。ミーシーと読む。
もれなくダブりなくは、実際には難しい。
MECE はモレなく、ダブりなく。
分解する方法
①層別分解 時間帯やカテゴリ別など
②変数分解 売上＝客数×客単価、利益＝売上−コストなど
MECEに分解する際には、
意味のある切り口で分解するように心がける
いろいろな発見ができました。
何を目的として仮説をたて、カテゴリを決めてか、その観点が大切だと思う。
どんな切り口があるかについて他者回答で学べた。
時間軸、品目軸、イベント軸
MECEという用語の意味がわかりました。
今までは細かく分類していて、重複があったりしていたのだと思います。
また、本当に意味のある分け方になっていたのかも疑問です。
意味のある分類のしかたを考える。分析する目的を良く理解して、分類後の結果を想定する事が大事だと思った。
MECEって何て読むのか、テストを受けている間に忘れてしまった（テストを受け終わったら思い出した）。
詳細なセグメントにて現象の事由を突き止める点で活用可能だと思います。
漏れなくだぶり無く網羅することで、出戻りを減らす
分析にMECEを活用できる。
業務内容にあった切り分けが大切と感じた。
良い勉強になりました！
今の業務に役立たせるイメージは湧きませんが今後出てくるとは思います。
整理してみると、わかりやすい。
MECEの考え方は非常に重要であると感じました。
課題発見をするためにMECEを活用していきたい
MECEの前になぜこの分け方なのか〜確かにそれが一番大事。
MECE。普段から意識していないと、結構、難しい。
MECEが重要なことは理解できるが、どの視点で分類するかを見極めるのが難しい。
漏れなくダブりなく抽出するための視点を常日頃から意識しようと思いました。
無駄なくモレなくデータを分析するための重要点だと思いました
来期の営業戦略を立てる際に、今期のどこに課題があるのかを特定する際に有効
通常の思考パスに入れておき、必要な際には文字で抜き出す。
MECE・・・有効な分析のために仕分けるには、トレーニングが必要と感じました。でも自分が知りたい興味の対象ならばすんなりと仕分けられるかとも思いました。
自社の強み弱みや自社のマーケット分析をする上で役に立つ。
とても役に立ちました。
頑張ってもっと勉強します。
MECEを再確認できました。
MECEという言葉を始めて聞いた。分析する際の留意点がとてもわかりやすかった。
層別分解、変数分解という分類は参考になりました。完璧な分類は重要だけど考えれば考えるほど難しく感じました。
ＭＥＣＥを活用して手戻りがない仕事をしていきます。
MECEの理解が進んだ
MECEは分析する目的をよく考えて項目を設定する。
分析の抜け漏れで精度が下がってしまうことを改めて学んだ
全てのタスクにおいて成功の鍵を握る分析ということが理解できます。
MECEの意味と重要性を学んだ
今までMECEの考えがなく、抜けや漏れだらけで分析していた、と痛感しました。
エンジニアとして考え方の整理に有効と思います。
もれなく、ダブりなくは意識していますが、結構適切に分けるのが難しいんですよね。例にもあった社会人学生みたいなケースとかは特に。
エンジニアですが、MECEかどうかは仕事を進めるうえで常に意識すべきことだと感じました。
漏れなくダブりなく分析する際の注意点が参考になりました。
寿司屋さんの例、もれなくダブりなくは意外と難しいです。
簡単そうで、結構難しかった。切り口を見つけることが重要になってくるんだろうな。
ただ分けるのではなく、
意味がある分け方にするのが大切だと感じました。
良かったです。勉強になりました。
MECEを学ぶ上で、層別分解、変数分解の手法の重要性を理解した。
ダブり漏れだけでなく、業務に活かす切り口が重要
分類についてが難しかった。数をこなすしかないかと思いました。
分類の仕方のコツが難しい。
分解する枠組みが難しい
意味のあるMECEにたどり着くまで改めて勉強です
ダブらず、モレなく
この2つを意識した顧客情報の分類手法についてかなり分かりやすく学ぶことができました。
私も仕事柄、顧客情報や商品のデータ分析を扱うことになると思うので、MECEを意識したデータ分析に基づき、情報の見落としがないように気をつけようと思いました。
分析は漏れなく事細かく行う事によって、
より意味を持ってくる。
MECEの切り方は、慣れないと難しい。。。
MECE＝ミーシーと読む。
そのことすら知らなかった。
漏れなくダブりなく、一つ一つの要素に分解して分析を行うことで見えてくる傾向、そして対策。ビジネス以外でもツァエル思考パターンだと感じた。
MECEの項目設定には想像力、工夫が必要感じた。
そもそも状況をしっかり理解していないと活用できないので、しっかり現状を理解するのにも役立つように感じる。
適切なＭＥＣＥを導く事の重要性を感じました。
もれなくダブりなくに加えてその他を設定した場合にその他の結果については細分化すしてよく研修する必要があると感じました。
mece分析は初めて知りました。まだ業務にどのように応用できるか分かりません。
意味のある切り分け方を設定すること。でないとMECEを展開しても価値が低い
業務効率化を目指すに当たって、問題点の洗い出しにMECEの考え方は非常に役立つと思いました。
MECEを意識して分類して行きたい。
MECEの分け方を理解できた。分析の際に活用できるよう理解度を高めたい。
MECE、非常に勉強になった。自分に足りない部分であるので勉強し掘り下げていきたいと思う。MECEで考える癖づけをしようと思った。
ひとつの考え方として理解できる。
もれなくダブりなく。難しい。
営業と人材育成課の方に勧めしたい、
もれなく、だぶりなくが意外と難しいので活用する際は気をつけたい。
人はそれぞれいくつもの属性を持っているものなので、ＭＥＣＥになるように分類する際には気を付けないと意味のないものになってしまう。
その指針を作成するために、ツリーを使って何のための分類なのかを明確にさせて必要がある。
もれなくダブりなくを柔らかい頭で切り出していくことが大切ですね。
分析指標を定めるときに漏れなくダブり無くを考えることの重要さを改めて学習することができた。
カリキュラムを受講することで、分析力が定着し、今後の目標達成に向け不足箇所を特定し施策を打ち出す事で課題克服する事を学んだ。
「MECEになってないないじゃないか」という指摘は、なかなか難しい。
盲点となる分析の仕方に気づくことができる。
この考え方は重要！
常に意識しよう！
MECEについて理解を深めることができたため、実践していきたい
他の方の回答を見て、切り分けや細分化の視点の多さに脱帽しました。
何かの問題を解決するときMECEに分けた場合、抜け/モレはないことが重要。これがあると、解決できない場合がある。
一発回答、まずまずの出だしです。
層別分解と変数分解、場面に応じて使い分けたい。
MECEのポイントをこころがけながら今後に役立てたい
意味のある切り分けか否かの判断が少し難しい
非常にわかりやすかったです
問題点をあらゆる角度から洗い出すことができる手法だと思いました。
おさらいとして分かりやすく復習ができましたあ
拠点の抱える収益課題をＭＥＣＥを使って分析し、改善に繋げていきたいです。
課題のほかの人の回答をみて、自分とは違う視点があり考えが足りてないことに気がつかされた。面白かった。
手法として意識するのは良いと思う。
どんな切り口で分析をするとよいか迷った際に役立ちそう。
ＭＥＣＥの視点で物事を多面的に、ダブりなく見る視点を意識して取り組んでいきます。
営業活動に参考に大変なりました
分かったつもりでしたが、いざやってみると難しい。
実践では何回かやり直すことも必要と感じている。
ターゲットを分類するときや、相手に伝える際に活用しようと思う。
考え方はわかりやすいが、実践するとなかなか難しいと思った。特に意味のある分類をしようとすると切り方に工夫が必要になってくる気がするので、訓練が必要と感じた。
MECEとは… ある物事を漏れなくダブりなく切りとって分析する手法。
切り取る事象は様々な事象がありひとつじゃない。
ただし、そのことが知りたいこや意味のある内容でないと、意味がない。
なにをきりとるかの訓練は必要だとおもった。また時間がかかってしまいそう。。
分かりやすかったです
考え方が整理できるのでいろいろな分析に役立つと思う。
未だ理解が出来てはいない。
MECEはどう切り分けるかで分析に与える情報が、異なるため注意が必要
以前、MECEについて人に説明した際に「AとnotAという分け方はMECEだと思うが、意味があるのか」と質問されたことがあります。
「その分け方が意味があるかどうかは、何のためにMECEに分けるかによります」と答えました。
普段は意識していない事なので結構新鮮な気分になれました。
NECEに適確に分類することで、今後のビジネスの方向づけにゆうこうであることがわかった。
MECE新しい気づきがあります。
分析はその先の目的を明確に
切り分けに際しては、自分が何を知りたいのかを意識することが大切
原因分析の一つとして業務に活用できる。
MECEを行うにあたり分類する事がとても重要かと思いますが、カテゴリーを分ける作業は、どうしても主観が入りそうなので、ケーススタディなどを用いて訓練が必要だと感じました。
勉強になりなりました
切り分け方が勉強になりました。
切り口が重要だと思いました。
設問3が難しかった。
なかなか業務でここまでうまく考えられないが、徐々にやったいきたい
営業成績のデータ取りにおいて、社内システムの売上データの前同比などから、現状に至っている要因を読み取って活かしてみようと思いました。
分類が目的にあっていないと意味かないけれど、ずれがち
目的に応じた切り分けをする際に、漏れやダブりがないようにする。
見直しして仕事での営業成績の分析などで使って行く
確認テストの選択で混乱した
様々な視点がある
特にありません。
実戦となると難しいと感じる
設問を答え、そして回答することで自身の理解が正しいかを端的に理解することが出来た。
意味のある分析を行うことに意味がある
漏れ無しダダブり無しと簡単考えていた
最高
分類の重要性を理解した。
MECEは分類漏れや重複に注意が必要。
慣れが必要です
シンプルなことを一つ一つ明確化することが重要と思った。MECEを意識することでそれが実行できると思います。
実際にやろうとすると良いMECEをひとつ作るのは難しい。まずはいくつもの視点で切り込んでみるのが大事？
漏れなく切り分ける重要性が理解できた
意味のある切り分けが重要な点も理解できた
理解し易い動画であった。
課題や問題点の解決につながる様な切り分け方になっているかが重要で、経験を積む必要があると感じました。
もれなく分析をするのに役立ちました。きちんとMECEに分けるのは頭を使いますね。
MECEの分け方が難しい。
新規顧客の分析と今後の傾向と対策に活用てきそうです。
現在の売上分類にも活用してみます。
問題の切り口をはっきりさせられる
意味のある分け方を意識する。
その他の割合をいかに小さくするのが重要
MECEを活かし、効率ｱｯﾌﾟにつなげる
む
記述式の回答は、面白かった
分析や資料チェックなどで活かしていきたい。
コンパクトで分かりやすかった。
勉強します
動画でみると分かったつもりになるけれど、実際感度の高い切り方でMECEに思考するのはなかなか難しい。
間違った回答がなぜ間違いなのかの解説が欲しい